¿Cuáles son algunos de los principales problemas con el feminismo?

Me considero una feminista porque creo que las mujeres son tan humanas como los hombres, tanto de manera “buena” como “mala”. Pero eso no significa que apoyo ciegamente todo lo que viene con esa etiqueta adjunta, como

  • Asumiendo automáticamente que la mujer es la víctima y el hombre es el autor sin tener ningún conocimiento del incidente específico. Muchas veces los crímenes son de un tipo, dijo. Ella dijo que la naturaleza y las únicas personas que saben la verdad son las personas involucradas. Las feministas sí necesitan involucrarse en tales casos, pero para asegurarse de que las autoridades estén llevando a cabo investigaciones o juicios de manera justa. En lugar de insistir en que cada acusación de violación termine en una condena, deberíamos luchar por un sistema mejor, que facilita que la víctima de una violación obtenga justicia y también una rehabilitación si es necesario. Las feministas parecen sugerir que las falsas acusaciones de violación simplemente no son posibles o incluso si son posibles, son estáticamente insignificantes, por lo que está bien sacrificar a unos pocos hombres inocentes, con el fin de castigar a los culpables. Encuentro esto abominable.
  • La idea de que las mujeres no pueden ser iguales a los hombres de manera negativa. Las mujeres cometen muchos menos delitos que los hombres, pero al igual que su falta de representación en otros campos más positivos, creo que la razón de esto es la falta de oportunidades, el condicionamiento social y el hecho de que las mujeres tienen una tendencia a un tipo diferente de mal que Puede que no sea ilegal. No es porque las mujeres sean santos. Odio cuando la gente dice que si las mujeres gobiernan el mundo no habría guerras. Ha habido mujeres líderes que han llevado a su país a la guerra. Por ejemplo, Indira Gandhi.
  • Obsesión con los MRAs. Ambas feministas y MRA están obsesionadas entre sí, a nadie más le importa tanto. No sé mucho sobre el movimiento MRA pero entiendo que como feminista te encuentras siendo atacado brutalmente y se siente bien contraatacar. Pero, lamentablemente, creo que las feministas han traicionado sus ideales solo para tener algo que decir a los ARM. Hablamos de avergonzar el cuerpo y luego llamamos barba cervical a un MRA, hablamos de masculinidad tóxica y luego hacemos un meme burlándose de “Lágrimas masculinas”. Y no veo la necesidad de responder constantemente y pelear por todo. Al igual que con la cosa de #NotAllMen, sí, está alejando el enfoque del problema, pero ¿por qué no decir simplemente que tienes razón, No todos los hombres? Ahora, analicemos cómo podemos mejorar las cosas. Cuando el hombre habla de sus problemas dentro del feminismo, decimos que lo tenemos peor o que lo regañamos por hacerlo y luego, si los hombres encuentran su propia organización, los atacamos por eso. Como dije, no sé mucho acerca de los ARM y estoy seguro de que hay misóginos entre ellos que merecen ser destacados como tales, pero me gusta la idea de que los hombres tengan su propio movimiento y organización.
  • Convirtiendo la marginación en un concurso de mear. Aparentemente, demuestras la validez de tu argumento al indicar cuánto más privilegiado es tu oponente. La mujer triunfa sobre el hombre, pero la mujer de color triunfa sobre la mujer blanca, la mujer rural triunfa sobre la mujer urbana, la mujer de casta baja triunfa sobre la mujer de casta alta. El privilegio existe y eso es un hecho, pero no veo un punto en la vergüenza de privilegios. Algunos responderían a eso y dirían que no se avergüenzan, simplemente quieren que la persona privilegiada reconozca el privilegio. No veo la necesidad de que todos vengan y declaren su privilegio como si fuera su dinero negro. Y seamos sinceros, ‘Verifique su privilegio’ es una manera de callar a las personas y hacer que sientan que sus opiniones no importan. No veo por qué tenemos que tener buenas causas que compitan entre sí. Puedo hablar sobre la puta vergüenza y no afecta negativamente a la educación de las mujeres. ¿Por qué tiene que ser o?
  • Intimidación cibernética No me malinterpretes, llama a la cultura cuando tiene que lidiar con depredadores, delincuentes o figuras de autoridad que eluden el deber. Pero en estos días es muy común ver a una feminista tomando capturas de pantalla de un tipo que la está golpeando y publicando en línea en grupos feministas para que pueda ser humillado y avergonzado. Las feministas en estos días tienen una tendencia a agruparse y atacar a cualquiera en línea que se atreva a estar en desacuerdo con ellas, especialmente si una mujer dice que no es feminista.
  • Nitpicking Estos dicen que todas las actrices están tan aterrorizadas de que le pregunten si es feminista. Si ella dice que sí, salen las feministas para señalar su hipocresía y todas las cosas que ha hecho que son supuestamente anti feministas. Si responde con algo más que un entusiasta “Sí, lo soy”, se abalanzan sobre ella por ser anti mujer, desagradecida con el movimiento y su favorita de todos los tiempos: “¡Consigue un diccionario!” porque la persona en cuestión respondió teniendo en cuenta la forma en que se practica el feminismo en lugar de una definición de libro de texto. Muchas mujeres jóvenes de hoy piensan que el feminismo se trata de pasar todo el tiempo revisando los medios de comunicación, las redes sociales y las interacciones sociales para tratar de encontrar algo en lo que sentirse enojados y sentirse felices, validadas cuando lo hacen, por lo que tienen algo que devolver. Hablar sobre su grupo feminista FB. Esa es solo una manera triste de mirar el mundo.
  • No les importa sacrificar la precisión por la propaganda. La causa es buena y en esta era de noticias falsas, entiendo cómo es tentador usar la hipérbole en nuestro beneficio, pero todo lo que realmente está sucediendo es que la credibilidad del movimiento está siendo dañada. Las feministas deben ser menos hiperbólicas y más transparentes sobre sus estadísticas.

Frases como “hay muchos feminismos” y “las feministas a menudo no están de acuerdo” son formas educadas de explicar las controversias internas dentro del feminismo que a menudo se extienden al mundo en general y tienden a poner en duda la validez del feminismo como una ideología coherente.

Éstos son algunos de estos problemas “problemáticos” (es decir, polémicos o incluso “pecaminosos contra las mujeres”), como lo hacen hoy:

El papel de los hombres como feministas. Si bien las feministas radicales a menudo son hostiles a permitir que los hombres entren en el feminismo, existe una rama del feminismo “HeForShe”, dirigida por la actriz Emma Watson, que afirma no solo que los hombres pueden ser feministas, sino que los hombres pueden ser feministas superlativas. En algún lugar del medio hay un tercer grupo de feministas que afirman que los hombres no pueden ser verdaderas feministas porque carecen de la experiencia de primera mano de ser oprimidos bajo el patriarcado, pero este grupo intermedio admite a regañadientes que los hombres puedan ser colaboradores feministas conocidos como “hombres”. Aliadas feministas “que deberían desempeñar un papel secundario para las feministas femeninas.

El papel de los asuntos de los hombres dentro del feminismo. Aunque supuestamente se trata de un movimiento por la igualdad de género, abordar el modo en que las mujeres tienen más derechos legales que los hombres es controvertido dentro del feminismo. Los defensores de los derechos de los hombres dentro del feminismo (como Karen DeCrow y Warren Farrell) son ridiculizados y expulsados ​​de los círculos feministas ortodoxos, e incluso a los hombres que se unen al feminismo como resultado del movimiento “HeForShe” de Emma Watson se les pide que se comprometan a apoyar únicamente los derechos de las mujeres. , y no los derechos de los hombres.

El papel de la miseria dentro del feminismo. Mientras que algunas feministas son bastante francas acerca de la “masculinidad tóxica” y su disgusto general hacia los hombres, otras feministas niegan que el odio a los hombres sea generalizado entre las feministas o algo malo, si lo fuera. Vea, por ejemplo, ambas actitudes en el artículo: Las feministas no odian a los hombres. Pero no importaría si lo hiciéramos | Jessica Valenti.

El conflicto de feministas de “elección” frente a feministas de “clase”. Mientras que algunas feministas (“feministas selectas”) afirman que el feminismo debe apoyar todas las elecciones de vida hechas por mujeres individuales, otro grupo de feministas insisten en que las mujeres deben evitar elecciones que no promuevan el poder de las mujeres en general. Por ejemplo, debido a que el atractivo es una forma de poder, una mujer que usa maquillaje para mejorar su atractivo tiende a socavar el poder de una mujer cuyo aspecto no puede beneficiarse tanto de ese realce. Por lo tanto, según el argumento feminista de clase, usar maquillaje es anti-feminista porque no hace avanzar a las mujeres como clase . La feminista Anita Sarkeesian explicó este tipo de feminismo en una conferencia en Australia a principios de 2015.

Por supuesto, las feministas de “elección” ven a las feministas de “clase” como autoritarias que quieren forzar a las mujeres a un nuevo conjunto de jaulas que son más neutrales al género que las femeninas.

La aceptabilidad de las mujeres trans como mujeres y / o feministas. Mientras que algunas feministas aceptan a las mujeres trans como mujeres y feministas, otras feministas, conocidas como TERF (Trans Exclusive Radical Feminists) rechazan a las mujeres trans como “parodias de mujeres y feminidad” que carecen de la experiencia de ser oprimidas como mujeres nacidas y mujeres. Por lo tanto, no puede ser plenamente feminista. La selección de la mujer trans Caitlyn Jenner como “Mujer del año” destacó esta controversia cuando Jenner dijo que tenía la intención de votar como republicana en las elecciones presidenciales de Estados Unidos y que su decisión más difícil como mujer fue “decidir qué ponerse”.

La aceptabilidad de las trabajadoras sexuales. Si bien algunas feministas positivas al sexo dicen que es aceptable que las mujeres elijan el trabajo sexual (como la prostitución o la pornografía) como opciones de carrera válidas, otras feministas, conocidas como SWERF (Sex Radical Exclusive Radical Feminists) rechazan el trabajo sexual como una opción válida para las mujeres. porque tales elecciones satisfacen el placer sexual de los hombres y son de alguna manera explotadoras de las mujeres como clase.

La aceptabilidad de las mujeres exitosas. Las feministas detestan casi universalmente el “patriarcado”, que incluye a todos los gobiernos, empresas y otras instituciones sociales. Mientras algunas feministas admiran a las mujeres exitosas, otras feministas ven a las mujeres exitosas como traidoras que “hicieron que el patriarcado les funcionara” a expensas de las mujeres como clase.

Estas son solo algunas de las controversias dentro del feminismo actual.

Creo que este documental lo responde perfectamente!

La paradoja de la igualdad de género – Documental NRK – 2011

Básicamente es el buen ambiente antiguo vs genes. Pero en realidad es el biólogo (que habla de Medio Ambiente y Genes trabajando en combinación) contra el Genus scientist (Solo el medio ambiente y ningún patrimonio en absoluto). Todo es solo la educación y cómo afecta a la persona que está creciendo.

Es realmente revelador que los científicos de Genus tienen una mentalidad tan cercana que refutan todos los resultados que hablan de una clara diferencia entre los sexos desde el nacimiento. Quiero decir, en sociología, este tipo de pensamiento absoluto autoritario es realmente algo que se ve como algo negativo.

En realidad, es realmente una combinación de biología y medio ambiente, por supuesto, ¡como admiten los verdaderos investigadores (no el género inclinado)!

¡Estudios de género como este es solo una gran broma!

Además, otra cosa realmente interesante acerca de la paradoja es que cuando tienes un país con mucha más riqueza y más oportunidades de igualdad, las mujeres eligen incluso menos de las profesiones “dominadas por hombres”. Eligen más de las profesiones en las que están realmente interesados ​​(lo que Baron Coen prueba es algo que se ve en los bebés recién nacidos. El interés en los objetos / sistema contra caras / personas). Lo hacen porque son más libres de elegir lo que realmente quieren.

El feminismo de hoy es como el polo opuesto del feminismo de antaño. En mi opinión, el feminismo del tiempo de hoy se limita simplemente a:

  1. La libertad de las niñas o mujeres de ser abiertos sobre la sexualidad.
  2. Libertad de vagar por las calles tarde por la noche o toda la noche.
  3. Libertad para usar ropa corta o sin ropa cuando una niña o mujer lo desee.
  4. Capacidad para usar sus derechos por su propio bien, sea o no perjudicial para alguien.

Y hay muchos más.

Permítanme hablar tanto del feminismo moderno como del feminismo antiguo.

En aquellos días, el feminismo estaba destinado a las oprimidas, aquellas mujeres que sufren brutalidades como la circuncisión femenina, la violación en nombre del matrimonio, los asesinatos por honor como el de Qandeel Baloch, etc., no para una persona insegura que busca atención en las redes sociales por su fama. . En ese momento, el feminismo consistía en otorgar derechos básicos a las mujeres, no a un tratamiento especial que provoque interés en el sexismo o la desnudez.

Hoy en día, el feminismo se ha convertido en todo sobre la sexualidad de una mujer, sobre sus “necesidades”, y cómo alguien puede olvidar esos incesantes debates sobre la ropa de una mujer. El feminismo se ha convertido en una cuestión de vida o muerte para las mujeres en los países del tercer mundo y se ha reducido a la ropa y el sexo. Creo que nosotros, como parte de las especies más cerebrales que caminaron por esta tierra, deberíamos avergonzarnos de lo que hemos convertido en algo tan significativo.

Sin lugar a dudas, el feminismo es ahora una tendencia ridícula entre los pseudo-intelectuales. Defiendo la justicia, no solo la igualdad y no solo las mujeres, sino todos los seres humanos en general. Las mujeres altamente alfabetizadas pero sin educación están haciendo un mal uso del feminismo para chantajear y satisfacer sus sucias formas de vida No solo en los países desarrollados, sino también en los países en desarrollo, cada vez se denuncian más falsas acusaciones. No estamos lejos de convertirnos en una distopía en la que el empoderamiento masculino sea el nuevo eslogan.

El feminismo se ha convertido en una broma interna para muchas personas. Lo usan para referirse a los argumentos ilógicos o irracionalidad representados por las mujeres, escondidos detrás del velo del “feminismo”. En mi opinión, las propias mujeres alfabetizadas están propagando la discriminación a otras mujeres. Ellos son los que avergüenzan a otras mujeres y niñas por tener amigos varones, usar ropa “inculta”, no estar casados ​​a cierta edad y así sucesivamente.

Otro nivel sutil de esta hipocresía es claramente evidente cuando las niñas se comportan de una manera que se considera “masculina”. Las mujeres de hoy son alabadas solo cuando hacen lo que hasta entonces era característico de los hombres. Una mujer en el deporte, o un ingeniero o incluso una chica que puede conducir se eleva a un pedestal. En muchos círculos sociales, las mujeres que beben, juran y se rebelan contra todo se consideran “modernas”. Es una pena que a las mujeres de hoy se les pague por estar desnudas y multadas para que las cubran. Una mujer que lleva un hijab o ropa cultivada hoy en día es la que lucha y lucha por su derecho. Las marchas hermanas europeas de 2017 son un ejemplo galante de mujeres reales que buscan una verdadera lucha.

Las chicas se avergüenzan de admitir que prefieren cocinar antes que conducir; o desean renunciar a su carrera para cuidar de sus hijos; O incluso decir que su color favorito es el rosa. Irónicamente, el feminismo en realidad hace que el ser femenino sea degradante. Curiosamente, fueron contra lo que lucharon y se aseguraron de que siga siendo un mundo de hombres.

Espero que esto responda a su pregunta.

Indignación regresiva.

Como feminista, un problema importante que encuentro con algunas facciones del feminismo es la indignación regresiva. Ejemplos:

  • La indignación causada por Donald Trump de llamar a una mujer un cerdo gordo no era que “él llamara a una mujer un cerdo gordo” , sino que “él llamara a una mujer un cerdo gordo”. Cuando a alguien se le llama cerdo gordo y la crítica enfatiza el sexo de la persona por alguna razón, sabes que, si bien la indignación está justificada, viene del lugar equivocado. Porque Trump parece ser un ofensor de igualdad de oportunidades, de todos modos.
  • Controversia sobre el cartel de X-men: Hubo mucha protesta por este cartel de X-men que muestra a Jennifer Lawrence en un estrangulamiento:

Me pareció que esta protesta era completamente ridícula. Lo peor es que los creadores de películas terminaron disculpándose por el cartel, calificándolo de “insensible”.

  • Artículos como este critican Juego de tronos y otros programas de televisión.
    Los cargos de sexismo hacia un programa de televisión sobre dragones, incesto y muerte, o una película sobre mutantes en la guerra, es tan ridículo como parece.

Los ultrajes como los anteriores no solo son una distracción de los problemas reales que deben abordarse con el feminismo, sino que también son regresivos hasta el punto de que potencialmente alejan a las personas del feminismo.

El principal problema con el feminismo es usar la palabra feminismo en lugar de Equilismo.

Sin embargo, el feminismo, ahora, también un movimiento político, una identidad social, así como un conjunto de instituciones, dice ‘¿Por qué reemplazar la palabra cuando en realidad estamos luchando por los derechos de la mujer?’

Todo es aceptable hasta que creamos en romper las cadenas que nos restringen, como un ser humano para tener los mismos derechos.

Y no es correcto levantarse forzando a alguien a bajar solo por el nombre de Igualdad. No es la igualdad. Se define como “Injusticia cometida por una persona que lucha por la justicia”.

La imagen de arriba explica la situación que estamos tratando ahora.


El eminismo se centra principalmente en:

Desigualdades legales

Sufragio de las mujeres

Igualdad de derechos en los lugares de trabajo.

Injusticia

Y ahora se ha convertido en un negocio porque estamos tratando con las percepciones y el cerebro de las personas. Uno tiene que confrontar los sistemas de creencias y los supuestos irracionales y obligar a las personas a desaprender las cosas que han “conocido” durante décadas.

Los días no están lejos cuando otro grupo de personas iniciará un momento y lo llamaráMenismo ‘.


Las personas que realmente están sufriendo y luchando por sus derechos tienen todos los propósitos y propósitos para hacerlo. Y todas las personas , independientemente de su género , deben gozar de los mismos derechos y respeto.

Y ahora, por el hecho, los pensamientos y las opiniones están tan influenciados políticamente que las personas están perdiendo la pista de lo que realmente importa.

Es un camino largo-largo y alguien tiene que detener la injusticia, la desigualdad para todos los géneros.


Ps.-Este es mi punto de vista y mi opinión para esta pregunta. Vistas negativas y positivas, se aceptarán ambas, ya que he escrito todo de acuerdo con la experiencia personal.


* AMS *

Hace unos días, corría hacia la camioneta de mi oficina para regresar a casa, después de un largo día de trabajo, molesto por el hecho de que me sentía frío y húmedo debido a la lluvia. Jadeando, me subí a la camioneta y comencé a buscar un asiento. La camioneta estaba apretada y era claustrofóbica, pero vi un solo asiento y dejé escapar un suspiro de alivio. Me acerqué a ella, sin darme cuenta de que había una bolsa debajo del asiento. Estaba medio sentado, medio parado y fue entonces cuando escuché una voz ronca que gritaba: “¡Es mi asiento! ¿Ves la bolsa? ”. La voz pertenecía a un hombre, no más de 30, entrando en la camioneta con una cara impasible.

Whoa! Eso fue bastante aceite para mi ira ya ardiente. Solté un grosero “¡Bien!”, Mi mente maldiciéndolo violentamente. ¿De qué estaba enojado? ¿La lluvia? En parte sí. Pero, el hecho de que un “hombre” no ofreciera su asiento a una “mujer” me ofendió más. ¡Esto es ‘Escena 2’!

Escena 1: Hace algunos meses, con una pesada bolsa de computadora portátil en la espalda, luchaba por mantener el equilibrio dentro de un autobús en movimiento. Gracias a mi ‘crecimiento limitado’, me dolían las manos con cada giro brusco y, en un momento dado, tuve que sujetar el asa con las dos manos, casi colgando. Pero, espera. Déjame decirte francamente qué y quién te llevó a esto.

Un amable caballero me había ofrecido su asiento. Mi tren de pensamientos era como: “¿Crees que soy discapacitado? ¿Qué te hace pensar que no puedo soportar? Me veo mucho más joven y más fuerte que tú “. Aun así, sonreí y dije:” No, gracias. Soy bueno”.

Obtener la deriva?

Puedo citar varios incidentes similares. Una de mis amigas exclamó furiosa: “Mi jefe me pidió que me pasara todo el día en mi sitio para que me inspeccionaran el trabajo. Eso también, bajo el calor del sol! Si tan solo tuviera una hija … “.
Algunos meses después, “mi jefe piensa que no puedo manejar este proyecto como una dama. No entiendo la razón por la que estereotipan a las mujeres como débiles y frágiles. Debemos ser tratados de igual manera ”, dijo el lado feminista de la misma amiga.

Ninguno de nosotros es esquizofrénico. A veces, nosotros, venusianos (¡sí! Porque somos de Venus: p) no sabemos lo que realmente queremos. Depende de nuestro estado de ánimo. No estoy insinuando que toda la fraternidad femenina sea así. Pero, un puñado de mujeres, que piensan como yo y mis amigos, existen. Como John Green dijo con razón: “Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus “. Puede parecer ridículo para los hombres lo que dicen las mujeres y viceversa. Las mujeres están constantemente tratando de ganar la batalla de la transición de las cocinas a las salas de conferencias. Admito que la difícil situación de los hombres es lamentable. Y así es la mujer.

Entonces, damas, seamos lo suficientemente sabios como para extraer el feminismo progresivo y empoderador real del feminismo de tipo ” Mi elección. Rompamos el mito de que el feminismo es una mala palabra. Caballeros, tengan paciencia con nosotros. ¡Estamos en una curva de aprendizaje !

Fuente : https: //alterego1991.wordpress.c…
a-confession / Mi blog

Desde el punto de vista indio, hay dos problemas principales con el feminismo, aunque los ejemplos que he citado provienen de fuentes globales, y los detallaré (no de manera punto por punto) después de enumerarlos:

  • Falta de abrazar la naturaleza
  • Hipocresía

Las raíces del feminismo estaban profundamente arraigadas en el logro del derecho de voto, que en la mayoría de las democracias importantes se otorgó en la primera mitad del siglo XX. Por supuesto, es justo que cada individuo sea considerado por la ley y tenga los mismos derechos y deberes. Sin embargo, el problema es que el feminismo no se detuvo después de lograr esto en una carta y tratar de lograr esto en espíritu. Se desvió en una dirección altamente desviada después de alcanzar la meta anterior. Y como resultado, las feministas intentan borrar ciertos límites de género que son imposibles de borrar por naturaleza. Para hacer esto, intentan imitar algunos de los peores hábitos de daño corporal practicados por los hombres. Cuando hablo de feministas aquí, estoy hablando de feministas famosas como Kavita Krishnan, que es la Secretaria de la Asociación de Mujeres Progresistas de Toda India.

¿Cuántos de nosotros hemos aprendido en la escuela que fumar es malo, que causa cáncer? Pero hoy en día, las feministas están cruzando para lograr la aceptación del hábito de fumar entre las mujeres. Si bien fueron los hombres los que necesitaban ser eliminados gradualmente de la adicción causante de cáncer, ahora en cambio vemos que las mujeres la adoptan cada vez más, porque son “liberadas” y “progresistas” y tienen “iguales derechos que los hombres”. ¿Qué gran ‘derecho a hacer lo que uno quiera con su cuerpo’ se logrará cuando finalmente necesite someterse a una quimioterapia o cirugía de cáncer?

Las mujeres y el consumo de tabaco

11 efectos nocivos de fumar en la salud de la mujer

y

Fumar dos veces más peligroso para las mujeres.

El último eslabón debería ser suficiente para plantear esta pregunta: cuando la naturaleza castiga el mismo crimen de manera diferente para diferentes géneros, ¿sobre qué base cree que tener el mismo derecho de maltratar a su cuerpo es un signo de igualdad?

Y como las mujeres deberían poder beber libremente junto con los hombres, probablemente también tienen los mismos derechos que Salman Khan:

El acusado por conducir ebrio Janhavi Gadkar pierde licencia – Times of India

Un enfoque del feminismo es ‘Igualdad salarial’. Ahora, un hombre y una mujer que entregan la misma producción deben recibir el mismo pago, pero mientras uno discute en los eventos deportivos, si los hombres y las mujeres son verdaderamente iguales, ¿por qué tenemos la segregación de género en los torneos deportivos? ¿Cuántas jugadoras de fútbol femenino calificarían para participar en una XI de género mixto únicamente por la superioridad de su habilidad futbolística?

La naturaleza ha planeado un papel biológico diferente para las mujeres: el de los portadores de niños. Fumar reduce drásticamente la fertilidad entre las mujeres y también conduce a problemas en la descendencia. Y debido a que el conocimiento de tales hechos puede obstaculizar las campañas de marketing de las marcas de tabaco, financiarían otra ronda de engaños entre las feministas:

Miro hacia abajo a las mujeres jóvenes con esposos y niños y no me arrepiento

Feministas: Poner fin al estigma contra las madres que se arrepienten de tener hijos

Si bien los crímenes contra las mujeres son una realidad, y deben abordarse a través de la vigilancia policial efectiva y la educación moral, el problema ocurre cuando las feministas adquieren un tono y lloran en cada incidente y culpan a toda la comunidad masculina con frases como “Todos los hombres son violadores potenciales”. . Y la mayoría de las feministas no querrán abordar estas cuestiones:

Agresión sexual a hombres: crimen que es una realidad.

Cuando los esposos son víctimas de violencia doméstica – Times of India

Y ciertamente no estas cuestiones:

El 53.2 por ciento de los casos de violación presentados entre abril de 2013 y julio de 2014 son falsos, dice DCW

Mujer multada Rs 1 lakh por falso caso de violencia doméstica

Los casos de crueldad falsa bajo la Sección 498A arruinan los matrimonios, dice SC – Times of India

5 reservadas para registrar un caso falso de abuso sexual en Mumbai – Times of India

2 años después, los hermanos arrestados en caso de abuso sexual falso, esperan justicia | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

Todas las mujeres culpan a los hombres por buscar “una chica justa, delgada y atractiva que puede cocinar y adaptarse con la familia” en un matrimonio arreglado, pero la mayoría de las mujeres en el mercado del matrimonio arreglado no buscan hombres que son “hombres bien educados y establecidos, deben ¿Tiene piso propio, debe poder cocinar? ¿El hombre que sale de un BMW y habla en inglés no tiene mucho más margen de maniobra que un hombre que viaja en un tren local y mastica un paan? ¿Las mujeres no se comen con ganas en grupos a chicos guapos?

Otro tema sobre el que se trató la reciente película ‘Pink’ es ‘No significa No’. ¿Pero es?

La respuesta de Claire J. Vannette a ¿Por qué, cuando las mujeres dicen que no, realmente quieren decir que sí?

5 razones por las que “No” podría significar “Sí”

¿Las mujeres a veces dicen que no cuando quieren decir que sí? La prevalencia y correlación de la resistencia de las mujeres al sexo.

¿Puede un No de una mujer declarar el enfoque de un hombre como criminal? ¿Las feministas abogan por el derecho de una mujer a ser sexualmente liberal? Por ser sexualmente liberal, ¿tendrá que acercarse una mujer a los hombres para tener sexo consensual? Si durante el acto, la mujer retira repentinamente el consentimiento, pero el hombre no puede resistirse, ¿merecerá ese “violador” a los ojos de la ley un castigo tan severo como lo fueron los criminales de Nirbhaya? ¿Las feministas amonestan a las mujeres que archivan casos de violación después de que una relación se vuelve amarga? ¿Hacen campaña para hacer que las leyes de violación y violencia doméstica sean neutrales con respecto al género? ¿Abogan por el derecho de un hombre a acercarse a una mujer que le atrae y expresar su deseo de tener relaciones sexuales con ella?

Hace unos días, perdimos a uno del ícono de Bollywood Sridevi. Ella fue la epítome del éxito y fue una actriz legendaria. Después de su muerte, Amitabh Bachchan, Jhanvi Kapoor, Bonny Kapoor, etc. escribieron cartas abiertas y pagaron su tributo a Sridevi.

Priyanka Chopra también aprovechó la oportunidad para escribir una carta abierta y rindió homenaje a la legendaria actriz.

2 de marzo de 2018: Algunas líneas de su reciente carta.

Puedes imaginar la altura del feminismo en su carta. Sridevi es tu actriz favorita. Está bien, está bien. ¿No socavó el trabajo de todos los actores masculinos como Amitabh Bachchan, Jitendra Kapoor, Dharmendra, Sunny Deol, etc. que trabajaron junto con Sridevi?

Esta no es la primera vez que vemos este tipo de comportamiento de Priyanka Chopra. Ella tiene un historial bastante decente de malinterpretar el feminismo . Anteriormente, esta declaración hizo titulares principales en los medios de comunicación.

27 de enero de 2016

Puede que ella no necesite a su hermano y padre también.

11 de octubre de 2017: Ella cambió su posición anterior. Ahora Priyanka Chopra necesita hombres en su vida.

Priyanka Chopra habla de igualdad e insta a todos a convertirse en feministas .

No puedes pedir a otros que se conviertan en feministas, si tú misma no respetas a la persona del sexo opuesto.

Señora, usted es una feminista orgullosa , pero carece de etiquetas. Puedes ser una superestrella exitosa pero te falta moralidad.

El feminismo no lo es, Mujeres> Hombres.

El feminismo es, mujeres = masculino.

Espero que nuestras feministas modernas conozcan esta diferencia.

Entonces, ¿cuál es el problema con el feminismo más feministas?

El problema con el feminismo y la mayoría de las feministas es que no conocen el significado real del feminismo. A menudo piensan que atacar y reprender a los hombres es también un feminismo.

El problema es que, al igual que Priyanka Chopra, están confundidos acerca del significado y la definición del feminismo. No tienen una opinión, cambian de opinión según su necesidad y tiempo. Gente como Priyanka Chopra, malinterpreta el feminismo para golpear a la comunidad masculina. Exigen igualdad, pero nunca tratarán a hombres y mujeres por igual, no darán crédito a los hombres.

priyanka-chopra-pens-down-a-tribute-to-sridevi-dice-ella-cambió-el-curso-de-indio-cine

Priyanka-chopra-interesante-declaraciones / Priyanka-Chopra-No-necesito un chico para cualquier cosa, excepto para los niños

priyanka-chopra-decodifica-el-concepto-de-feminismo-urge-hombres-a-tomar-un-soporte-de-ser-de-apoyo

Mucho tiempo antes, el estatus social de las mujeres era muy pobre. Se enfrentaron a tantos problemas. Se enfrentaron a la violencia doméstica. Fueron golpeados por los maridos. En ese momento, solo el marido / hombre era considerado como la persona principal de la familia. Las mujeres estaban allí solo para dar a luz a sus manantiales. Los padres no solían enviar a sus hijas a la escuela. Hace mucho tiempo, la gente creía que las mujeres son solo para cocinar y para la casa. La gente en ese momento, creía que el hombre es más fuerte que las mujeres. Sin embargo, esta creencia se demostró como un mito después de pocos años cuando las mujeres tuvieron la oportunidad de explorarse a sí mismas.

Impacto negativo de las mujeres

Ahora, puedo decir con orgullo que las mujeres están tocando las alturas del éxito. Su estatus social ha sido elevado en gran medida. Lo están haciendo bien en todos y cada departamento comercial. Es debido a la disposición de las jóvenes que van a la escuela hoy en día. Es el resultado de su arduo trabajo, que están obteniendo colocaciones y trabajos en todas partes.

Es el resultado de su fuerza de voluntad que demostró la creencia de la gente de que “los hombres son más fuertes que las mujeres” como un mito. Su nivel de dedicación y comprensión es demasiado alto como para que se manejen bien entre sus trabajos y la educación de sus hijos.

Este cambio dramático es el resultado del empoderamiento de las mujeres. El movimiento cambió todo el panorama de la sociedad. Millones de feministas lucharon por los derechos de las mujeres en la sociedad. Ellos ganaron pero no aplaudieron. Trabajaron más duro y ahora ven los resultados.

Pero como la gente solía decir que “cada moneda tiene dos caras”. La misma historia existe también en el caso del empoderamiento de las mujeres. Cuando las feministas luchaban por la igualdad de género, entonces la igualdad estaba destinada a la igualdad. Pero hoy en día, conoces el escenario bastante bien. En primer lugar, usted dijo que quiere igualdad de género. Está bien que está totalmente bien. Entonces, ¿por qué las chicas / mujeres necesitan reserva para demostrar su fortaleza?

¿Ese era el tipo de igualdad que querías?

La reserva en sí significa discriminación. Indirectamente, nuevamente estamos creando sesgos entre hombres y mujeres.

¿Por qué siempre “las damas primero”?

¿Por qué no los hombres?

¿Tiene alguna respuesta adecuada a esta pregunta?

No !

¿Por qué siempre los hombres tienen que llevar las bolsas?

¿Por qué no las mujeres?

¿Tiene una respuesta adecuada a esta pregunta?

De nuevo, no!

Entonces, ¿podríamos realmente concluir que las mujeres son físicamente más débiles que los hombres?

¿Son tanto más débiles que no pueden llevar una bolsa?

¿Son tanto más débiles que por lo general tienen algún tipo de dolor en las piernas mientras están de pie en una fila / línea?

Si estamos hablando de igualdad de género, entonces la igualdad debería estar en todas partes. No solo al final de la recepción.

Cuando la dote es ilegal, ¿cuál es el punto en la pensión alimenticia después del divorcio?

Solo tenemos que pensar en ello.

No estoy hablando de todas, pero pocas de las mujeres hacen mal uso de los poderes que se les otorga como resultado del empoderamiento de las mujeres. Hay miles de casos en que las mujeres han hecho mal uso de las leyes que se hicieron para favorecerlas.

Siempre me pregunto por qué las chicas quieren casarse con un chico que gana más que ella.

¿Realmente sienten que quieren ser dominados por alguien más?

Se trata de mentalidad.

En realidad, el punto es que las mujeres quieren beneficiarse de las leyes y legislaciones que se hicieron para empoderarlas. Además de eso, quieren crear una imagen de mujeres “indefensas” para obtener también beneficios de simpatía.

No debería haber lugar en la sociedad para la mentalidad de “Damas Primero”.

Por eso siempre escuchamos “Respeto a las niñas”. ¿Por qué no ‘Respetar a los chicos’?

Los chicos no deben ser respetados?

Debemos respetar solo a aquellos que merecen si esa persona en particular es una niña o un niño.

¿De verdad crees que solo las chicas son violadas?

Ver las estadísticas, el 5,1% de los niños obligados a tener relaciones sexuales, mientras que no lo querían. Pero siempre nos centramos en medidas preventivas para la reducción de los ‘Casos de violación femenina’. ¿Por qué no masculino?

¿Es esta la igualdad que todos queríamos tener?

Estos son algunos de los puntos y preguntas que necesita su consideración.

Todavía estoy diciendo que no estoy en contra del empoderamiento de las mujeres o el feminismo, pero estos hechos tampoco pueden ser descuidados.

Gracias.

Ese gran defecto que encuentro con estas feministas es que a veces no entienden la diferencia entre la supresión y la elección personal .

A veces se involucran demasiado en la predicación de que se olvidan del humanismo y del derecho humano básico.

Se le dice a una chica que cambie su apellido en contra de su voluntad, que se la obligue a renunciar a su trabajo y cocinar para su esposo, y ella tiene sus alas cortadas. Esto es supresión. Convenido. Por favor, dale la máscara de oxígeno del feminismo.

Una chica ama a su prometido tanto que no le importa cambiar su apellido. A ella le encanta cocinar para él y cuidar a sus hijos siendo ama de casa. Ella exige regalos de su esposo y le encanta ser dependiente. Esta es su elección.

Ella está viviendo la vida que ama vivir. Por favor, no vayas a ella y diga ‘¡Vamos, consigue una vida! Esto no es lo que se supone que debes hacer. ¡Tu eres una mujer!’ Y llamo a eso como feminismo.

Aquí no hay feminismo. Es un derecho humano básico. Cada humano debe ser independiente para hacer lo que le gusta hacer. Si su felicidad proviene de ser una ama de casa y cuidar de su familia, entonces ella tiene todos los derechos para hacerlo. En mi opinión, la felicidad personal es más importante que convertirse en el ejemplo y cambiar el mundo.

Así que deje de menospreciar y compadézcase de cada mujer que se queda en casa, que no está centrada en su carrera o que disfruta cocinar para su familia. No todos son los casos de opresión.

En mi opinión, el problema más común para cualquier movimiento que busca la igualdad para un sector de la sociedad es el mismo.

Mientras intentamos empoderar a los oprimidos, tendemos a afectar negativamente a los inocentes, lo que hace que no estén interesados ​​en la causa (e incluso pierdan su apoyo en algunos casos).

El movimiento tiene que ver con la igualdad entre hombres y mujeres porque en la actualidad, los saldos están inclinados hacia los hombres. Entonces, debemos dar una voz más grande y más fuerte a las mujeres (lo cual es necesario) para resaltar las injusticias que enfrentan cada día.

Pero en algún punto del camino tendemos a llevarlo demasiado lejos (supongo que es la naturaleza humana hacerlo). Ahora, todo el movimiento, es solo sobre su voz y sus luchas y no exactamente sobre la igualdad.

Si uno plantea este punto o cualquier crítica válida y resulta ser un hombre, el punto simplemente se tira por la ventana (puede ser el caso aquí también). Porque somos “privilegiados” y “no podemos entender su lucha”.

Es cierto, y tal vez no podamos. Pero lo que podemos hacer es notar que en algún punto del camino el movimiento podría estar perdiendo el enfoque y tratar de recuperarlo para que sea efectivo.

Una persona apoyará un movimiento de igualdad de cualquier tipo, pero no el gasto de su propia libertad de expresión.

El resultado final es que tienes una mayoría no entusiasta que apoya la causa sin estar realmente dispuesto a contribuir a ella. Están demasiado asustados por la reacción que podrían tener para decir lo que piensan. Y no se puede lograr un cambio si la sociedad en sí no está dispuesta a participar en él.

Tome cualquier ejemplo de leyes que se hacen para empoderar a las mujeres y hacer que se sientan más seguras (como las leyes contra el acoso). En la mayoría de los casos, es necesario resaltarlos para llamar la atención del público y darles una prueba rápida. El resaltado conduce a una protesta social que ayuda a una aplicación sólida y un veredicto rápido para hacer un ejemplo de ellos.

Pero, entonces, es probable que haya personas que hagan mal uso de esta ley y este poder (que también es la naturaleza humana). Abusan de la ley y hacen reclamos falsos. Te dan una historia fabricada de un solo lado. Ya que es del lado de las mujeres, nosotros (la sociedad) creemos que es verdad y somos demasiado rápidos para saltar el arma. Si luego resulta ser falso, entonces hemos destruido la vida de una persona inocente con estos cargos falsos, ya que no son aceptados en la sociedad. Y, tenemos una actitud de “oh, bueno, eso sucede” y no se alza ninguna voz para detener tales actividades. No se toma ninguna acción contra aquellos que han usado mal este poder.

El problema no es el mal uso en sí, sino la falta de voluntad para detener a aquellos que hacen mal uso de este poder.

Puedo agregar ejemplos de esto, pero cada región, cada país ha tenido su propia parte de los casos con los que se relacionan con esto.

Después de todo esto, una persona todavía apoyaría el movimiento por su causa “teórica”, pero al observar su implementación y sus desventajas efectivas, es probable que permanezcan indiferentes.

TLDR; Si todo el movimiento cambia para hacer que los oprimidos se conviertan lentamente en opresores , no haremos nada más que invertir la mesa y en las próximas décadas tendremos el movimiento de otorgar a los hombres los mismos derechos que a las mujeres. Está destinado a convertirse en nada más que un ciclo interminable.

Indignación “selectiva” por algunas personas alias feministas.

Echemos un vistazo a Swara Bhaskar, quien recientemente escribió una carta abierta a Bhansali criticando su película Padmavat por promover a Jauhar.

No hay necesidad de llevar el feminismo a todas partes. La película fue hecha para honrar a Rajputs y para honrar a la reina Padmavati (¡quienes incluso dicen que es un personaje ficticio!)

Por otra parte..

¿Alguien vio el video de Amrita Arora donde estaba cortando el pastel en su cumpleaños y tenía un genital masculino hecho de crema?

Fiesta de cumpleaños de Amrita Arora | Tarta de despedida de soltera | Con Kareena Kapoor, Saif Ali Khan y Malaika Arora

Nadie parece hacer un gran problema con ello. ¿Por qué?

Ahora imagínense, si alguna celebridad masculina hubiera hecho lo mismo en su cumpleaños.

Imagina a Hritik cortando un pastel con una representación de genitales femeninos en él. Él habría sido destrozado por los medios y las feministas. Supongo que Swara Bhaskar le habría escrito una carta de 287287629 páginas.

No creo que necesitemos feministas en la India que busquen problemas menores como películas o algunas noticias.

Aproximadamente el 70% de los indios viven en aldeas. Incluso en el sentido de que los varones prefieren mudarse a pueblos / ciudades para buscar trabajo. Así que supongo que más del 70 al 75% de las mujeres todavía viven en aldeas.

El problema más grande es con los pueblos y no con las ciudades metropolitanas. Hacer algo por ellos resolverá los problemas. Corregir a las personas, ya sea para hombres o mujeres, resolverá los problemas. No escribir cartas abiertas a los directores.

La mayoría de los hombres son feministas, amamos y apoyamos a las mujeres que nos rodean. Pero es la delgada línea entre feminista y feminazi la que nos confunde y nos molesta. estamos constantemente bajo el temor de aquellos que cruzan la línea para mostrar el apoyo hacia la igualdad y en el proceso oprimen al otro género .

Ahora por qué parte, aquí hay una breve situación: –

ADVERTENCIA: FEMINAZI PROCEDE A SU PROPIO RIESGO

Supongamos que X {female} y Y {male} son dos amigos que viven en Delhi . Una buena tarde, a mediados de diciembre, ambos paseaban por las calles de la capital inmersas en completa oscuridad. Al ver las luces de la calle encendidas, Y rompió el silencio e intentó iniciar la conversación:

Y- No deberías salir vistiendo ropa tan pequeña aquí. No es bueno para usted.

X- Cuida tus pensamientos. Este no es nuestro problema, los chicos deben cambiar su mentalidad. ( Voz furiosa ) Es mi elección e incluso la constitución india no restringe nuestra elección, entonces ¿por qué deberíamos preocuparnos por alguien?

El público se reúne en todo y empieza a hacer su opinión.

Y- Pero no quise decir eso.

X- ¡¡¡En serio !!! Todos ustedes son iguales, y eso lo sé muy bien.

Y- lo siento mucho Solo estaba dando algunos consejos para tu bien solamente.

X- ¿Quién diablos eres para aconsejarme? ¿Y por cierto quién te dio la autoridad? No trates de ser sobreprotector. Y por tu amable información conozco mi buena o mala. así que no hay necesidad de tomar ninguna tensión en mi nombre.

Y- pensé que somos amigos y

X {en el medio} – Oh, ahora veo el problema, solo porque hablé contigo no significa que seas mi esposo / novio. No cruces el límite. Y ve a conseguir algo de vida.

Y- Estás haciendo una escena de algo tan pequeño.

X- Ahora has cruzado todo el límite y ni siquiera sabes cómo disculparte por el error.

Al escuchar la palabra “disculparse”, el público entró en acción y desde que era niña, y sin saber el asunto completo, estuvieron de acuerdo en que era culpa de Y. Comenzaron a humillarlo y le advirtieron, y en un momento incluso acordaron llevarlo a la policía con cargos de abuso y uso de lenguaje abusivo. Con unos pocos golpes y sentadillas como castigo, Y recibió una buena nota.

Ahora el punto aquí no es que X (niña) le permitió mantener su punto y el público ya había reservado su juicio con ellos, incluso después de escuchar la conversación que habrían hecho lo mismo.

Ahora, el punto de Y para pedirle que se pusiera más ropa era que, DESDE QUE FUERON EN DELHI, Y TODOS CONOCEMOS LA TEMPERATURA CAE HASTA EL CERO O INCLUSO NEGATIVO DURANTE EL DICIEMBRE. Así que, como amigo, solo le aconsejó para que no pudiera verse afectado por el cambio en el tiempo cuando optó por mostrar su maravilloso sentido de la moda manteniendo al clima en el piso y eso es todo.

Mis principales problemas con el feminismo son:

muchas personas con las que me he identificado como feministas tienen tanto de su propia identidad invertida en esta estructura de creencias que dejan de ser compasivas, empáticas y capaces de escuchar otros puntos de vista o los sentimientos de otros.

Pero el más grande que me dice todo el movimiento es simple:

Todas las personas son iguales en su humanidad y únicas en sus individualidades: el feminismo no entiende el punto y hace más alboroto de lo necesario para probar un punto y cambiar el mundo para reflejar ese punto.

Sin embargo, todo lo que necesitamos hacer es reconocer la verdad que no puede ser refutada racionalmente de que los hombres y las mujeres tienen el mismo valor en términos de su humanidad compartida, y actuar de acuerdo con esa verdad.

El feminismo, o al menos la creencia de que los hombres y las mujeres tienen el mismo valor humano esencial, siempre ha sido cierto, pero simplemente no nos hemos dado cuenta ni hemos actuado de manera incompatible con él.

La verdad no necesita ser gritada ni defendida ni en contra, en realidad no desaparece, ya que siempre está allí esperando a que la vean o la encuentren.

Absolutamente nada está mal con el feminismo.

El movimiento feminista, por otro lado, se ha desviado de la causa, algunas respuestas geniales, así que cubriré las 3 más importantes que me preocupan.

Mansplaining

Definido como Cuando un hombre explica algo a una mujer de manera condescendiente.

Tengo dos objeciones con esto:

  1. Es un término directamente sexista: si se acepta una acción de un género pero la misma acción se encuentra con opiniones negativas desde el otro, es sexista. Las feministas han estado afirmando este punto sobre el sexo durante años, pero ¿van a inventar un término que retrata directamente a los hombres mal para las explicaciones?
  2. No necesitamos un término especializado para esto, se llama ser grosero. No necesitas palabras especializadas para explicar algún comportamiento hacia las mujeres, es simple falta de modales.

Existe una gran necesidad de que las feministas hagan la distinción entre la grosería y el sexismo.

Hombres

El movimiento feminista ha olvidado el 50% de su papel en la búsqueda de la igualdad.

Olvidan que necesitan opiniones masculinas para lograr la igualdad y alejan activamente a los hombres de Feminsim.

Del mismo modo, en Occidente los hombres ahora enfrentan problemas de magnitud similar a los de las mujeres. El piso de vidrio para mujeres existe tanto como el techo de vidrio, por ejemplo, en el número de hombres que van a la cárcel en comparación con las mujeres.

Vamos a ver a las feministas protestar contra esto y verán a los hombres que se congregan a su lado.

Si quieren el apoyo masculino, que necesitan para su objetivo, deben apuntar a ayudar a los hombres en formas discernibles.

Perspectiva global

Las feministas han hecho un gran trabajo para las mujeres occidentales, a menudo se las critica por ser racistas, pero no lo creo.

Sin embargo, si quieren marcar una diferencia en la mejora de la vida de las mujeres, deben centrar sus esfuerzos en los países en desarrollo, principalmente en los islámicos, donde las culturas de violaciones reales y la discriminación hacia las mujeres se consideran bien.

En lugar de idear frases estúpidas para describir a los hombres hablando, ¿qué hay de luchar por la igualdad de derechos para las mujeres en las que las matan por no llevar cierta ropa o no pueden conducir?

En el Reino Unido, si las chicas estaban vestidas con ropa “incorrecta”, se les llama gato.

En Arabia Saudita, si las niñas son las roperas “equivocadas”, son asesinadas.

Las víctimas de violación son castigadas por aldutery, eso es una verdadera cultura de violación, y este es el lugar donde las feministas deben luchar por los derechos de las mujeres.

El movimiento feminista ha hecho grandes cosas, ahora esperemos que se adapten para tener más éxito.

Edit: Encontré una caricatura encantadora en la cuenta de twitter de Christina H Sommers que se suma a mi tercer punto

No Anti Islámico solo temen que la Izquierda no presione sus puntos de vista como los de los grupos conservadores y eso debe cambiar, si realmente creemos en la igualdad, los musulmanes también deben ajustarse a esto y la Izquierda debe dejar de preocuparse por ser calificada como Racista si es El propósito es honesto y bueno.

El problema con el feminismo es que es muy mal entendido y, por lo tanto, en lugar de ser un ecualizador, en realidad está ampliando la división entre los dos géneros. Debemos recordar que lo opuesto al patriarcado no es el matriarcado sino la igualdad. Las mujeres pro no lo hacen anti-hombres por defecto. Todos debemos ser conscientes del hecho de que el problema de la desigualdad de género persiste. Sin embargo, la medida en que nos afecta difiere en los diferentes países y estratos de la sociedad.

Me gustaría explicar esto con un ejemplo. Nací en un pequeño pueblo de la India y tuve una hermana mayor. Ambos estábamos felices, ‘niños’ normales hasta que nos hicieron comprender que éramos ‘chicas’. Entonces, cada vez que nos presentamos a las personas de la sociedad / vecindario, invariablemente nos hacían una sola pregunta: “¿Basta de eso, ho … Bhai nahi hai?” (Oh, solo son dos hermanas, ¿no tienen un hermano? ). Ahora bien, esto no sucedió una o dos veces, sino que se convirtió en una norma en la medida en que nosotros mismos comenzamos nuestra introducción con “solo somos dos hermanas y no tenemos un hermano”.

En nuestro vecindario, había otra familia que vivía con sus dos hijos. Durante las reuniones comenzamos a notar que nadie les estaba preguntando a esos dos niños la misma pregunta que las hermanas nos habíamos acostumbrado a responder y, de hecho, nadie se sorprendió de que esos dos niños no tuvieran una hermana.

Ahora, algunas personas pueden pensar que, ¿por qué dejar que esas cosas te molesten? A eso me gustaría agregar que, por favor, recuerden que los niños tienen mentes impresionables y cosas como éstas les afectan y les hacen dudar de toda su existencia. No formemos opinión basándonos únicamente en el género. No carguemos, tanto a nuestros niños como a nuestras niñas, imponiendo pautas específicas de género. Si un niño está interesado en cantar, se le debería permitir hacerlo, pero si una niña quiere jugar al fútbol, ​​también debería tener una buena oportunidad de aprender. Cuando tratamos a los individuos de manera justa, los liberamos de las ataduras de los estereotipos y si todos entendemos esto, supongo que no habría ningún problema con el “feminismo”.

¡Levántate y brilla!

Me parece fascinante que el autor de la única respuesta lógica y bien explicada a esta pregunta decidiera que tenía que publicar anónimamente. No puedo decir con certeza por qué esta persona eligió ser anónima. Pero, sospecho que es porque esta persona no se sintió cómoda compartiendo una crítica del feminismo posmoderno en un foro público. Si este es el caso, dice mucho para el estado actual del movimiento, si la gente racional no se siente cómoda discutiéndolo honestamente en público.

El principal problema con el feminismo es la hipocresía abrumadora de las personas detrás de esta creencia. Toda la idea suena genial en teoría, pero en realidad es un desastre.

Estoy cansado de ver que tantos “hombres” se vuelven débiles por eso.

Un problema es la definición de feminismo en los libros de texto, y se dice que se trata de la igualdad. Se mencionan temas como la brecha en la sentencia, los altos índices de suicidio en los hombres, la mutilación genital masculina, se los despide, o se culpa al patriarcado por aquellos problemas que afectan a los hombres, o que las mujeres lo tienen peor. La definición del diccionario no es precisa. El feminismo es realmente solo sobre temas de mujeres. Pregúnteles sobre el Movimiento de los Derechos de los Hombres, y la respuesta común de las feministas es que no es necesario, que el feminismo ya aborda los problemas de los hombres. Claro, si consideras el despido o algún tipo de culpa al patriarcado como tema de los problemas masculinos.