Con ejemplos, ¿cómo se define la identidad masculina y femenina por la cultura?

Tradicionalmente, e históricamente, el hombre ha sido identificado como asertivo, agresivo, violento cuando es necesario, heterosexual y “naturalmente” dominante. Es lo que R. Connell denominó ‘masculinidad hegemónica’ y lo que he descrito como ‘discursos dominantes’ de la masculinidad. Cualquiera que sea el término que uno use, las variables son las mismas. Por supuesto, la mayoría de los hombres no pueden vivir tales identidades. Por lo tanto, deben entenderse como aspiracionales para muchos hombres, no biológicamente alcanzables. Estas características dominantes se modifican en diversas culturas, por ejemplo, los hombres pueden adoptar posturas y atuendos más femeninos (como en Europa de los siglos XVII y XVIII), pero siguen siendo el género dominante.

La mujer / mujer / feminidad siempre ha estado, al parecer, situada como ‘la otra’ para el hombre (ver Simone de Beauvoir). En este sentido, las mujeres y la feminidad existen no como género por derecho propio, sino como género constituido en relación con los hombres y su masculinidad. Entonces, cualquiera que sea la forma dominante de ser hombre, ser mujer es, esencialmente, lo opuesto.

Esta “diferenciación” de la mujer y la feminidad ahora está cambiando, y con bastante rapidez. Estamos viendo mucha más mezcla de género, menos normalización de la diferenciación extrema, y ​​más acomodación por ambos sexos de las formas masculinas / femeninas de ser un individuo.