La evolución no puede explicar cada una de las preferencias de cada persona en nuestro planeta. Las fuerzas evolutivas pueden haber dado forma a nuestra psique de tal manera que la mayoría de las personas no se sentirían atraídas por alguien que obviamente no es saludable, está en desventaja o es viejo, pero hay una gran variedad de características dentro del espectro de sanas y en forma, y capaces de hacer criaturas. Y además de eso, la cultura juega un papel enorme en lo que se considera atractivo. Ciertos looks o características se ponen de moda, y estos ideales de belleza enceran y decrecen, y los looks de moda cambian a menudo. Piense, por ejemplo, cómo las modelos se consideran el epítome de la belleza. Las modelos femeninas son tan delgadas que en realidad no envían señales de alta fertilidad, ¿verdad? Sin embargo, la apariencia del modelo está tan de moda que muchos hombres quieren una novia o esposa que se vea de esa manera, como un símbolo de estatus. Lo mismo se aplica a las preferencias de las mujeres por el aspecto de los hombres. En los años 70, por ejemplo, los modelos masculinos o las estrellas de cine no tenían el aspecto musculoso de los latidos cardíacos masculinos de hoy.
Así que no perdería demasiado tiempo tratando de hacer una historia justa para explicar por qué a las mujeres les gustan los machos alfa, las apariencias juveniles de adolescentes, la robustez del vaquero o lo que sea. A las mujeres les gusta lo que está de moda, como a los hombres. Pero en última instancia, la mayoría de las personas terminan encontrando a sus compañeros por varias razones diferentes, y el 99.9% de nosotros que no nos vemos “a la moda” todavía encontramos compañeros y tienen hijos si los queremos. Así que la evolución no está seleccionando a favor o en contra de una preferencia por los machos alfa o los andróginos. La evolución solo eliminaría una preferencia en parejas que llevaría menos o ningún hijo. Esa es la conclusión.