Si veo que un animal es atacado por otro, ¿es ético entrometerse y romper la pelea?

Answer 1

La ética es una construcción enteramente humana: se aprende y no es natural, por lo que no existe la ética en la naturaleza.

Entonces, si son animales salvajes, la ética no se involucra en esto en absoluto y no es su problema o negocio intervenir.

Podrías sentirte obligado a salvar a ese conejito de ese zorro, pero ¿qué pasa entonces? Ese zorro solo va a matar y comer otro conejo de todos modos, y el conejo volverá a un ambiente hostil con depredadores, si no resulta que elijas domesticarlo, así que nada cambia al final.

Sin embargo, si se trata de una pelea entre animales domesticados o mascotas, deberías dividirte, ya que le harías un favor al propietario, y ahí es donde la ética puede realmente entrar en juego, ya que estos animales en particular tendrán dueños.

¡Aclamaciones!

Answer 2

Esto depende en gran medida de los animales: muchos animales luchan por una “razón” y probablemente no te gustaría que intervinieras.

Personalmente, por el bien de una respuesta a una pregunta tan general, aplicaría la misma lógica que aplicaría a los humanos.

¿Una de ellas es una víctima obligada a luchar, encerrada en un rincón sin manera de escapar, por eso es que están luchando? Si es así, tal vez debería ayudar si se siente tan inclinado.

Si ambos (o más) participantes parecen tener la posibilidad de huir pero están eligiendo pelearse entre ellos, mejor no intervenir. Probablemente no hay mucho que puedas hacer de todos modos en la mayoría de los casos.

Un ejemplo es que si un perro está atacando a un gato y tratando de matarlo y el gato trató de correr pero no pudo escapar, usted debería ayudar. Personalmente, he hecho esto, y era lo correcto para hacer otra cosa, el gato estaría muerto.

Un ejemplo de los animales que optan por pelear entre sí son dos gatos que tienen una disputa y se golpean y quizás se muerden entre sí. En última instancia, estos gatos tienen carne. Si los detienes ahora, es probable que solo vivan unas pocas casas entre sí, probablemente lucharán nuevamente cuando te vayas.

También algunos animales usan la lucha para establecer una jerarquía y si rompes las peleas, puedes pensar que estás ayudando a algunos animales, pero luego podrían ser expulsados ​​de su grupo o algo por “perder”, por lo que estarías haciendo más daño a largo plazo. que el corto plazo bueno.

No puedes guardar todo, lo mejor que podemos hacer es reducir el sufrimiento animal de los humanos, pero es probable que los animales siempre luchen y, a veces, está bien.

Answer 3

En la naturaleza, yo personalmente no lo interrumpiría, pero si los animales son domesticados, lo haría, especialmente si hay una diferencia de tamaño.

De hecho, aunque tuve a mi Jack Russell X fuera del liderato por primera vez la semana pasada, ella trató de entablar amistad con un Pastor Alemán, que intentó morder su cabeza y luego perseguirla. ¡Así que traté de distraer y enfrentar al Shepard y afortunadamente mi chica se escapó! Desafortunadamente, los propietarios lo pasaron por alto antes de que pudiera llegar a ellos y reprenderlos por tener un perro agresivo fuera de lugar.

Answer 4

La ética no parece jugar un papel tan importante aquí. Los depredadores han estado haciendo lo que los depredadores hacen desde el principio de los tiempos, por lo que la intervención para salvar un solo animal depende de usted. ¿Vale la pena el riesgo para usted de lesionarse? Si es así, intervenir es totalmente de usted. Si lo hace, lo peor que puede pasar es que alguien no reciba una comida.