Si una persona ha hecho cosas realmente buenas, también ha hecho cosas realmente malas, ¿debería esta persona recibir un reconocimiento honorífico por sus buenas acciones?

Según yo, depende. ¿La persona ha aprendido algo? ¿Sigue siendo malo? ¿Está dispuesto a cambiar?
Si la respuesta anterior es sí. Entonces pienso que la persona ha hecho algo realmente malo de manera inconsciente y debemos perdonarlo y ayudarlo a convertirse en una buena persona. Si una persona no está dispuesta a cambiar y disfruta haciendo cosas malas, entonces no debemos respetarlo por lo que hizo bien. Como él es un tipo de criminal. Si una persona mata a una persona y dona una gran cantidad de dinero a la caridad, todavía no es bueno. Siempre debemos darle a una persona una segunda oportunidad.

En un mundo ideal, sería posible darles a todos el debido reconocimiento por sus buenas acciones, y darles las repercusiones por esas cosas malas que han hecho, sin enfrentar las consecuencias desagradables por hacer ambas cosas. Pero el nuestro no es un mundo ideal, y uno podría antagonizar tanto a los partidarios de la persona como a sus oponentes si tomara ambas medidas.