Nota: hablo como una estadounidense birracial, heterosexual y cisgénero, que se identifica como negra y asiática.
Gran pregunta, muchas pequeñas piezas que tratar, pero voy a decir mi respuesta de manera directa: sí, es racista. Estás eligiendo una carrera como deseable sobre la otra. No voy a ir todos los kumbayas a decir que todos somos una raza humana, porque eso es absolutamente contraproducente y totalmente ahistórico.
La preferencia racial, o como dijiste, la preferencia racial exclusiva, es inherentemente racista porque las “razas”, como comúnmente las entendemos, no son rasgos exclusivamente físicos. La identidad racial puede no ser el color de la piel o la forma de los rasgos faciales, sino algo más inherente, más profundo, intangiblemente complicado que decir, ser alto. Así que desde el principio no debemos equiparar las preferencias raciales con las preferencias estéticas.
La identidad racial es muy vaga (o por falta de una mejor palabra “imaginario”) como un rasgo biológico. La raza que conocemos tiene que ver con cientos o miles de años de historia, cambios geográficos, etnias, prejuicios, políticas, normas sociales y rasgos y prácticas culturales. Este tipo de cosas invisibles pero muy importantes ayudan a definir, y en la mayoría de los casos enriquecen, lo que conocemos como la “raza” de alguien.
- ¿Qué se siente ser atractivo y deseado por nadie?
- Atracción sexual: ¿Qué hace que una mujer físicamente promedio sea sexy?
- ¿Cómo es tener un sentido diferente de lo que es físicamente atractivo del que solía tener?
- ¿Cómo se ven las amistades entre un hombre heterosexual y una mujer de manera diferente entre hombres y mujeres?
- ¿Es moralmente cuestionable pasar mucho tiempo con una chica / chico muy atractivo que no consideras ser inteligente?
Entonces, cuando escuchas a alguien decir: “Oh, simplemente no encuentro que _inserir raza_ sea sexualmente atractiva”. Dada la poca base biológica (realmente, cero) para esta preferencia, debemos suponer que la preferencia se debe a los factores mencionados anteriormente. No puedo dejar de señalar que se sabe que las personas responden sexualmente a cosas tan pequeñas y sin rostro como el espacio entre dos dedos … así que si una persona está exclusivamente atraída sexualmente a una raza específica, se ha limitado a sí misma de una manera que revela que hay algo más en juego “Está en los pies, pero no los pies asiáticos …”
El condicionamiento social suele regir estas preferencias en el fondo. Es por esto que la preferencia sexual exclusiva es problemática; elimina las parejas sexuales basadas no en lo que uno realmente desea para sí mismo, sino en lo que las presiones sociales y otras construcciones podrían dictar (de nuevo, raza = construcción social). Puede parecer una elección muy personal, pero no podemos ignorar los factores más amplios que llevan a las personas a tomarlos. Es importante entender esto cuando lanzamos palabras como “racista” o “racismo“. La persona con preferencia sexual basada en la raza puede significar que no hay daño y puede ser completamente inconsciente de cuán problemáticas son estas elecciones aparentemente personales. Eso no excluye sus elecciones del racismo.
** La pregunta es muy amplia sobre qué preferencia racial está en cuestión. Así que he sido amplio (ish) en mi respuesta hasta ahora. ¡Pero! Hay una advertencia más importante sobre el racismo que lleva esta pregunta más allá. Muchas personas definen aún más el racismo como “prejuicio + poder” (la razón por la que algunos dicen que la gente blanca no puede decir la palabra n, pero la gente negra puede). La preferencia sexual racializada es perjudicial. Período. Pero junto con el privilegio puede ser racista de nivel superior.
*** Personalmente, tampoco me gustaría un chico que solo le gustaran las chicas de una raza en particular. Incluso los muchachos exclusivamente en pollos mezclados me dan los heebies.