¿Por qué los policías no tienen la decencia de ofrecer ayuda a las personas que han arrestado injustamente?

Answer 1

¿Quién dice que no? Un día estuve en el tribunal cuando un preso de nuestra cárcel fue llevado ante el juez por una orden de detención por no aparecer en un boleto suspendido por conducir. Comenzó a contarle al juez todo acerca de cómo había sido su primo conduciendo el auto, y que el primo le había dado su nombre al diputado durante la parada porque el primo tenía una orden en ese momento. El juez tuvo que hacer que dejara de hablar, porque no era el momento adecuado para un juicio, y los jueces tienen el deber de tratar de evitar que los acusados ​​hablen sobre los detalles de sus casos hasta que se resuelva la cuestión de un abogado. Se nombró a un defensor público, se fijó la fianza y se ordenó que regresaran a la cárcel.

Aunque le creí.

Les dije a los oficiales de correcciones que se quedaran en el vestíbulo de la corte con el tipo, y luego esperé a que su abogado saliera de la sala del tribunal porque una vez que se nombró a la policía no se me permitió hablar con el tipo sobre su caso sin la abogado ahi

Obtuve su historia completa, lo golpeé de regreso a la cárcel y traté de sacar el video de la parada. Se había borrado de forma rutinaria porque el caso tenía varios meses.

Imprimí fotos del chico y su primo a partir de los registros de la licencia de conducir y los llevé al policía que escribió el boleto. Estaba fuera de servicio en ese momento. Miró las fotos, recordó el caso y dijo que definitivamente era el primo el que conducía.

Llamé directamente al abogado del estado, y tuvimos a ese tipo fuera de la cárcel tan pronto como el abogado del estado pudo conseguir que un juez firmara la orden. El sheriff también se involucró. Para entonces era después de las horas, así que tomó un poco de tiempo.

Ese tipo en nuestra cárcel era un matón con un récord de una milla de largo, pero no cometió este crimen, y todos, desde el Alguacil hasta el Fiscal del Estado, estaban trabajando arduamente, quedándose hasta tarde en la oficina y llamando al juez de vuelta. Hogar para sacar al chico de la cárcel. Luego hicimos el tipo básico de “lo menos que puedes hacer”, llevándolo a casa (a dos condados de distancia), ofreciéndole hablar con su empleador en su nombre por trabajo perdido, etc.

Ahora, esto no fue un arresto “ilícito” como especificó la pregunta. El primo que usó la identificación de este hombre es quien lo victimizó (y él sirvió tiempo para eso). El arresto fue legal y legítimo. Sin embargo, la nueva información que probaba la inocencia del hombre estuvo disponible después de que él estuvo en la cárcel, y todos desde arriba hacia abajo se comprometieron a sacarlo de la cárcel lo más rápido posible y ofrecer cualquier asistencia razonable que pudiéramos.

El diputado que le entregó el boleto original al primo mentiroso se sintió terrible, como es de esperar (a menos que usted sea el tipo de persona que no espera que la policía tenga humanidad). Había estado tratando de evitar molestar al conductor más de lo necesario, y es común que las personas con una licencia suspendida no tengan una licencia sobre ellos. Por eso, en el pasado, los arrestamos y les tomamos las huellas digitales en todo momento. En un intento por ser “más bondadosos y amables” y por ayudar a las personas a evitar las penas de la cárcel por una ofensa tan menor, habíamos empezado a enviar avisos para que aparecieran en la calle por ese cargo. Desde este incidente, el oficial entiende la necesidad de un poco de molestia adicional para los conductores sin identificación con foto, incluidas las huellas dactilares y las fotos tomadas en la escena e incluidas con el informe si es necesario.

Si un policía realmente hace un “arresto indebido”, eso implica que el policía realmente sabía que estaba equivocado, por lo que, por supuesto, no intentaría ayudar a su víctima. Hay un mundo de diferencia entre un “arresto injustificado” y otro donde las nuevas pruebas prueban que el sospechoso es inocente. Incluso un acusado que no ha demostrado ser inocente, pero que no puede ser declarado culpable más allá de una duda razonable y es absuelto, no es víctima de un “arresto injustificado”. Los arrestos apropiados y legales no requieren los mismos estándares de prueba que una condena Para ponerlo en términos simplificados, un arresto requiere que “él probablemente lo hizo”, y una convicción requiere que “definitivamente lo hizo y no sería razonable creer lo contrario”.

Answer 2

Es muy simple : una vez que deciden arrestarlo, están convencidos de que saben la verdad y si un juez, un fiscal o un jurado dicen lo contrario, no hace nada para cambiar su creencia original.

Para ellos, simplemente serías “otro que se escapó mientras era culpable” . ¿Por qué querrían ayudar a alguien así?

Hacer lo contrario significaría que están admitiendo que cometieron un error. Esto se opone a su creencia de que no se debe hacer un arresto a menos que estén prácticamente seguros .

También es muy conveniente porque nunca deben preocuparse por los sentimientos de culpa o arrepentimiento de cómo tratan a la persona que arrestan. Por desgracia, sus actitudes son tan obtusas como las de muchos estadounidenses que dejan de sentir que cualquiera que haya realizado un acto criminal deja de ser humano y merece ser tratado como tal.

La falla más grande y singular en nuestro sistema de justicia es el riesgo desproporcionado que enfrenta una persona acusada si es arrestada y luego se descubre que es inocente frente al desincentivo para quienes le quitan la libertad.

Dicho de otra manera: si se equivoca al obedecer la ley y se determina que se ha equivocado, se lo penalizará. Error o no Mistke.

Sin embargo, la policía puede cometer errores todo el día sin temor a su libertad. siendo quitado. Voy a llevarlo un paso más allá … si no cometen un error pero son demasiado perezosos para perseguir a otros clientes potenciales porque piensan que tienen muchas posibilidades de obtener una condena contigo, pero de todos modos te encuentran inocente. , todavía no arriesgan nada.

Answer 3

Algunos lo hacen. Tuve algunas ocasiones en mi juventud en las que, por diversas razones, interactué con la policía.

Me pidieron que me detuviera por exceso de velocidad (lo que era) y luego me informara que mi licencia no era válida, y que tenía una multa por exceso de velocidad de algunos años antes.

Después de averiguar la fecha del (primer) boleto, le dije que ya había pagado. Finalmente se dio cuenta de que ese era probablemente el caso, ya que tenía mi licencia en mi poder (lo cual no sería el caso si no hubiera pagado el boleto, en Georgia, al menos en ese momento). Permítame reubicar mi auto un poco para ponerlo bajo una luz en el estacionamiento de una tienda de comestibles, y me llevó a casa ya que técnicamente hablando mi licencia aún estaba suspendida y no podía dejarme conducir. Me aseguré de tener el número al que llamar al día siguiente, me dejó con un mensaje de “¡No vuelva atrás y consígalo hasta que lo haya aclarado!”, Se rió entre dientes que mis vecinos probablemente lo echarían de menos cuando saliera, Dando vueltas y abriéndome la puerta, me dirigí.

Hizo que otro saliera de su camino para devolver una navaja de bolsillo que estaba allí en el límite cuestionable para llevar con un permiso oculto.

Un par vino a tocar, buscando a un residente anterior que había faltado a una cita en la corte (y no había actualizado su dirección; ya había estado allí un poco). Uno en la puerta principal, otro en la parte de atrás … bastante determinado de que iba a ir con ellos hasta que me llamaron Mike o como se llamara el chico y recordé haber visto una tarjeta postal del secretario del condado con el nombre de este chico. Mencionó el apellido del chico, explicó cómo lo supe “y supongo que se perdió esa cita en la corte?”.

Me dejaron una identificación y luego se disculparon por haberme despertado (no era excepcionalmente temprano, solo tengo un sueño tardío cuando puedo). Incluso notaron una revista para una mini carabina 14 a través de mi ventana en un momento dado; cuando aún estábamos debatiéndome sobre ir a cualquier parte y por qué uno de ellos lo había notado en el rincón más lejano, a un par de cuartos de distancia y mencionó “ah, ahí está a qué va la revista” a su amigo.

Son como cualquier otra persona. Algunos son mejores en su trabajo que otros. Algunos han tenido un mal día, o se han ocupado de una llamada previa desagradable antes de poder tratar con ellos. Y, por supuesto, también se tiene en cuenta la actitud de la persona que tiene enfrente. Pero hay buenos por ahí.

Answer 4

En la mente del oficial de arresto, eres culpable. No ayudan a los culpables, y nunca admiten faltas. Ayudarte significaría admitir culpa. Admitir faltas va en contra de las reglas, ya que conduce a la responsabilidad legal.

Si la policía lo arresta, correcto o incorrecto, creen que tienen a su criminal. De lo contrario no te habrían arrestado. Tienen que escribir informes, justificar sus acciones y declarar en su contra. Eso significa que, desde el momento en que se colocan las esposas, la policía y el sistema están increíblemente dedicados a encontrarlo culpable, y lo tratarán como culpable, incluso una vez que se le haya exonerado. Como ejemplo de esto, incluso con su sentencia ‘no culpable’ en la mano, si le confiscaron algo de usted, buena suerte para recuperarlo: se requerirá una orden judicial, lo que significa que tiene que ir a preguntar al sistema ‘por favor siga sus propias leyes ‘y el sistema a menudo dice’ ja ja, No. ‘

Answer 5

Probablemente porque no creen que estuvieran equivocados cuando arrestaron a esa persona.

Cuando se desprende evidencia clara de una condena injusta, los oficiales han tratado de ayudar. Por lo general, depende del juez y del fiscal del distrito en ese momento.

Answer 6

El trabajo de un oficial de policía es complejo pero no son jueces. Dependiendo de las circunstancias, un oficial de policía puede detener a personas por un cierto tiempo.

Su trabajo es hacer cumplir la ley, no juzgar a una persona.

Answer 7

Si arrestara a alguien y me convenciera de su inocencia, lo liberaría sin cargos. Si quisieran regresar a donde habían sido arrestados, lo haría. No estoy seguro de qué otra ayuda esperarías.

Dicho esto, arrestar a una persona inocente no es lo mismo que arrestar a alguien por error. Si hay pruebas suficientes que sugieren la culpabilidad de alguien para establecer una causa probable, entonces un arresto es legal incluso si resulta que esa persona es realmente inocente. Un arresto indebido sería uno no respaldado por evidencia. No puedo hablar por el tipo de oficial teórico que podría hacer ese arresto.

Answer 8

Si bien no fue un arresto, mi cuñado recibió una multa por exceso de velocidad. No creía que estuviera acelerando, porque estaba en una curva con un signo de “velocidad sugerida”. Mientras buscaba la ley en internet, el oficial emisor lo llamó y le dijo que rompiera el boleto. Eso le salvó de ir a la corte y lidiar con eso.

Answer 9

Me pregunto eso. No son buenas personas. Por lo general, preguntan si están legalmente obligados y, si no, no lo harán, ya que muchos no quieren enfrentar su error y se arriesgan a que la parte lo utilice como una admisión de culpa y plataforma para una demanda legal.