¿Los científicos realmente confían en sus sentidos para decirles qué es verdad y qué es falso?

Answer 1

No solo sus sentidos, sino también los sentidos de otras personas. La confirmación es un elemento crucial del proceso científico. Si otras personas no pueden confirmar tu trabajo, no importa lo que observaste. Incluso si no te engañaron, alucinaron o arruinaron la configuración, el trabajo no tiene sentido si otras personas no pueden recrearlo. Lo mejor que podría decir es que una persona vio una cosa a la vez y en un lugar, y no se pueden hacer generalizaciones.

Si eso es realmente absolutamente absolutamente objetivo, TRVTH es una pregunta para los filósofos. La mayoría de los científicos que se molestan en dedicar tiempo a esto dirían que la intersubjetividad es lo mejor que puede esperar: puede o no representar un mundo verdaderamente objetivo, pero es lo mejor que podemos hacer con los sentidos que tenemos.

Answer 2

En última instancia, tenemos que confiar en nuestros sentidos. Me pesé esta mañana y si voy a utilizar la figura, tengo que confiar tanto en las básculas de baño como en mi capacidad para leerlas.

En ciencia, rara vez hay un solo evento detrás de una conclusión. Tratamos de encontrar la respuesta a una pregunta de diferentes maneras que esperamos que funcionen de manera diferente y, por lo tanto, tengan diferentes debilidades. Por ejemplo, puedo con algo en una balanza o una escala basada en resorte o un dispositivo basado en inercia. Si todos dicen que el Objeto A pesa más que el Objeto B, parece razonable aceptarlo.

Pero tuve que usar mis sentidos para leer los tres resultados. Tal vez no hay escalas en absoluto. Tal vez estoy alucinando. ¿Cómo podría decir?

Con lo que terminamos no es por lo general “Este hecho es cierto”, sino “Aquí hay un montón de hechos que se relacionan de esta manera: si ese es cierto, entonces todos son verdaderos”. Eso suele ser suficiente.

Answer 3

Los científicos confían en los instrumentos sofisticados y cuidadosamente elaborados cuyas lecturas están diseñadas para ser altamente legibles y muy claras, incluso para los sentidos con un rendimiento ligeramente inferior.

Answer 4

No, esto nos explica por qué experimentan. La información no siempre se basa en hipótesis o intuición.