¿Cuál es la mejor manera de revisar / discutir / hablar sobre música?

Answer 1

El mejor consejo que un revisor puede darte es que no tengas ningún sesgo predispuesto hacia lo que estés criticando. Mantente abierto y mantente alejado de ser demasiado “de opinión”. A menos que esté en un blog personal, o esta es una conversación informal. Sin embargo, si está escribiendo para otra fuente, es mejor evitar el sesgo. Simplemente encuentra lo que te gusta de la canción / álbum y lo que no te gusta, y discútelo en términos generales.

La vida de un músico haciendo Jamout es más fácil

PS consigue tu cuenta gratis en Jamout

Answer 2

Puedes discutir aspectos empíricos, como el tempo, la tecla, el medidor, etc. Puedes compararlo y contrastarlo con otras canciones o estilos de música. Puedes discutir la música dentro de un contexto histórico. Decir algo como “suena como In Flames y All That Remains tuvo un bebé” no me dice nada. Pero si sé algo sobre el contexto en el que se escribió la canción y el tempo y la clave, así como el género (en su caso) establecido, eso me puede dar una idea de cómo es “me gusta”.

Answer 3

La mejor manera es ofrecer consejos amables, cuando sepa algo, pida consejos, cuando no, y use el sentido común.

Las críticas son principalmente para no profesionales, un buen músico puede formarse su propia opinión y debatirla a nivel técnico con sus colegas, y una revisión artística no es como una prueba de manejo de automóviles, donde tienen parámetros objetivos, es muy subjetiva.

Answer 4

He leído a dos escritores sobre música que, pensé, eran especialmente detallados y claros en sus análisis y hablaban sobre la verdadera naturaleza de la música en lugar de cómo los hacía sentir o qué les recordaba: Theodore Adorno y Charles Rosen. Yo recomendaría a ambos como ejemplos.