¿Por qué ser madre soltera es un símbolo de estatus de moda en algunos países y culturas?

Creo que entiendes lo que quieres decir con estar a la moda: las madres solteras que logran algún tipo de éxito (como JK Rowling) tienden a señalar a su madre soltera como una medalla.

La glorificación de las madres solteras en los medios de comunicación se debe al hecho de que ser madre soltera es muy, muy difícil. Ya es bastante difícil, para dos padres, criar a un hijo. Si logras tener éxito en ser madre soltera , ¡eso es increíble! Si logras tener éxito en ser madre soltera Y en tu carrera, ¡eso es aún más sorprendente! Así que las madres solteras reciben respeto porque, en general, tienen que enfrentar más dificultades que la persona promedio que no es una madre soltera.

Por favor, comparta el nombre del país donde ser madre soltera está de moda y un símbolo de estado, para que pueda mudarme allí. Oh, te refieres a los Estados Unidos? Inglaterra tal vez? El estatus de maternidad soltera de moda solo se atribuye a las mujeres que ya tienen derecho y / o privilegio de alguna manera, es decir, Sandra Bullock, Padma Lakshmi, Reese Witherspoon, Mia Farrow.

Si una mujer ya no tiene derecho y / o privilegio de alguna manera, las madres solteras se caracterizan como un drenaje en la sociedad que carece de indiscreción sexual. Si se trata de una mujer de color, las acomodaciones para ellos suelen ir acompañadas de algún tipo de vergüenza pública.

Mi hijo es un estudiante directo, participa en actividades extracurriculares relacionadas con el deporte y la educación. Cuando escucho a las parejas quejarse de la falta de tiempo para ellas mismas, me río. Ruidosamente.

Una mujer quiere hijos sexy pero un caballo de trabajo confiable para criarlos. Así los conocidos Alpha Fucks, Beta Bucks .

Por otro lado, las mujeres luchan toda su vida para no ser devaluadas por los comportamientos que tradicionalmente han conducido a una reducción drástica en su valor de mercado sexual. La aceptación y comercialización de madres solteras, por ejemplo, una situación en la que un hombre nuevo no solo asume las responsabilidades de criar y financiar a los hijos de otro hombre, sino que también tiene pruebas de que su mujer no tiene problemas para dejar a un hombre una vez al año. Mejor trato se presenta.

Que si él se encuentra a sí mismo dentro de unos años enfrentándose a ella en la corte, y que Dios no permita que ella haya tenido uno o dos hijos más, será barrido por las brasas para la manutención de los hijos, ya que es mejor que el estado ponga esta carga en el Hombre individual, ya que sabe que no existe tal cosa como una madre soltera que se autofinancia. Se han manipulado tres variables para eliminar el requisito de que las hembras se involucren en subterfugios y, en cambio, puedan operar al aire libre.

A) La creciente aceptación de las madres solteras y la promiscuidad femenina en la sociedad.

Esto elimina de las mujeres la necesidad de mantener la paternidad alfa de su pareja de buceadores beta. Si bien siempre ha sido posible para una mujer obtener material genético de alta calidad y luego obtener una relación de dinero en dólares, tendría que hacerlo sin que el hombre lo sepa. La capacidad de asegurar esto y aterrizar a un hombre que “se levanta” y se casa con ella, es una solución mucho más simple.

Esto asegura que una mujer es libre de disfrutar el beneficio de la ley de Briffault.

B) La prevalencia del divorcio amistoso femenino.

La prevalencia de divorcios amistosos y fáciles garantiza que la compensación en B se pueda terminar según la conveniencia de la mujer, independientemente de que la otra parte haya respetado su parte del contrato. El matrimonio es, después de todo, un contrato que es la formalización de la defensa contra el tercer corolario de la ley de Briffault, ya que garantiza que ambas partes respeten su parte del acuerdo.

C) La prevalencia de arreglos de divorcio amistoso femenino.

Esto garantiza que una mujer, una vez que haya atrapado a Beta Bucks, pueda divorciarse de él y seguir obteniendo beneficios económicos. En esencia, la pensión alimenticia y la utilización de la legislación de manutención infantil como una pensión alimenticia de facto, le permite a la mujer darse cuenta de los beneficios económicos de la asociación de los bucles beta sin tener que proporcionar su lado de la ecuación.

Esta es la encarnación del segundo y tercer corolario de Briffault, en el sentido de que la mujer puede obtener un beneficio futuro sin ofrecer nada a cambio.

D) La perspectiva de que las hembras son inherentemente virtuosas y deben hacer lo que es correcto para ellas.

Esta es una adición a los tres factores anteriores y quizás el principio central que se busca para permitir la depravación femenina. La veneración de la mujer que hace lo que es correcto para ella, es inherentemente permisiva de cualquier comportamiento, independientemente de las consecuencias para quienes la rodean. La capacidad de ser visto como virtuoso a pesar de involucrarse en conductas que son impulsivas, dañinas, destructivas y depravadas, es un tipo de superpotencia y requiere una disonancia cognitiva masiva por parte de su hombre promedio.

Estos cuatro factores sirven para permitir que las mujeres se involucren en su estrategia sexual dualista sin temor a las repercusiones y sin la necesidad de un subterfugio. La píldora roja es el despertar de estos comportamientos y desarrollos sociales que buscan alterar el equilibrio entre los sexos hasta el punto en que los hombres aceptarán negocios cada vez más pobres y las mujeres recibirán ofertas cada vez mejores.

Esto parece ser algo que sucede con un público mucho más joven. He visto a adolescentes más jóvenes o desde principios de los 20 años de edad, que es moderno o deseable ser una madre soltera. No tanto con mujeres mayores o más maduras.

En parte, podría ser la atención de los medios de comunicación entre las madres jóvenes y solteras (Think Octomom o los pactos de embarazo de adolescentes). Ya no es un signo de vergüenza ser joven, soltera y una madre como la que alguna vez fue (como cuando estaba creciendo). En estos días, los medios de comunicación ahora harán historias sobre madres jóvenes, con un sesgo en lo bien que lo están haciendo o en cómo está más difundido. Realmente no es cierto, solo se vuelve más positivo o, al menos, menos negativo que el tiempo de transmisión.

Cuando estaba en la universidad, parecía que muchas mujeres contemplaban la idea de la madre soltera, principalmente debido a la ayuda adicional que podían obtener. Como madre soltera en la universidad, eran elegibles para un paquete completo de asistencia social (alquiler, servicios públicos, médico, dental, alimentos), guardería infantil gratuita en el campus, más subvenciones, menos matrícula y más ayuda financiera. Algunos también lo vieron como una forma de salir de los techos de sus padres, porque con la ayuda del gobierno financiero, pensaron que podían permitirse mudarse. Lamentablemente, la mayoría de los que pensaron esto también nunca tuvieron en cuenta cuánto tiempo, energía, etc. serían necesarios para criar al niño. Su fantasía era todo gratis, ropa linda para bebés, y demostrar su “madurez” al tener un hijo, no pañales sucios, niños enfermos, noches sin dormir, etc.

También hubo algunos que vieron a una amiga suya convertirse en madre soltera, y se pusieron celosos o quisieron la atención que esa amiga recibió para sí misma. Vieron toda la atención, las fiestas (baby showers), las “cosas gratis”, el tratamiento especial que algunos recibían cuando estaban embarazadas y solteras, y pensaron que también querían eso. Nuevamente, fue una fantasía, no hay espacio para la realidad de cosas como llegar a fin de mes, el recorte de la vida social, la incomodidad o lo que se necesita para criar a un niño.

Si bien creo que es genial, hay mucho menos estigma asociado a ser madre soltera de lo que solía haber, pero no me gusta ver cómo algunas personas lo romantizan o idolatran. Es un hecho de la vida, ni más, ni menos. No es lo ideal, ni es vergonzoso (bueno, no siempre), pero tampoco es algo que deba usarse como un medio para un fin. No debería conseguirte un programa de televisión o una noticia. La gente también parece olvidar la rapidez con que los medios de comunicación atacarán a una madre soltera si algo sale mal en su vida, como si su madre soltera fuera la causa de todo o parte de alguna desgracia en su vida.

¡Oh, crece y relájate! Ser madre soltera solo es glamorosa cuando lo hacen personas que ya son glamorosas, como las estrellas de cine. La mayoría de las personas que terminamos siendo madres solteras a través de la desgracia y la mala planificación nos parecieron humillantes, angustiosas y agotadoras. No importa la pobreza casi garantizada involucrada. Los niños se desempeñan mejor cuando se crían en familias con dos padres porque hacerlo solo es demasiado difícil. Simplemente no importa si las familias están formadas por parejas heterosexuales u homosexuales que se enamoran y se comprometen a crear familias felices juntas.

No puedo imaginar por qué esto estaría de moda. Yo era una madre soltera y fue tan difícil. Mi tiempo y energía fueron estirados. No pude hacer mi mejor esfuerzo en lo que tenía que hacer desde que era una persona, trabajando y cuidando a mi hijo y administrando un hogar, además de tener algo de una vida personal.

No creo que esté de moda … Es una mierda y todos lo saben … Es por eso que las madres solteras son glorificadas y reciben mucho aliento.

No está de moda, no en lo más mínimo.

Soy madre soltera de un hijo de 8 años. Me quiero casar. Es muy difícil criar a un niño solo, sí, te encuentras con amigos útiles en el camino, pero el viaje no es para los de corazón débil.

La vida continúa, sí, pero eso no significa que la maternidad única sea ideal o esté de moda.

Creo que estás confundiendo un esfuerzo modestamente exitoso para neutralizar un patrón de siglos de estatus social y un estigma abrumador contra las madres solteras y sus hijos con tendencias.