Aquí está la respuesta corta:
Probabilidad.
Y al azar.
Es decir, la culpa: las estadísticas.
Hmm
Bueno, la psicología evolutiva (por ejemplo, Buss 2012) y la evolución en general tienen algunas respuestas sobre esto.
Yo dividiría la pregunta en 3 partes …
1. ¿Por qué nos enamoramos?
Ver ese libro arriba. (EP, Buss 2012). Atracción en parte sexual, en parte emocional (de todos modos, vea Tooby y Cosmides sobre qué son las emociones).
Básicamente, son (emociones) simplemente ‘atajos para pensar’,
es decir, los animales en nuestra historia evolutiva que se asustaron por las cosas (por ejemplo, un tigre que crujía cerca de los arbustos o un león que rugía cerca en las planicies de la sabana, o lo que sea) tenían más probabilidades de huir (y sobrevivir) que los animales (incluidos los humanos primitivos) que: no El amor es algo así. El amor es algo bueno, ya que une a las parejas sexuales y les hace invertir en la crianza de sus hijos / hijos. Así que el amor es una herencia evolutiva (wow, apuesto a que todo esto no es lo que querías escuchar cuando hiciste esta pregunta)
Un artículo dice esto:
“El amor romántico no es una emoción, es básicamente un impulso que proviene de una región del cerebro muy por debajo de la emoción”, dice Fisher, quien se encuentra en Australia para la conferencia “ La felicidad y sus causas” este mes.
El amor es un impulso que ocurre en tres partes, explica. La primera es la lujuria, que es estimulada por las hormonas sexuales testosterona y el estrógeno y “lo sacará a buscar cualquier cosa”.
La segunda parte es el amor romántico, que nos ayuda a enfocar nuestro deseo en una persona y es impulsado por la dopamina (también activada por la cocaína y la heroína) y la serotonina, la llamada hormona feliz.
Finalmente, el apego es cultivado por la oxitocina, la “hormona del abrazo” y la vasopresina, un químico importante para el compromiso.
Es una mezcla química que es suficiente para volvernos locos. Y lo hace. Este es uno de los hallazgos más importantes de Fisher.
“El amor es una profunda adicción”, dice ella. ” Es importante saberlo para las personas que no pueden salir de una relación. Tienes que tratarlo como una adicción ”.
- Infidelidad: ¿es letal para la relación si te sientes atraído por otra persona pero no actúas por ella?
- ¿A quién llevas en tu corazón?
- ¿Por qué todos dicen que es malo estar en una relación? Nunca he escuchado nada positivo.
- ¿Por qué se llama Roma la ciudad de los enamorados?
- Si tuviéramos que personificar el amor, ¿crees que al amor le importaría lo que le hizo a las personas o es implacable en la forma en que opera?
Leer más: http://www.smh.com.au/lifestyle/…
De todos modos aquí está la parte 2 de la división de 3 vías.
2. Olvídate del error para nosotros, míralo de otra manera:
¿Cuántas personas en el mundo serían realmente “correctas” para nosotros?
Hicieron un estudio y al parecer, para cualquier persona, hay alrededor de 800 personas en el mundo que serían perfectas para ti (no importa quién seas, aunque esto es solo en promedio. Hay valores atípicos, por ejemplo, los maníacos homicidas no son realmente adecuado para cualquier persona).
El problema es rastrear los 800 ‘grandes partidos’ hacia abajo.
(Puede, y debe, simplemente conformarse con el primer 1 de los 800 que encuentre).
También vea esto: La ciencia de encontrar a su alma gemela
Entonces, esto ya ha respondido a la pregunta.
Es decir, el 99.9999% del mundo está mal para nosotros.
Entonces, no te enamores de ellos.
Dada la probabilidad, no importa de quién te enamores, las probabilidades de que sean incorrectas para ti son: simplemente masivas.
Pero también hay que considerar qué tan pequeña es la cantidad de personas en el mundo que conocemos, y mucho menos de las que podemos enamorarnos.
(Comparado con – toda la muestra de población de la Tierra: alrededor de 7 mil millones de personas).
Y, para traer esto a casa, parte 3 –
3. ¿Cuántas personas, están realmente mal para nosotros?
(Por no hablar del subconjunto de esas personas que: ¿también nos enamoramos de …?)
Aquí está la cosa.
Dada la probabilidad, la mayoría de las personas se equivocarán para usted, sin importar quién sea usted.
Solo porque, todo depende de cosas como:
a. Emparejamiento biológico – es decir, ‘correcto’ (vs incorrecto) rango de edad, y, rango de peso, y apariencia, etc.
segundo. Coincidencia psicológica – esto es super-mega-complicado.
Por un lado, estoy bastante seguro de que, en general, los opuestos no atraen .
es decir, ¿qué pasa si una persona es realmente desordenada y la otra es un fanático? Pueden volverse locos rápidamente, solo en ese punto.
Y, eso es solo una variable de entre miles de variables psicológicas.
Jesús, es un milagro que todas las parejas permanezcan juntas, cuando consideras las cosas que tienen que “emparejarse” más o menos, o al menos, tener un compañero de los dos que simplemente no se preocupa por esa variable específica.
Y ahora, piensa en “extrovertido vs introvertido” y todo eso …
Sheesh
do. Sociológicos , es decir, estado, amigos (es decir, ¿te gustan los suyos, les gustan los tuyos, te odias a los demás, etc.) etc.
re. Cultural – Esto podría importar cuando las religiones se enfrenten y esas cosas. (O, uno es ateo, el otro es religioso, etc.). O no pueden hablar el mismo idioma, o lo que sea. Y no puedo aprenderlo (el mismo idioma) lo suficientemente rápido o lo que sea.
Asi que; sí.
La probabilidad es simplemente apilada de esa manera.
Por otro lado, obviamente hay una “naturaleza humana” general (ver Psicología evolutiva), lo que significa que muchas personas se enamoran y parecen ser lo suficientemente felices. Es decir, es más o menos “correcto”. (Depende de su definición de la palabra “correcto”. Es decir, “84% de coincidencia perfecta” podría ser “lo suficientemente correcto” …)
es decir, Mo (le grita a la gente en el bar, mientras habla por teléfono)
“¿Amanda Huggenkiss? – ¿Por qué no puedo encontrar a Amanda Huggenkiss?”
Barney: “Tal vez tus estándares son demasiado altos?”
( Los Simpson )
También – luego está esto:
¿Por qué no deberías creer en las almas gemelas?
Y esto:
La ciencia de la atracción.
Espero que la respuesta profunda, psicológicamente insatisfactoria, pero realista, ayude.
es decir, no es tu culpa; las probabilidades son simplemente terribles
Todo es un universo bastante mal diseñado, francamente. No es que yo sea crítico.
La ciencia, el arte y la artesanía de ser un diseñador y / o escritor de juegos
También cito mucho al profesor Jared Diamond en mi tesis doctoral (2016).
(Soy un gran fan de su libro Guns, Germs and Steel (1999)) .
Esto es lo que dice Diamond en el libro anterior: (extracto del sitio web de Edge )
Jared diamond
Profesor de Geografía, Universidad de California en Los Ángeles; Autor, El mundo hasta ayer
`El X más importante … Y … Z …
En muchos campos se escuchan preguntas en el formato,
“¿Cuál es la X más importante … Y … Z …, etc.?”
Por ejemplo, ¿cuál es el factor más importante para la creatividad artística? ¿O éxito biológico competitivo? o un matrimonio feliz? ¿O el éxito militar? ¿O la creatividad científica? o la crianza exitosa de los niños? ¿O una economía sostenible? o la paz mundial?
En nuestro mundo complicado y multifactorial, la respuesta correcta a esta pregunta casi siempre está en el formato:
“La consideración más importante es: no buscar la consideración más importante”.
En cambio, normalmente hay muchas consideraciones, ninguna de las cuales puede ignorarse.
Por ejemplo, los terapeutas matrimoniales han identificado alrededor de 19 factores independientes esenciales para un matrimonio feliz: compatibilidad con el sexo, el dinero, la religión, la política, los suegros, la crianza de los hijos, los estilos de discusión y otros 12 factores .
Si una pareja está de acuerdo con 18 de esos factores, pero no puede resolver un desacuerdo sobre el sexo (o solo sobre el dinero , o simplemente la religión , o … etc.), Están en graves problemas.
Por lo tanto, si escucha que una pareja de recién casados le pregunta con toda seriedad: “¿Cuál es el requisito más importante para un matrimonio feliz?”, Puede apostar a que ese matrimonio terminará en divorcio “.
(Diamante, en Edge.org, 2017 , negrita énfasis mío)
De: Know This (por John Brockman, 2017)
Esta cosa (arriba, donde el éxito en una meta puede ser multifactorial, pero el fracaso también puede ser monofactorial ) también se conoce como: El Principio de Anna Karenina … (vea mi PhD, para más información sobre todo eso. El enlace está arriba …)
De todos modos, tal vez, como en Good Will Hunting :
Sigue repitiendo “No es tu culpa” hasta que alguien rompa a llorar y necesite un gran abrazo.
Pero no demasiado caliente o largo, un abrazo. Eso podría llevar a problemas.
