¿Cuántas personas en la televisión o en los medios de comunicación tienen miedo de decir lo que realmente piensan, o cuántas simplemente dicen lo que “se supone” que deben decir? ¿Cómo sería la honestidad completa?

Hoy, todo el mundo juega a un sesgo y lee guión. Eso no significa que todos sean deshonestos, pero algunos reparten propaganda dañina pura sin ningún fundamento.

Hubo un momento en que informar era hechos, solo hechos. No hubo tal cosa como hechos alternativos, que fue llamado por su nombre original de ” mentiras” . Los informes parciales no tuvieron un presentador de noticias, era más probable que fuera rechazado.

¿Cómo se ve la honestidad en los informes?

Parece que Walter Cronkite:

Parece que Dan Rather:

Parece que Tom Brokaw:

Walter Cronkite tenía el apodo de “El hombre más confiable en América”

Estos tres presentadores de noticias fueron “Los hombres más confiables de América”.

Todos.

Seriamente. El 99% de los humanos en este planeta tienen miedo de decir lo que realmente piensan acerca de al menos algunos temas diferentes.

Por lo general, religión y política, pero a menudo no están dispuestos a decir cuáles son sus verdaderos sentimientos acerca de la raza, la homosexualidad, la perversión en general, la moda, sobre otros mil temas controvertidos.

De hecho, de ahí es de donde viene el concepto de controversia.

Ahora, el hecho es que el mundo tendría muchas más oportunidades de crecer si todas las personas dijeran lo que realmente piensan, pero hay una consecuencia importante de que parece que nadie está listo o dispuesto a lidiar con esto:

LOS SENTIMIENTOS DEL PUEBLO SE LESIONAN.

Entonces, todos aprenden a mantener la boca cerrada sobre ciertas cosas.

Es precisamente el camino del mundo, o más específicamente es una ley cultural, que es universal entre casi toda la diversidad de las culturas.

Entonces, desafortunadamente, no hay nadie a quien culpar.

Bueno, hay espacio para culpar a los “SJWs” y grupos asociados, porque buscan silenciar a las personas, buscan evitar que las personas digan lo que piensan.

Pero para ser honesto, ha habido 100 organizaciones que hacen esto desde el principio de los tiempos, de las cuales la FCC (la Comisión de Comunicaciones de la Fed), cuya función completa es Bleeping y censurar todo lo que el “público” común ha considerado “ofensivo”. “.

Y todos en gran parte del mundo han apoyado esta censura durante casi el tiempo que Media ha existido.

No puedes usar palabras “malas”, no puedes insultar a la gente, no puedes mostrar imágenes “obscenas”, que van desde cosas como partes del cuerpo natural biológico humano (ya sabes lo que son, obviamente) hasta imágenes de criaturas que hacen lo más natural. En el mundo: la procreación.

Sí, los seres humanos han sido complacientes con el concepto de censura durante el tiempo que ha existido nuestro idioma, lo más probable.

Lo que nos lleva a su otra pregunta:

“¿Cómo se vería la honestidad completa?”

Bueno, realmente no tenemos idea.

Pero, si hablamos puramente hipotéticamente, hay realmente dos escenarios:

  1. como a la gente le gusta afirmar, todos se involucrarían en una superguerra de raza / odio / intolerancia / segregación, y la humanidad se destruiría a sí misma, porque nadie tiene el valor de mantener sus manos en secreto cuando alguien más “los hace sentir mal”
  2. todo el mundo aprende a aceptar la mierda con calma, y ​​no se aferra a las opiniones negativas de algunos idiotas. La comunicación mejora enormemente porque la mayoría de las personas dejan de enfocarse en los sentimientos que se van a herir y pueden expresar sus pensamientos de manera más precisa y rápida.

¿Cuál es más probable?

Creo que es el # 2.

Pero eso es sólo yo.

Optimista sin esperanza?

Se necesitarían 7 billones de personas para que todos “crezcan” en un día, y renuncien a su deseo de insultar a las personas, y renuncien a la necesidad de degradar a las personas, y renuncien a su necesidad de aumentar su ego, y renuncien a su necesidad. ser el centro de atención….

Es básicamente como pedirle a la gente que renuncie a ser lo único que saben ser.

Aun así, creo que es posible.

Edit: Si no lo has visto, te sugiero encarecidamente que veas la película: The Invention of Lying.

Es fantástico, y muestra una interpretación bastante buena de la vida sin filtros

Me encanta la pregunta. Creo que nadie dice lo que realmente piensan y todos moderamos nuestras respuestas.

La honestidad completa estaría bien si TODOS lo hicieran. Pero, como todo lo demás, no es el caso.

Sé esto de primera mano, porque prácticamente no tengo filtro cuando hablo, y soy honesto, y a nadie le gusta. Siempre me dicen que soy agresivo, cuando hablo honestamente. No hace amigos, y seguro que no influye en las personas.

Por otro lado, aprecio la honestidad porque entonces entiendo mejor las cosas. Así que funciona para mí, y así podría funcionar para otras personas, pero no la mayoría, creo.

En los programas de entrevistas del domingo, están allí para ofrecer un punto de vista. Incluso si se trata de un punto de vista contrastante, no se espera que vayan demasiado lejos, como Jeffrey Lord, el comentarista pro-Trump en la CNN que usó la frase “Sieg Heil” y fue despedido. A veces, el programa muestra a personas famosas y les permite conectar sus últimos libros. La discusión puede fortalecerse, pero nunca he visto a un comentarista hacer un ataque personal, como el Sr. T, durante los debates. Si se convierte en un habitual en los programas del domingo, ¡cuidado a continuación!