¿Por qué se supone que la mayoría de las veces, cuando no se especifica un género, la persona es un hombre?

Creo que es porque el sexo masculino se considera el género predeterminado, y la mujer casi siempre se considera una clase “especial”. Estoy de acuerdo con la respuesta de Marcus, en particular, su referencia a figuras de palo me hizo pensar en las señales de peatones / baños. Una figura de palo sin ninguna característica distintiva casi siempre se presume masculina, mientras que un signo destinado específicamente a las mujeres (baños para mujeres) a menudo se delimita como tal (falda y cabello). Las figuras de palo usadas en los cruces de peatones / señales de tráfico se parecen a las que se usan en los baños para hombres (hombres = universal, mujeres = especiales). Esto también es cierto en el cómic / las caricaturas: muchos caracteres, de manera predeterminada, se leen como hombres, y las características femeninas (pestañas largas) se utilizan cuando se pretende que el personaje se lea como mujer.

Volviendo a su pregunta, la mayoría de los hombres y mujeres con los que interactúo también utilizan por defecto el uso de “él” cuando se desconoce el género de la persona. Me doy cuenta de esto especialmente al conducir, “¿Qué está tratando de hacer? (refiriéndose a un conductor con el que están particularmente molestos). En su caso, podría ser que algunos crean que los hombres tienen más probabilidades de ser buenos / interesados ​​en matemáticas y ciencias. Donde trabajo, también me he encontrado con personas que se refieren no solo a personas, sino a módulos / componentes arquitectónicos como “él”. “Él” publica más trabajo por hacer “,” recoge las entradas publicadas, etc. – Encuentro que esto es simplemente extraño.

Es parcialmente patriarcado y parcialmente una cuestión de gramática y vocabulario.

Vivimos en una cultura mundial patriarcal donde ser hombre es visto como el estado predeterminado, mientras que ser mujer es una opción, un alejamiento de la norma o estándar. El macho es neutral, la hembra es una excepción.

Por lo tanto, cuando las personas se refieren a individuos desconocidos, es más común que se refieran a la persona que usa pronombres masculinos.

Dado que el idioma inglés carece de un pronombre único neutral al género, “ellos” es menos que satisfactorio para este propósito.

En la sala de exámenes, un estudiante debe tener cuidado de no mirar los papeles de sus vecinos.

Es gramaticalmente más correcto decir “su” y “su o ella” de alguna manera parece torpe.

En el idioma francés, una de las reglas gramaticales es que lo masculino siempre tiene prioridad sobre lo femenino.

Regla escrita en francés: Le masculin le remporte TOUJOURS sur le féminin.

Por lo tanto, cualquier ambigüedad sobre el género de cualquier cosa (todo y cualquier cosa tiene un género en la lengua francesa) , la forma masculina de expresarse, ya sea en forma escrita u oral, será la forma masculina.

Lo más probable es que tenga que ver con el hecho de que los hombres eran eruditos en ese momento y decidieron entre ellos que era el camino a seguir.

Esto podría ser interesante para tener en cuenta.

Hice una mini búsqueda y leí que cuando se creó el idioma francés a partir del latín. La lengua latina tenía tres géneros; Masculino, femenino y neutral.

Cuando se creó el idioma francés, se decidió que el género neutral debía ser abolido y luego se fusionó y se convirtió en parte del mundo masculino. Fue un esfuerzo para simplemente las cosas.

Desde entonces, la lengua francesa solo tendría géneros masculinos y femeninos.

Por lo tanto, cuando nos referimos a un grupo, se entiende que en el grupo podría haber mujeres, incluso si el grupo se aborda en el género masculino.

Para aquellos que saben leer francés les daré un ejemplo.

Un groupe d’enseignants significa un grupo de profesores en inglés.

En este caso, se utiliza la forma masculina de abordar el grupo, pero implica que hay hombres y mujeres en el grupo.

¿Qué pasaría si usara la forma femenina de expresar el mismo tipo de grupo?

Une équipe d’enseignantes significa un equipo de profesores.

( Groupe es un nombre masculino, así que tuve que usar un sinónimo).

Bien, creo que esto no funcionará porque une équipe d’enseignantes implica que solo hay maestras en ese grupo.

Recientemente tuve una conversación muy interesante con una enfermera educadora sobre el hecho de que en las discusiones de enfermería, la suposición es exactamente lo contrario: se supone que el público es femenino.

Creo que parte de esto dependerá del contexto y la audiencia: en la mayoría de los campos STEM, los hombres superan en número a las mujeres y el supuesto predeterminado para alguien que solicita asesoramiento profesional en Matemáticas y Ciencias es que el autor de la pregunta es hombre.

Esa no es una suposición válida y esa suposición es un problema activo , pero hay contextos donde el script también se puede voltear.

Fuera de contextos específicos, tendría curiosidad por ver si hay datos que sugieran que las personas hagan suposiciones dentro del grupo sobre usuarios anónimos, o si ambos sexos tienen la misma probabilidad de asumir que un usuario anónimo es un hombre.

Estoy de acuerdo con el usuario de Quora en que está causado, al menos en parte, por las tradiciones del idioma inglés y por la naturaleza patriarcal de nuestra cultura.

No vale nada que el efecto sea más complejo que el hombre = bueno y la mujer = malo. Hay ocasiones en las que parece ser así, como: “Si un genio quiere ser útil, debe escribir todo lo que sabe”, pero es igual de común escucharlo “si un fanático quiere cambiar su forma de ser, Debería pasar algún tiempo alrededor de las personas que desprecia “. Tanto los genios como los fanáticos pueden ser mujeres.

El problema es que la mujer es un concepto cargado. No es necesariamente bueno o malo. Es especial No debería ser, pero así es como hemos sido educados para pensar. Las mujeres rara vez son vistas, por hombres o mujeres, como seres humanos. Son hermosos, mandones, malintencionados, talentosos, oprimidos, violados, fuertes, inteligentes, etc.

Lo que significa que no los recordamos cuando pensamos en una “persona neutral”. Es por eso que solo un hombre puede ser un hombre común. La idea de “un hombre” no está cargada para la mayoría de nosotros. Puedo pensar en “él” con muy pocas distracciones. Básicamente es una figura de palo en mi cabeza, no una figura de palo con senos y una falda. Algo de esto es seguramente porque soy hombre, pero mis amigas parecen a menudo pensar de esta manera también.

Si leo algo como “Cuando vea a su médico, pregúntele acerca de la dieta Paleo”, no puedo dejar de pensar, “Me alegra que la autora no haya asignado al médico a un hombre”, lo cual es un problema si solo quiere que piense en el médico y las dietas en lugar de escribir, las palabras, el lenguaje sexista y la política de género.

Si originalmente el hombre es neutral en cuanto a género, siendo wifman y werman las palabras específicas de género, lo que motivó a los hombres que desarrollaron el idioma inglés a usar al hombre tanto en contextos centrados como neutrales masculinos, mientras que el género femenino aún tenía palabras específicas femeninas para describirlos. Parece que muchos hombres piensan que son mucho más importantes que las mujeres, que cuando se habla de personas en general, los hombres pueden representar a un grupo completo de cualquier persona, pero las mujeres solo pueden ser buenas para ciertas cosas y son empujadas de manera exclusiva. Categoría separada de los hombres en conjunto. ¿Es este un principio en los otros idiomas que usan palabras masculinas en contextos masculinos específicos y neutros, que dejan las palabras femeninas únicamente como eso? Piense dos veces antes de usar “humanidad” para significar “toda la humanidad”, dicen los estudiosos

Esto viene del hecho de que nunca ha habido una sociedad matriarcal en la historia de la humanidad. Lo más cerca que nunca nos hemos acercado ha sido la búsqueda de cazadores igualitarios con chamanes. En gran parte de la historia occidental las mujeres debían quedarse en casa mientras los hombres trabajaban, esto tiene implicaciones culturales que se sienten en todo el mundo.

¡Has respondido tu propia pregunta sin saberlo!

“Los únicos detalles que di sobre mí fue que yo era bueno en matemáticas y ciencias”

Todos saben que hay más hombres que son buenos en matemáticas y ciencias, por lo que la suposición obvia era que usted era un hombre. No hay absolutamente nada de malo en esta suposición. No es nada de qué ofenderse.

Si dijeras que eres realmente bueno diseñando ropa para mujeres, cuidando a las personas o cualquier otra actividad normalmente asociada con las mujeres, la gente asumirá que eres mujer.

Hombres y mujeres son diferentes. Tenemos diferentes intereses y fortalezas. Las personas son conscientes de estas diferencias y simplemente hacen un juicio sobre usted basándose en ese conocimiento.