¿Se justifica la emoción humana para interferir con la selección natural?

Por su definición y naturaleza, la selección natural abarca todos los eventos beneficiosos y dañinos que pueden ocurrirle a un organismo en su entorno. Eso incluye la intervención de otros organismos – tú.
A menudo nos referimos a esto como una selección no natural porque creemos que, como somos criaturas sensibles, estamos seleccionando un rasgo nuevo o al menos muy específico, pero en el ejemplo que nos proporcionaste, parece que no te gusta ver Animales atacados o acosados. Sin embargo, mira un poco más a fondo y eres parte del proceso continuo que cambió a Wolves into Dogs hace miles de años. Al seleccionar de forma poco natural el rasgo de la mansedumbre, muchas otras mutaciones se deslizaron en las poblaciones de lobos domesticados recién seleccionados, cosas como el pelaje y el color de los ojos, las vocalizaciones “ladrando”, siendo lúdico hasta el final de la vida / cachorro pasado, orejas caídas, etc. miles de mutaciones tienen un experimento bien documentado, donde se seleccionó una población cautiva de ex criaturas salvajes, zorros, solo por el rasgo de la mansedumbre, y dentro de 6 generaciones, las crías de zorros domesticadas y ahora muy parecidas a perros empezaron a mostrar todo Las mutaciones enumeradas anteriormente. Google el zorro plateado domesticado para más información.

Finalmente, comenzamos a seleccionar y criar criaturas que tenían los mismos rasgos que encontramos atractivos y útiles, y comenzó la diferenciación en diferentes razas de perros. A partir de ese momento, los humanos han sentido una fuerte atracción o afinidad por los perros porque los hemos diseñado de forma selectiva para que sean tan convincentes. Así que felicitaciones, has participado en la evolución continua del mejor amigo del hombre, esto no es algo de lo que debas sentirte culpable ya que Canis familiaris como especie nunca hubiera existido para empezar sin una selección no natural.

Estás cometiendo el error común de extraerte del mundo natural. ¿Puede un gato o un chimpancé interferir con la selección natural? No, porque son animales. Fueron construidos en gran parte por la selección natural y son engranajes en su maquinaria. Como somos nosotros

También… ¿justificado? ¿Justificado a quien? ¿Seleccion natural? No tiene cerebro. No tiene sentido de la ética ni metas. No importa lo que hagas, porque no es un ser sensible, capaz de preocuparse.

Finalmente, la selección natural es un fenómeno estadístico. Es muy poco lo que puede hacer para hacerle mella, a menos que tenga la costumbre de eliminar especies enteras o realizar experimentos de cría masivos.

Los seres humanos son ciertamente organismos que impactan grandemente el medio ambiente, pero no somos los primeros o incluso las criaturas que más lo han impactado. Ese premio probablemente va a formas de vida temprana que segregan oxígeno.

Hemos interferido con la selección natural del organismo de la viruela en la medida en que los hemos extinguido.
Hemos interferido con la selección natural de ciertos pastos para crear trigo, arroz y otros granos.
Hemos interferido con la selección natural de ciertas plantas sudamericanas para crear cientos de tipos de maíz, papas y pimientos.
Igualmente ganado, perros, gallinas, y muchos otros animales.

Interferir con la selección natural es uno de los comportamientos que nos distingue como seres humanos.

Lo gracioso, sin embargo. De todos los animales a los que estamos más cerca, los gatos siguen siendo los que menos hemos modificado genéticamente. ¡Y están muy orgullosos de este hecho!

La selección natural, sin mencionar las leyes científicas en general, son descriptivas del mundo, no prescriptivas .
La teoría de los gérmenes de la enfermedad no significa que no deba vacunarse o tomar antibióticos.
La gravedad no significa que no debas volar en aviones.
Morir por ser un fenómeno natural no significa que no debas intentar evitarlo.
No tiene más sentido tratar de evitar interferir con la selección natural, ya que no permite que las personas ganen la lotería porque interfiere con la probabilidad.