Es una afirmación sobre la dualidad.
Las relaciones de objeto son tales que, en la mente del agente, el objeto es “suyo”, algo que debe consumirse.
Sin embargo, ¿no fue el punto que la relación trasciende la de uno con un objeto? Como en ella es más que un objeto, es una agente. Ella no puede pertenecer a nadie, aunque ella sea suya.
Ella es tanto un objeto como un agente. ¿La película habría funcionado si se hubieran cambiado los géneros del (los) personaje (s) principal (es)?