Hay una gran diferencia entre “gobernar a través del miedo” y llevar a las personas a la acción cuando se les presenta un peligro claro y presente.
Para una demostración de la primera, ver la administración Bush II. Para una demostración de este último, ver la administración FDR.
Esto plantea la pregunta: “bueno” para QUÉ?
Es una buena manera de ser temido y provocar el tipo de respuesta que las personas temerosas en todas partes han demostrado: esconderse, odiar, conspirar, ahogar la creatividad, mentir, corromper, ineficiencia, desesperación e ignorancia.
¿Son esas cosas que quieres promover? ¿Es ese el tipo de comportamiento que quieres en las personas que te rodean?
No, pero puede ser una estrategia efectiva.
Hasta que te asesinen.
More Interesting
Cómo conseguir más emociones en mi vida.
¿Estar agotado mentalmente te hace sentirte sin emociones y sentir ganas de morir?
¿Es posible que una persona normal se vuelva vacía de emociones?
¿Cuál es la mejor manera de sentirse bien cuando todo va mal?
¿Cuáles son los beneficios de ser estoico, dejar de lado las emociones donde puedo?
¿Cuáles son algunas bromas que consolarán o alegrarán instantáneamente a un amigo que llora?
¿Son sinónimos la depresión y la soledad?
¿Algún sentimiento es mejor que ningún sentimiento?
¿Cuál es la ocupación correcta para alguien que tiene altos niveles de empatía por los demás?