¿Está bien que mi novio piense que no está bien que las mujeres esperen que sus parejas las apoyen financieramente?

Estoy de acuerdo con tu novio en que muchas mujeres no se dan cuenta de que la mezcla de roles y reglas feministas y tradicionales que están tratando de imponer a sus parejas limita con la hipocresía. Creo que es bueno que tenga alguna idea sobre esto. Muchas personas nunca se preguntan qué piensan y qué quieren, y una vez que están en una relación, la necesidad de resolver esto les da una bofetada.

Sin embargo, si usa su opinión para justificar su misoginia y para controlarte, eso no está bien. Usted tiene el derecho de elegir ser una madre que se queda en casa y seguir siendo respetada como igual en la relación. Eso no es el feminismo, es solo la dignidad humana.

No. No creo que la afirmación sea correcta. La afirmación es que muchas mujeres hablan sobre el feminismo y la igualdad de derechos, pero no están dispuestas a “caminar por el camino” cuando les resulta incómodo, y preferirían ser apoyadas financieramente por un hombre.

Esto no coincide con la realidad aquí en Noruega. Somos uno de los países que tienden a obtener mejores resultados en igualdad de derechos, y adivinen qué, las mujeres aquí tienen casi las mismas probabilidades que los hombres de trabajar. Si nos fijamos en la población entre 25 y 50 años, que es la cohorte de edad con la mayor participación en la fuerza laboral, entonces el 89% de los hombres y el 85% de las mujeres trabajan, esta es una diferencia bastante insignificante.

Así me parece, la gran mayoría de las mujeres, y la gran mayoría de las feministas, de hecho, están dispuestas a asumir la misma responsabilidad de contribuir financieramente a la familia.

Sin embargo, si simplemente estás preguntando si existen mujeres que esperan que un hombre las cuide, entonces sí lo hacen. Sin embargo, hay menos de esto entre las feministas que entre las no feministas, por lo que es totalmente injusto echarle la culpa de esto al feminismo.

¿Qué pienso personalmente de ello?

No me interesaría proporcionarle a una mujer que era perfectamente capaz de hacer eso por sí misma. Mi preferencia es por una asociación bastante equitativa entre dos iguales. No quiero un dependiente, y no creo que quiera aceptar ser el único responsable de proporcionar un ingreso a menos que haya una buena razón para ello.

No tengo idea si la perspectiva es correcta, pero es una que he venido a practicar en mis hábitos de citas. No estoy interesado en salir con un niño. Parte de ser adulto significa mantenerte a ti mismo, y eso significa conseguir un trabajo. En lo que a mí respecta, si una mujer quiere que alguien la apoye económicamente, debería volver con sus padres. Ella no tiene derecho a mi apoyo financiero simplemente porque la encuentro atractiva, y si eso es lo que ella espera, será rechazada. Me imagino que soy más sensible a esto que muchos porque mis padres se divorciaron por los argumentos financieros dentro de la relación (papá quiere controlar las finanzas, mamá quiere controlar sus propios ingresos) y no tengo interés en repetir los errores de mis padres. Quiero salir con una mujer independiente y quiero respetar su individualidad.

Quiero reiterar que este soy yo, no todos los hombres, y no hay nada universal que los “hombres allá afuera” quieran. Ciertamente, hay hombres que quieren tener una relación tradicional de “el hombre trabaja, la mujer se queda en casa con los niños”. Si ese es el tipo de relación que desea, entonces busque eso expresamente. Sin embargo, si tienes una mezcla de valores feministas y tradicionalistas, es posible que resulten en conflicto en tu relación.

Bueno, primero: él puede pensar lo que quiera. Creo que estás preguntando lo que deberías pensar.

Segundo, el feminismo es complejo, ya que es realmente un sistema. Podría argumentar que los prejuicios arraigados pueden hacer que a una mujer le resulte demasiado difícil mantenerse a sí misma, particularmente en el contexto de tener hijos. Las primeras oleadas de feminismo han sido políticas (sufragistas de la primera ola de EE. UU.) Y sobre derechos humanos (feministas de la segunda ola que luchan por la capacidad de tener su propia deuda / crédito / acceso a la tierra; acceso a la educación; divorcio sin culpa; aborto legalizado). La tercera ola finalmente está llegando explícitamente a la justicia económica.

Dicho esto, es difícil para mí imaginar, como feminista de la tercera ola, que tendría la expectativa de confiar en otra persona para sobrevivir. Tendríamos que tener algo por escrito, porque me siento como esclavitud si no me gano la vida. Nunca podría irme. No tendría poder.

Por último, su novio se enfrenta a esto de una manera egoísta: que si fuera a quedar atrapado en un hogar y en deuda con él y con las necesidades de su familia, esta sería una “vida fácil” y, por lo tanto, injusta para él, el Trabajador Duro. Le sugiero que examine detenidamente si es o no una persona egoísta.

“Apoyo” no implica que una persona no contribuya como puede, cuando puede.
Supongamos que está casado y tiene una disparidad de ingresos. ¿Vives en pareja, solo de acuerdo con tus estrictas divisiones de ingresos, es decir, te vas de vacaciones y un compañero vuela como entrenador mientras el otro vuela en primera clase? ¿Qué pasa si la disparidad es tan grande que uno de ustedes no puede darse el lujo de irse de vacaciones? ¿El socio más exitoso va solo?
Supongamos que tiene hijos: no está bien, pero generalmente son las mujeres que sufren la mayor pérdida de ingresos (¡a veces de forma permanente!) Debido a un embarazo, a una baja por maternidad o a convertirse en cuidadores primarios de niños. Durante ese tiempo, ¿es justo que su marido gaste su dinero solo en él y en el niño?
Supongamos que regresas al trabajo y tienes la oportunidad de una promoción, ¿pero está en una ciudad, estado o país diferente? ¿Necesita tomar ese trabajo y cerrar la brecha de ingresos? ¿Qué pasa si es imposible hacerlo sin romper el matrimonio o la familia, porque vivir separados simplemente no funciona?
Supongamos entonces que te enfermas y no puedes trabajar? ¿O que pierde su trabajo por causas ajenas a su cuenta (es decir, reducción de personal corporativo)? ¿Su esposo no le ayuda a pagar su atención médica o lo echa de la borda porque no puede pagar su parte de los gastos?
Supongamos que te mejores, pero te divorcias. ¿Su esposo niega la manutención infantil, porque parte de ese dinero podría beneficiarlo a usted, en lugar de solo al niño que está legalmente obligado a mantener? ¿Niegan la noción de apoyo conyugal porque los eventos han reducido permanentemente su capacidad de ingresos, debido a los compromisos hechos durante el matrimonio?
La cosa es que es una calle de doble sentido: la disparidad de ingresos existe en la otra dirección, y a veces son los hombres quienes están en el extremo corto de eso. La economía de hoy demuestra bastante que no hay trabajo garantizado, y todos podemos enfermarnos. Cualquiera que trate una relación con un libro de contabilidad estricto de quién apoya a quién, es alguien que debe evitarse.
Hay muchas mujeres que han hecho todo lo posible por apoyar a sus esposos, sacrificando sus propias carreras e ingresos por el bien de su pareja, ya sea por su salud, ambiciones o simplemente porque aman a esa persona y desean su Sueña tener éxito.
El apoyo es un término relativo: uno no debe esperar estar permanentemente inactivo, buscando educación, o evitando contribuir financieramente a la relación, siempre y cuando esté sano y sea capaz de hacerlo. Ser cuidadora de los niños es un gran trabajo, independientemente de quién lo haga, y son las mujeres las que han tenido la desventaja durante décadas, ya que se espera que ambas trabajen fuera del hogar (que se “apoyen” a sí mismas) y que sean El principal cuidador de sus hijos.
Resulta que soy hombre y puedo dar la siguiente anécdota: la secretaria de mi ex empleador tenía unos 50 años cuando su esposo de edad similar se retiró después de recibir una gran herencia de sus padres. Ella continuó trabajando a tiempo completo durante diez años, mientras que él se convirtió en “rico ocioso”. Trabajó, gestionó sus inversiones, siguió sus aficiones y viajó solo de vacaciones. Él no la apoyaba, pero tampoco estaba disfrutando exactamente de su compañía. En lugar de retirarse a esa temprana edad, podría haber trabajado para otro, digamos, 5 años y ambos podrían haberse retirado. Pregúntese: ¿preferiría retirarse solo antes o retirarse juntos más tarde? Una pareja en una buena relación de funcionamiento maximizaría el beneficio para los dos, aunque parezca que alguien está “cargando” a la otra pareja. Sucede todo el tiempo, que una persona ayuda a la otra, pero de eso se tratan las relaciones.

Diría que soy feminista para que me creas, pero te daré mi perspectiva como un hombre más.

Cuando estoy saliendo con alguien, prefiero ir holandés para nuestra cena / película / viajes de vacaciones. Se podría redondear al 50-50% o reducir exactamente lo que cada uno tiene que pagar, dependiendo cada vez de con quién estoy saliendo y su capacidad financiera.

Hace dos años, trabajaba a tiempo completo con un cheque de pago decente, mientras que mi novia aún era una estudiante con un estipendio exiguo. Pagué alrededor del 80% de todas nuestras facturas. Comida, hoteles, transporte, etc. Yo, personalmente, no me gustan los cargadores de oro ni los carteristas de oro. Mi novia quería pagar la mitad de las facturas, o las partes que tiene que pagar por ella misma, con su estipendio limitado. No quería que se quedara sin efectivo de emergencia o que tuviera que preguntarles a sus padres cuando fuera necesario, por lo que hicimos un trato, pagaría la mayoría de la parte por el momento y una vez que consiga un trabajo, ella pagará el saldo Con el tiempo. Ya no estamos juntos por otras razones. Pero nuestro trato estaba perfectamente bien por mí.

En este momento, si fuera a una cita, me sentiré muy feliz si la persona con la que salgo quiere pagar la totalidad de la factura, como agradecimiento por mostrarle un buen momento. Pero siempre quiero ser holandés y, a menos que no tengan dinero, prefiero no tomar la cuenta completa. El tipo que siempre tiene que pagar la factura en las fechas no es parte de la caballería, considero que eso tiene que pagar por tener sexo con esa fecha mía. Pero no me importa un acuerdo en el que las fechas alternativas las pague yo y la otra persona, si, por supuesto, voy a tener más de una cita con la misma persona.

Con alguien con quien salía hace unos meses, había un trato similar
Siempre seré yo quien prepare la cena y el desayuno a la mañana siguiente, mientras ella paga las cuentas de nuestras cenas cuando salimos a una cafetería o restaurante. Funcionó bien ya que ella tiene un trabajo de tiempo completo y soy estudiante en este momento y no tengo muchos ingresos para gastar en restaurantes cada semana.

En mis fechas futuras, preferiría volver a ser holandés. Si he tenido un momento excepcionalmente maravilloso, ofrecería pagar la totalidad de la pestaña como una nota de agradecimiento. No porque quiera impresionarte con el dinero que tengo, para que quieras dormir conmigo (¿el rico?) ¡No! Pero también mencionaría que obtendrás el siguiente, si selecciono esta pestaña.

En mi próxima relación, una buena cantidad dependerá de la capacidad financiera de mí y de mi pareja. Y cada caso sería diferente según quién sea mi compañero.

No tengo absolutamente ningún reparo en ser un padre que se queda en casa (trabajar desde casa) y cuidar de los niños mientras mi esposa / pareja trabaja porque el cheque de pago es lo suficientemente grande para todos nosotros. Y si soy el que tiene un cheque de pago súper gordo, estaría bien si mi pareja decidiera quedarse en casa y brindar atención personal a nuestros hijos, al mismo tiempo tener un pequeño trabajo en el hogar para mantener su mente y tiempo. ocupado. Pero todo depende de situaciones individuales. Si gano alrededor de 1000 € / mes, eso no es suficiente para una familia. Pero si gano 4000 € / mes, estaría bien si mi pareja decidiera quedarse en casa por un par de años o quedara sin trabajo profesional mientras perseguía sus otras aficiones y pasiones.

Pero no seré 100% financieramente responsable por la vida de mi pareja, quienquiera que sea. Me gustaría que pudieran hacer esfuerzos para contribuir a nuestros gastos comunes, o al menos, a sus propios gastos personales. No quiero que mi pareja me devuelva el dinero prestado durante los malos momentos o cualquier regalo que haga (lo mismo que si se hubieran cambiado las mesas), sino que simplemente muestre que la relación es importante para ella y que es madura. No es una infantil, basada en valores tradicionales.

No me importa si mi compañero es un Batista que gana 9 € / hora o un banquero caliente que gana 80 € / hora. Mientras no estén sentados en sus casas, ni siquiera intentan encontrar un trabajo.

PD: esto proviene de una persona que creció en un entorno familiar indio tradicional donde se supone que las hembras están cuidando a los niños y cocinando, incluso si tienen un trabajo. Debería decir que crecí fuera de esto. En algunas familias de la India tenía sentido porque el compañero masculino ganaba más que suficiente para mantener a la familia en el pasado. Curiosamente, fue el grupo de personas financieramente seguras, donde ambos socios trabajaron. En comparación con el trabajo masculino. No había otra opción para ellos si querían llegar a fin de mes sin pedir dinero prestado a un matón.

Así que para usted y su novio, mucho depende de cómo ambos manejen las finanzas. Si él está diciendo que no está bien que las mujeres esperen que sus parejas paguen por ellas, yo diría que al menos es alguien que está dispuesto a desear parejas igualmente solidarias (no tiene que ser 50:50 acciones). una relación en lugar de una dominante masculina (¿tradicional?) Pero si esta es una forma de que él te amenace con que si no consigues un trabajo en x meses, él romperá contigo … en ese caso, solo está siendo un imbécil, uno sin clase en eso.

En efecto, estoy de acuerdo con lo que Howie Reith, Alison Bennett, Quora User, Diana Hockley han dicho.

Francamente, no creo que las mujeres que hablan de feminismo se den la vuelta y digan que esperan que las mantengan, pero eso no es ni aquí ni allá.

Creo firmemente que no es prudente que cualquier persona de cualquier género dependa de otra persona para su bienestar financiero. Las personas se separan, se divorcian, mueren, se enferman, pierden empleos, etc. Incluso en los casos en que ambas partes acuerdan mutuamente que una persona debe quedarse en casa para cuidar la casa, los hijos o los padres, es prudente que establezcan un plan financiero. donde el cónyuge no trabajador estará financieramente bien. También es prudente para el cónyuge que no trabaja, siempre que sea posible, mantener sus habilidades y estar de pie, ya sea en la educación, el voluntariado o el trabajo a tiempo parcial.

El feminismo se trata de que las mujeres quieran tener el mismo trato y oportunidades que los hombres. No tiene nada que ver con las decisiones mutuas y personales que los socios toman para vivir sus vidas juntos.

Si tiene la intención de abandonar el trabajo después del matrimonio y confía en que su esposo lo apoye financieramente, entonces esto puede ser un motivo de preocupación.

Si tiene la intención de trabajar a lo largo de su matrimonio y hacer una contribución financiera equitativa para el hogar, entonces no es un problema porque ambos tienen las mismas intenciones para el futuro.

Si es lo último, espero que le dejes en claro que al igual que ambos ganarás y contribuirás financieramente, él tendrá que esforzarse y no esperar que hagas todo el trabajo de crianza y mantenimiento del hogar. Además de traer un ingreso.

¿Esperas tener hijos? ¿Está dispuesto a hacer el 50% de la lactancia? ¿Considera que tal trabajo es inútil? ¿Merece la pena una hora de su tiempo en este sentido? ¿Qué pasa si ganas menos que él? Hable sobre las expectativas mutuas. ¿Los niños van a la guardería? ¿Cuánto tiempo espera que una persona pueda pasar recuperándose después de una cesárea, si tiene una? Asegúrese de que sus expectativas están en la misma página.

Estaba dispuesto a ir con mi novia 60% / 40% antes de casarme con ella en términos de responsabilidades financieras. Pero es razonable esperar que la pareja contribuya de una manera que la otra pareja considere significativa, ya sea financieramente, la crianza de los hijos, la limpieza, etc. Ver una relación como un esfuerzo de dos personas es, en mi opinión, más saludable, incluso si las diferentes parejas contribuyen. En maneras diferentes. Tal vez él no va a respetar el trabajo de la casa. Si es así, asegúrese de que él haga su parte justa y que usted tenga estándares similares de limpieza. O ambos pueden participar y contratar a una sirvienta. Si obtiene un ingreso decente, puede valer el salario de un día solo para minimizar los argumentos sobre las tareas domésticas.

Lo que está “bien” depende de lo que ambos están de acuerdo, no de un estándar universal.

Tenga en cuenta que si un hombre no siente que es capaz de apoyar a una mujer, es probable que lo exprese de la forma en que es suyo, como una declaración de valor normativo.

No estás siendo claro con tu pregunta. Aunque los detalles son bastante claros.

Tu novio tiene razón. Las mujeres que no trabajan reciben una red de seguridad de muchas maneras. Los hombres no entienden lo mismo. No está bien.

Siempre se espera que los hombres se ganen la vida, mientras que a las mujeres a menudo se les permite no hacer ningún esfuerzo. Esto se verifica fácilmente bajando al centro de una gran ciudad. Mira a todas las personas sin hogar que piden cambio de repuesto. Es todo hombres. Cuando los hombres fallan en todo, no tienen más recursos disponibles para ellos. Tienen que pedir caridad y vivir en las calles. Las mujeres generalmente pueden encontrar un hombre que les permita mudarse con ellas por poco o ningún retorno para el hombre. Hay muy pocas mujeres que apoyarían a un hombre sin hogar. Pero una mujer puede encontrar fácilmente un hombre para acogerla.

Este es un doble estándar en nuestra sociedad. Esta es una de esas cosas que no se consideran cuando las personas exigen igualdad. Esto es parte de un antiguo sistema social donde las mujeres recibían un trato preferencial por parte de la sociedad y las personas en lo que se refería a ciertas cosas, pero de muchas otras maneras se les daba lo contrario. Si realmente nos importa la igualdad, todo el sistema social debería reconstruirse a nivel individual y social. La mayoría de las feministas están más preocupadas por las situaciones en las que las mujeres no reciben un trato igual de positivo. En formas en que las mujeres ya reciben un mejor tratamiento, a menudo ni siquiera aceptan que hay un problema.

Las parejas / parejas casadas toman decisiones juntos. Las decisiones no son dictadas por el hombre / mujer solo. En el mundo actual, muchas más parejas trabajan a tiempo completo para sobrevivir o mantener el estilo de vida que desean.
Dicho esto, dos hombres en mi red social son los papás que se quedan en casa. Hay bastantes mujeres que se quedan en casa con los niños. Nuevamente una pareja toma esta decisión juntos.

Cada individuo debe sentirse valorado. Una carrera, trabajo, voluntariado le da a uno la oportunidad de sentirse valorado, independiente, realizado. Tengo una racha independiente. Hubiera abandonado a ese ex novio si él tratara de dictar cómo sería nuestra vida y si esperara que cumpliera dócilmente.

Pienso en ello cada día. Yo trabajo con muchas mujeres. Exigen igual remuneración, promoción y igual resultado de éxito. Por supuesto que nadie está en contra del concepto de igualdad salarial. Nadie discute que se les pague menos que a los hombres. Casi todos ellos están casados ​​con hombres que ganan más, solo salen con hombres que están lo suficientemente bien económicamente como para apoyarlos si deciden hacer algo más con sus vidas. La mayor parte de su dinero es discrecional, y el hombre paga la mayoría de los gastos del hogar. ¿Cómo podremos, como sociedad, lograr la igualdad salarial entre los sexos cuando, como clase, las mujeres presionen a los hombres para que tengan éxito financiero? Por supuesto, están empezando a surgir excepciones a esto … y para que funcionen las matemáticas, muchas mujeres tendrán que aceptar a hombres que, o bien no tienen trabajo, cuidan a niños o miembros de sus familias, hacen muy poco, O hacer algo más con sus vidas. Los hombres se han visto obligados a aceptar y facilitar los estilos de vida de las mujeres desde que comenzó el tiempo y ahora agregan que se supone que debemos apoyarlos si deciden trabajar o no quieren trabajar. ¿Por qué el doble estándar? Actualmente, muy pocas mujeres con mentalidad de “salario igual” se sentirían atraídas por un hombre que no tenía interés en trabajar, preferiría hacer otras cosas. Sin embargo, se espera que los hombres caigan por encima de las mujeres pobres pobres que no han cumplido, puntos extra si son calientes. ¿Las mujeres ricas, exitosas y educadas dan a los hombres sin educación ni siquiera la hora del día? Ser un boleto de comida para mujeres obliga a los hombres a desempeñar un papel social más rígido que el que las mujeres han enfrentado. Mientras tanto, lo que estoy en juego en el trabajo es la aprobación y el sustento de mi esposa y mis hijos. Para las mujeres con las que estoy compitiendo, lo que está en juego son las vacaciones adicionales y los bolsos nuevos. Siento un vínculo común con las mujeres solteras y especialmente con las madres solteras que conozco, como yo, tengo personas que dependen de ellas para obtener apoyo, y me molesta la implicación de que de alguna manera me hace una mala persona si quiero trabajar duro, ser promovido y ganar mucho dinero, porque estoy atrapado en una relación / construcción social que me obliga a hacerlo. Puedo decirte que perpetuar la idea de que tu novio debe apoyarte te hará ver como su víctima, y ​​la gente lo juzgará automáticamente como sexista y opresivo, incluso si la verdad es que le gustaría mucho que trabajes / lograr más, pero usted espera que él se lo proporcione. Pero como hombre, ¿debería obligar / forzar a su pareja a trabajar? ¿No es eso tan abusivo como no dejarlos trabajar si quieren? Las mujeres tienen todas las cartas cuando se trata de la libertad de elección. Úsalo como quieras; Los hombres están ahí para apoyar cualquier decisión tuya.

Bueno, ¡no esperaría que mi esposo o compañero me apoye! Ahora que estamos jubilados, mi dinero paga las cuentas de la familia y mi esposo compra los comestibles y los registros de automóviles. No veo nada malo en que tu novio espere que trabajes, pero si realmente te casas, debes resolver qué sucederá cuando lleguen los niños. Obviamente, no puedes trabajar mientras los bebés son pequeños, por lo que es necesario clasificarlos. ¿Quizás le gustaría quedarse en casa y cuidar a los niños mientras trabaja? ¡Muchos hombres trabajan desde casa y se preocupan de los niños y de la casa ahora si su esposa tiene un trabajo bien pagado! Escuché que los muchachos se lo pasan muy bien asistiendo a los grupos de niños

“No está bien que las mujeres esperen que sus parejas las apoyen financieramente” puede ser correcto o incorrecto en ciertos niveles.

Nivel 1: La mujer no quiere trabajar en absoluto.

Ella solo quiere quedarse en casa y esperar que el esposo traiga dinero. Esto, por supuesto, es exactamente de lo que habla tu novio. Realmente no es bueno en absoluto. A la mujer la mirará no solo su marido, sino también los demás. Ella tampoco puede desarrollar su potencial.

Nivel 2: La mujer trabaja, y se vuelve financieramente independiente. Ella siempre dice en voz alta: “No necesito el apoyo de un hombre”.

Lado brillante: al ser financieramente independiente, ella demuestra sus habilidades y se gana el respeto del esposo y de los demás.

Lado oscuro: todo hombre quiere probar que puede proteger a su mujer en todos los aspectos, financiera y emocionalmente.

Especialmente los hombres ricos, su ego está absolutamente arruinado y es totalmente un apagón si la mujer siempre recibe todo lo que paga y se niega a ayudarlo.

¿Puedes ver al dejar que el hombre ostente su dinero para ganar dinero, se siente tan feliz como un hombre?

Nivel 3: La mujer es financieramente independiente. Sin embargo, ella también requiere el dinero del hombre. Esto es lo que una mujer debe aspirar a la vida.

No es que ella sea egoísta. Al protegerla con su capacidad financiera, él le demuestra que realmente la ama.

Es muy fácil decir “te quiero”. Un hombre puede decirle esto a miles de mujeres.

¿Cómo puede saber quién la ama realmente y quién juega solo con su corazón?

La respuesta es considerar quién le va a dar todo su tiempo, dinero y esfuerzo.

Porque es un trabajo muy duro que un hombre le traerá todo lo que tiene a la mujer más preciosa.

En resumen, una mujer de poco valor no trabaja y espera que el hombre la apoye.

Una mujer de valor de nivel medio trabaja y declara explícitamente que no necesita al hombre. Y de esa manera, ella niega brutalmente el derecho de su mujer a ser amada y aplastar el ego de su hombre.

Una mujer de alto valor, trabaja, tiene dinero por su cuenta, todavía pide el regalo y los gastos de su esposo, solo porque le gusta y eso la hace sentir feliz.

La verdad es que las relaciones son sobre el apoyo MUTUO.

Una madre que se queda en casa, por ejemplo, cuida a los niños, cocina, limpia y trabaja en el hogar. Este es el apoyo que su esposo está recibiendo de ella.

A veces la mujer trabaja y su novio se queda en casa con el perro trabajando en un emocionante juego de computadora (que él intenta vender). Historia real: soy un buen amigo de este chico y también estoy involucrado con el juego.

En mi opinión, debería ser justo para ambos socios a largo plazo, incluso si es posible que no se equilibre a corto plazo. las situaciones en la naturaleza son demasiado diferentes para tener una regla dura y rápida para cada situación. Es la percepción emocional de los hechos, lo que cuenta, como siempre.

Solo puedes decidir por ti mismo si estás de acuerdo con la actitud de tu novio y la posibilidad de pasar tu vida futura no a distancia (¿con suerte?) Con él.

Realmente depende … si su novio cree que las mujeres no deben esperar que sus parejas las apoyen económicamente, entonces él se equivoca (porque cuando una mujer está embarazada y tiene lo que también es SU hijo, chupa los nutrientes de su cuerpo, o tal vez vomita cada dos horas, o se le hinchan los pies como si hubieran sido picados por abejas asesinas, o si se está despertando cuatro veces por noche para calmar a su hijo en la cama, entonces demonios, sí, ella tiene derecho a esperar que su dinero apoyo, incluso si ella trabaja, porque de lo contrario, donde diablos es SU igual contribución a todo ese lío … la maternidad y la crianza dejan cicatrices PERMANENTES en la salud de una mujer). Por otro lado, si él cree que las mujeres no deben esperar que sus parejas las apoyen económicamente cuando no hay embarazos, no se amamanta, no se asume más de la vida diaria del hogar de manera regular, cuando ella también es básicamente persiguiendo su propia felicidad y comodidad en la vida tal como es, cuando no es la ama de casa tradicional, cuyo principal objetivo en la vida es ser “el ángel de la casa” y hacer feliz a su esposo, entonces tiene razón: ¿por qué debería estar trabajando para él? culo fuera para que pueda salir de fiesta duro y dormir tarde?

¿Qué perspectiva es correcta? ¿La perspectiva de que hay mujeres que esperan ser apoyadas? Sí. Es verdad. Existen. También hay mujeres que prefieren ser financieramente independientes ya sea que estén en una relación o no.

La opinión de su amigo por correspondencia no es correcta o incorrecta, es solo su opinión. Puedes tener tu propia opinión. Si espera ser apoyado por un hombre, busque un hombre que quiera apoyarlo. Si estás de acuerdo con ser independiente, encuentra a un hombre que respete eso.

Las parejas deciden por sí mismas lo que les conviene en términos de ganar y compartir los gastos.

¿Qué quieres decir con apoyo? ¿Te refieres a depender completamente? En mi opinión, cada parte debería tratar de jalar su peso por igual, pero el orden depende de cada relación individual. Las circunstancias pueden cambiar. Por ejemplo, ¿qué pasa si la chica tiene un gran trabajo remunerado pero la despiden? ¿El chico la va a dejar porque está temporalmente sin trabajo? Podría ir por el otro lado, si el hombre pierde su trabajo, o se encuentra en medio de un trabajo, ¿no debería estar bien que la chica lo apoye mientras está buscando un nuevo trabajo?

En el pasado, podría haber sido normal que el hombre pagara, pero eso también sucedió en un momento en que las mujeres no podían mantenerse económicamente.

He tenido dos novios en los que tuve que gastar tanto dinero, porque estaban constantemente en bancarrota y nunca me devolvieron el dinero. Eso sí, ya no voy a salir con ellos.

Bueno, está bien que alguien piense eso, pero lo que no estaría bien es que te diga esto, y que te cases con él y AÚN esperes que te apoye, aunque él haya comunicado claramente que no tiene intención de hacerlo. tal cosa.

No puedo decirte si la perspectiva es correcta o incorrecta. Puede que no lo haya expresado correctamente, pero tal vez todo lo que estaba tratando de decir era que quería estar con una mujer independiente.

PERO
Si se casara con él y tuviera hijos, y luego decidiera quedarse en casa para estar con sus hijos, ¿qué dirá él entonces? ¿Estará de acuerdo con eso o te pedirá que vuelvas al trabajo para mantenerte?

No es correcto penalizarlo por tener una opinión, pero debe asegurarse de tener ideas similares sobre su futuro juntos.