¿Qué tipo de insultos son procesables en los Estados Unidos?

En los Estados Unidos, los insultos no son algo por lo que puede ser procesado. Llamar a alguien hijo de puta no es difamatorio. Nadie cree que realmente eres el hijo de un perro. Así que eso es una opinión. La difamación requiere una declaración de hechos falsos. La verdad es una defensa completa.

Cuando alguien hace una declaración objetiva falsa que se publica a terceros (lo que significa que debe compartirse con otras personas) y causa daños, podría ser un caso para una demanda civil por difamación. Los estándares son bastante altos y los casos son bastante caros.

La prensa tiene mucha protección contra las demandas por difamación, y si alguien es de interés público, esa persona tiene menos protección que la persona promedio. Por ejemplo, puede decir casi todo sobre el presidente Obama y salirse con la suya. Y la gente dice casi todo sobre el presidente Obama. Además, el presidente es poco probable que lo demanden. Él sabe que solo empeoraría las cosas.

Un caso en el que la prensa se excedió y se metió en problemas involucró el bombardeo durante los Juegos Olímpicos en Atlanta. Un hombre llamado Jewell era en realidad un héroe, pero la prensa decidió que había hecho el bombardeo para llamar la atención. Esos casos terminaron resolviéndose, pero es probable que el hombre pobre haya tenido éxito contra la prensa y otros debido a la naturaleza imprudente de los informes. (Artículo de Wikipedia – Richard Jewell)

Hay algunas cosas que puede decir que se consideran tan terribles que son una difamación per se. Esto significa que no tienes que probar daño. En estos días, es difícil decir exactamente cuáles serían esas cosas. Pero puedo pensar en unos pocos. Decir que alguien ha molestado a un niño, por ejemplo, sería una de las peores cosas que puedes decir sobre alguien en nuestra sociedad. Este artículo será útil para ayudarte a dibujar la línea. ¿Qué es la difamación per se?

A2A

Hablando como un asno que está absolutamente protegido por la Primera Enmienda. Tienes derecho a hacer el mayor de los tontos que quieras. Llamar nombres, maldecir y, en general, ser un ser humano asqueroso está protegido por la Constitución en los Estados Unidos.

Una vez que cruza la línea hacia un discurso amenazante, o un discurso que incita a un motín, o un discurso que incita a otros a una acción ilegal o peligrosa, comienza a cruzar un territorio que puede ser procesado simplemente por hablar.

“Hijo de puta” es una opinión, pero simplemente expresar su opinión acerca de alguien no alcanza un nivel de acción a menos que el discurso cause algún daño. Para ser demandado por difamación, su discurso debe causar un daño demostrable a otra persona. Por ejemplo, si calificaste a Donald Trump de un patrocinador y le costó la elección, podría demandarte por calumnia y difamación de carácter, porque la mentira tuvo un daño demostrable que se puede probar.

Las amenazas creíbles para el bienestar o la reputación de uno son las únicas cosas que pueden llevar a una persona a una demanda.
Todos los demás (coloquialismos, insultos) no están dentro de esa sección de lenguaje difamatorio / de odio.

La acusación falsa debe tener una base, como daños (reales y probados y cuantificables), y si está sugiriendo que una persona tiene un canino en su ascendencia, entonces depende de esa persona demostrar que no hubo ninguno. y puede que lo obliguen a pedir disculpas, aunque dudo que algún tribunal considere este caso.
(Aunque sería divertido).

Todas las palabras son solo palabras a menos que estén respaldadas por la acción.
Depende de cada uno de nosotros que nos ofendamos cuando algún extraño intente decir algo insultante, y si no nos ofendemos, bueno, entonces estamos mejor por eso. Algunas personas son realmente hábiles en la búsqueda de artículos para ser ofendidos, sí, es realmente una habilidad.

Lo mejor es que no dejes salir las palabras soez, no porque la persona no lo merezca, ya que hay muchas personas que lo merecen, sino porque te estás rebajando a su nivel, y esto es lo que esperan. .
Y si son más expertos en insultos que tú, entonces te estaban preparando para una pelea y es probable que pierdas.
(Elija no perder y no se involucre con tales personas).

Llame a alguien todos los nombres que desee a esa persona solamente. Pero ten cuidado, si esa persona te arrastra y te da un puñetazo, serás una víctima muy indiferente. No se sorprenda en el caso de una defensa de anulación del jurado “él lo pidió” con éxito. O los policías o el fiscal no están particularmente interesados ​​en su caso.

Como señala Jennifer Ellis, difamación / calumnia / calumnia se relaciona con declaraciones hechas a terceros sobre otra persona. Y la verdad es siempre una defensa. Sin embargo, ten cuidado, lo que crees que es verdad podría no serlo. Mi favorito es cuando un cliente llama a alguien “mentiroso”. Los abogados casi nunca usan esa palabra por dos razones. Primero, los abogados saben que una “mentira”, una mentira deliberada, es muy, muy difícil de probar en un tribunal. La mayoría de las veces, resultan ser declaraciones inconsistentes con una explicación. Segundo, la palabra es inflamatoria y está asegurada para empeorar la situación.

Además, debe tener cuidado de no incitar a la violencia, acosar (simplemente llamar a alguien un nombre probablemente no califique, pero, podría incluirse como parte de otra conducta que muestre acoso), amenazar, etc.