Desde una perspectiva evolutiva, ¿quiénes son más altruistas, hombres o mujeres?

Esta pregunta es difícil de responder solo desde una perspectiva evolutiva. Tienes que tener en cuenta los hechos culturales (si los hay) que llevan a los hombres / mujeres a disfrutar de un comportamiento altruista. Realmente me gusta el intento de Vivekanand Mishra.

El sacrificio se puede mostrar en varias formas. Por ejemplo, los padres sacrifican su comida para que sus hijos no se queden con hambre o débiles. Otro ejemplo, el padre tratando de defender su nido / territorio de los depredadores. Algunos pueden ser muy extremos en el sentido de que ofrecen su propia vida para que su propia clase pueda tener mejores oportunidades de supervivencia. (Patriotismo).

Hablando hipotéticamente, tanto hombres como mujeres pueden participar y ser parte de cualquier acto / forma de sacrificio. Y ambos tienen iguales posibilidades de éxito o fracaso. Aquí, el éxito puede significar sobrevivir como individuo o morir, pero asegurar que la especie (o simplemente su propia descendencia) aún sobreviva, o ambos. En cualquier caso, la supervivencia del grupo está asegurada. El fracaso también debe entenderse en un sentido similar.

Ahora su pregunta puede formularse de esta manera: ¿son los hombres o las mujeres más exitosos ?

Desde un fondo puramente científico, las mujeres están en una ligera desventaja. Debido a que su función siempre ha estado asociada evolutivamente con la crianza de los hijos y, en consecuencia, en actividades físicamente menos intensas debido a ello. Pero eso no equivale al fracaso. Eso solo equivale a fallar cuando la amenaza correspondiente es algo que desafía al individuo físicamente. Y otra vez son puramente circunstanciales.

La pregunta es discutible.

Sin embargo, curiosamente, ¿qué es lo que ves cuando desentierras la historia de tu propio país? ¿Son más los nombres de los hombres, o de las mujeres? Si los nombres de mujeres (que supongo que serían menos) son más, ¿por qué es así ? Si son menos … por favor hágase la misma pregunta. Siempre habría una respuesta precisa para esa pregunta. Tienes que investigar y buscar datos culturales e historia para conseguir uno.

Primero, asumiré que la definición básica de altruismo es que un individuo está dispuesto a sufrir algún tipo de dificultad para el beneficio de otro individuo.

Si ha visto las conferencias de biología evolutiva del profesor Sapolsky de la Universidad de Stanford, se dará cuenta de que la respuesta a su pregunta no es tan sencilla como el blanco y negro, sino que se encuentra en algún lugar del área gris.

Lo que quiero decir es que el altruismo es un rasgo muy subjetivo mostrado por los miembros de ambos sexos y depende en gran medida del contexto.

Los miembros de una especie en particular (sin importar el género) están listos para sacrificar sus posibilidades de reproducción (principalmente muriendo) por el bien de sus parientes cercanos de tal manera que pueda discernir un patrón matemático y evolutivo en sus acciones.

Por ejemplo, un mono puede estar listo para arriesgar su vida por el bien de sus dos hermanos, un padre por su descendencia, etc., pero el mismo mono no arriesgará su propia vida para un primo hermano, sino el umbral para el mono. para estar listo para arriesgar su vida, en este caso se encuentra alrededor de ocho primos primos en peligro inminente. De manera similar, la investigación ha confirmado que se necesitan dieciséis segundos primos en peligro inminente para evocar la misma cantidad de aversión al riesgo en un individuo en particular. Entonces, ¿puedes ver el patrón ya?

La explicación biológica evolutiva de esto es que su hermano / padre (pariente de la sangre) es la copia más cercana de su ADN y, por consiguiente, de sus genes. Luego, la siguiente copia más cercana está en su primer primo, y luego la siguiente mejor copia de su ADN está en su segundo primo (pero no tan bueno).

Todo este tiempo, tenga en cuenta que la biología evolutiva y todo el concepto de apareamiento se trata de poder propagar tantas copias de su ADN como sea posible para asegurar la supervivencia de su tipo. Esto significa que su hermano vale más que su primo hermano, que a su vez es más valioso que sus primos segundos en términos de moneda de ADN. Espero que captes la idea. Este es el concepto evolutivo del altruismo.

Pero, esta no es la única forma de altruismo exhibida por entidades en la naturaleza.
Según el profesor Robert Sapolsky, existe otro tipo de altruismo y se llama “altruismo recíproco”. Es la explicación evolutiva del trabajo en equipo.
Lo que básicamente significa es que estás dispuesto a ayudar a otra persona a cambio de alguna forma de ganancia mutua.

Pero, hasta ahora, ¿de qué he hablado sobre el altruismo entre hombres y mujeres?

Respuesta: Nada.
Porque nadie tiene aún una explicación verificada / establecida. Tal vez usted pueda contribuir a responder esa pregunta haciendo su propia investigación, pero a mi entender, no existe tal conclusión de investigación establecida.

Pero escribí una respuesta tan larga para darte una idea de lo que realmente significa el altruismo en el paradigma evolutivo y para que puedas llevar el pensamiento más allá.

De todos modos, te recomiendo que veas la conferencia tú mismo. Aqui esta el link…