Si perdió a un buen amigo por un solo problema político / desacuerdo, ¿se puede decir que él / ella era realmente un amigo?

Answer 1

No. Un argumento político es una excusa patética para romper con un amigo. Mi mejor amiga y yo seguimos peleando y discutiendo todo el día. Se vuelve seriamente segura, pero no afecta nuestra amistad. Principalmente nos reímos cuando las circunstancias se vuelven intensas.
Él no era tu amigo si solo una discusión es suficiente para romper el vínculo que tenías. Aunque, te sugiero fuertemente que le des una oportunidad más a la amistad. No es un intento pasivo. Un intento de pleno derecho dedicado e intencionalmente sincero.

Answer 2

Solo tú sabes lo que constituye un factor decisivo para ti. ¿No tienes otros intereses en común? ¿Estás tan distraído por esta diferencia si opinas que no puedes superarlo en tus conversaciones sobre otras cosas?

Pareces temeroso de que tus convicciones sean debilitadas o dañadas por la asociación.

Los agentes políticos James Carville y Mary Matalin trabajaron para los partidos opuestos. Sin embargo, tuvieron un matrimonio exitoso.

Mi esposa y yo tenemos creencias religiosas separadas. Como somos nerds religiosos, disfrutamos discutiendo todo el tiempo. Aunque nunca se vuelve personal.

Answer 3

Casi pierdo a un amigo por la palabra “niggardly”. Insistió en que no lo usara a su alrededor y lo llamé fascismo lingüístico. La gente normal se habría echado atrás de inmediato, pero soy lingüista. Sabía que no había ninguna conexión entre esta palabra y la palabra N que parecía sonar, y su objeción ignorante a ella realmente me frotó de la manera incorrecta. Eventualmente cedí, pero él amenazó con terminar la amistad por eso.

¿Era realmente mi amigo? Sí, pero los dos fuimos culos obstinados.