Ambos. Todas las anteriores. Ninguna. Tal vez, la pregunta que debe hacerse es si ayudar a los demás es lo “correcto” que se debe hacer. Dejando a un lado todos esos “sentimientos” inducidos químicamente por el cerebro, ¿el interés propio iluminado no sería una mejor opción, ya que uno retiene todas las recompensas para la descendencia de quien tendría una ventaja? De esa manera se propagan los genes de uno que es exitoso y un criador. ¿Todas las personas son iguales? De igual valor? ¿Ellos “merecen” la igualdad de oportunidades? Si las “personas” no pueden tener éxito por sí mismas, ¿deberían adelantarse a las más calificadas? ¿Dónde se dibuja la línea de cuánto “ayudar” a otra persona? ¿Cuánto tienes para lastimarte ayudando a otro para que sea suficiente? Si la ciencia detrás de la evolución es válida, ¿nos sentimos bien porque necesitamos ayudar a nuestra especie para sobrevivir? ¿O simplemente los más exitosos para que se reproduzcan verdaderos? ¿Son los rasgos de aquellos que tienen éxito, los rasgos que deben fomentarse? Si el éxito no ayuda a los necesitados, tienen más para su descendencia, que tendrá más éxito. ¿Es esta la respuesta?
No, ayudar a los demás no me hace sentir bien porque estas preguntas nunca han sido respondidas.