Las fallas o incongruencias con lo que uno esperaría de un Dios interesado principiante no son consistentes con Dios.
Esencialmente, el origen del universo es un misterio y Dios es una explicación ad hoc sin un apoyo razonable.
¿Por qué las personas piensan que las fallas y las coincidencias negativas en la naturaleza del universo sugieren que no fue creado deliberadamente?
Related Content
¿Existen personas que hayan trabajado muy duro pero que todavía no lo hayan logrado?
¿Soy un sádico, o es esto normal? Si es así, ¿es necesariamente algo malo?
No es tanto que estas fallas y coincidencias negativas sugieran que no fue creado deliberadamente. Eso dependería de los atributos que uno asigne a este creador. Una deidad caprichosa, por ejemplo, ciertamente podría haber diseñado todo para que sea como observamos. Es más que estas fallas y coincidencias negativas son consistentes con no haber sido creadas deliberadamente.
En ese caso, ¿por qué introducir una entidad adicional que realmente no tiene explicaciones y, en particular, no tiene poder predictivo? El principio de parsimonia sugiere que no hacemos tales suposiciones a menos que sea necesario.