¿Un hombre que claramente aprende de sus errores y quiere tratar a su mujer como una reina merece una segunda oportunidad?

Ella no es “su mujer”. Y tratarla “como a una reina” no solo es poco realista, sino que, si bien tiene buenas intenciones, probablemente no sea cierto.

Todo hombre que haya arruinado una relación con sus acciones afirma que ha aprendido de sus errores, nunca lo volverá a hacer y debería tener una segunda oportunidad.

Esto es precisamente lo que hacen los abusadores, una y otra vez, hasta que matan a golpes a alguien.

Es lo que dicen los borrachos, una y otra vez, pero no pueden hacer.

EDITAR 10/7/15

Un comentario del usuario de Quora (ahora eliminado) que me pregunta qué pasa con la persona que realmente ha cambiado, me hizo pasar la mañana pensando en esta pregunta. En mi respuesta a su comentario, escribí:

Tenemos una gran cantidad de datos que muestran lo que el OP ha dicho en la redacción de esta pregunta: exactamente lo que los abusadores afirman cuando se disculpan y piden que los devuelvan, pero luego abusan una y otra vez.

Entonces, en mi opinión, la redacción es sospechosa: “su mujer” Él quiere que sea una reina, no una persona, y cuando ella no actúa como una reina, o aprecia cómo trata a tratarla como a una reina, Es probable que se enoje y cometa los mismos “errores”.

Sin alguna evidencia seria de la intención de cambiar: control de la ira, terapia o asesoramiento, detenga el abuso de sustancias o el alcoholismo, AA, entonces todo lo que uno tiene es lo que ha dicho, que no es diferente de lo que todos dicen.

Pero esta pregunta me seguía molestando. Así que vamos a ver lo que tenemos.

  1. La pregunta se publica de forma anónima. No hay nada de malo en eso, aparte de mi aversión personal a las preguntas anónimas. Muchas preguntas sobre las relaciones se publican de forma anónima. Pero . . .

    El anonimato es el primer refugio de trolls y wankers en Quora.

  2. Varios quoransn han respondido esta pregunta en detalle, pero Anonymous no ha respondido ninguna de sus respuestas. Eso me lleva a creer que publicó esto como una pregunta egoísta en busca de reivindicación, no lo entendió y perdió interés.
  3. Siguiendo con ese razonamiento, la pregunta es todo acerca de él . La mujer en la relación bien podría no existir.

    “¿Un hombre (él) que aprende claramente de sus errores y quiere tratar a su mujer (no la considera una persona independiente con vida propia) como una reina (un trofeo, no un compañero) que se merece (más sobre él) una segunda oportunidad? ”

    ¿Alguien ve alguna evidencia en esa pregunta de que haya aprendido algo sobre ser un socio responsable en una relación con una mujer humana real (no una reina de fantasía)? Ciertamente no lo hago

  4. Para mí, no hay evidencia de que haya aprendido algo. Incluso el tiempo de su afirmación sugiere esto. Es “un hombre que aprende de sus errores” (de una manera bastante general), no una persona que ha cometido errores en una relación y aprendió de ellos. Y todo lo que tenemos es su afirmación implícita de que es un hombre que aprende de sus errores.

    ¿Qué apuesta si le preguntamos a sus “reinas” anteriores cómo los trató? Descubriremos que no es un hombre que aprende de sus errores; ¿Es un hombre que comete los mismos errores una y otra vez? Eso es lo que nos dicen los datos sobre este tipo de persona.

  5. Él no nos da detalles. ¿Cuáles fueron estos errores? ¿Grandes? ¿Pequeños? Los graves? ¿Engañándolos? No lo sabemos porque no lo dice. Y él no dice, en mi opinión, porque en realidad no sabe, o no está dispuesto a admitir, que realmente ha cometido algún error.
  6. No hay sentido de remordimiento o disculpa en este post. No tengo sentido de “La cagué y tienes todo el derecho de no querer tener nada más que ver conmigo”.

    Es todo derecho. Él “aprende de sus errores” y “quiere tratar a su mujer como una reina”, así que, por supuesto (piensa), debería “merecer una segunda oportunidad”.

  7. “Su mujer” es o debería ser un factor decisivo. Piensa en ella como una propiedad para hacer lo que le plazca, no como un compañero con el derecho de decir “No”.
  8. “Merece una segunda oportunidad”. Eso no es automático en una relación, especialmente en las primeras etapas. Hay demasiadas cosas que cualquiera de las partes puede hacer que serán un desvío para la otra persona. De eso se trata el noviazgo. Para saber si ambos están de acuerdo en que encajan juntos. Si cualquiera de las partes no ve un ajuste cómodo, tiene el derecho y la responsabilidad de seguir adelante. En ese momento, lo que la otra parte pueda pensar ya no importa.

    Sí, las parejas se pelean y se maquillan. Es parte de una relación. Pero los “errores” que requieren una “segunda oportunidad” generalmente están en la naturaleza de los que rompen los acuerdos. En sus respuestas, otros quoranes han sugerido cosas que son y no son un factor decisivo. Una vez más, no hay respuesta a estos de Anonymous.

Si yo fuera “su mujer”, pondría un letrero en la puerta:

Si me engañas una vez, la culpa es tuya.
Si me engañas dos veces, la culpa es mía.
Vete.

A menudo es aconsejable dar una segunda oportunidad, especialmente si demuestran un deseo sincero de cambiar y un plan viable para comportarse de manera diferente en el futuro.

Por otro lado, en algunas situaciones, dar una segunda oportunidad a alguien puede ser imprudente, y una política de tolerancia cero puede tener más sentido. Por ejemplo, tengo una política de tolerancia cero para la violencia física en una relación romántica. Pusiste tus manos sobre mí con ira y hemos terminado. Período. No hay segundas oportunidades. El abuso físico tiende a escalar con el tiempo, no a disminuir, y nunca podría confiar en alguien de nuevo después de que me hayan golpeado. Si pensaran incluso por un momento que era aceptable que se comportaran de esa manera, la cantidad de cambios que tendrían que hacer para ser una pareja adecuada para mí sería asombrosa. Y poco realista.

Nadie tiene derecho a una relación romántica con nadie más. Si un ex no está dispuesto a darte una segunda oportunidad, es su derecho. En ese caso, aprenda la lección y aplíquela a las relaciones futuras.

Bueno, algunos pueden merecer una segunda oportunidad, pero eso depende realmente de la persona a la que se le pide que ofrezca una segunda oportunidad, y no está sujeta a algún estándar de segunda oportunidad que se le pueda imponer.

Siento que debes saber que, al menos para mí, hay algunas señales de alerta sobre cómo has enmarcado el problema, que bien podrían mitigarte en tu contra en la segunda oportunidad de la vida.

Realmente no has dicho cuál fue tu error. Todos los errores no son creados iguales.

* ¿Olvidaste su cumpleaños?
* ¿Insististe en tu camino y la degradaste en el proceso?
* ¿Llamaste perra a su madre?
* ¿Coqueteaste con su novia?
* ¿La engañaste?
* ¿La obligaste a tener relaciones sexuales?
* ¿La golpeaste?

No estoy sugiriendo que se le exija que le ofrezca una segunda oportunidad en cualquiera de estos, eso depende de ella, pero estos “errores” tienen diferentes pesos en una persona. Su último error puede haber sido pequeño, pero el efecto acumulativo finalmente tuvo su efecto, o su primer error puede haber sido catastrófico.

Realmente no sé lo que significa aprender claramente de tu error. Nunca he permitido que los abogados que trabajan para mí usen la palabra “claramente” en un argumento legal por la razón de que no agrega nada a la verdad de la posición. Si quiere que alguien crea que algo es claramente verdadero, entonces no lo diga, muéstrelo por el peso de los hechos que ofrece. Cuánto más útil es claramente, cuando proviene de la persona que ha persuadido con información que de su boca tratando de persuadir.

¿Ha pensado alguna vez en la idea de que no todas las mujeres quieren ser tratadas como una reina y pensaría en eso como una razón por la que debería darle a un hombre una segunda oportunidad? Lo que es tan bueno de estar en un trono, o peor, un pedestal. Alguna mujer puede apreciar eso y es posible que prefieras estar con una mujer así. Otras mujeres prefieren ser tratadas como una mujer valiosa y respetada. No necesitan ser adorados, solo valorados, apreciados, respetados y amados. Lo que sientes acerca de cómo quieres tratarla no tiene nada que ver con que te dé una segunda oportunidad. Lo único que importa es cómo se siente acerca de cómo la tratan y si ella cree, dado el error que cometió, es bueno para ella darle otra oportunidad.

Mi instinto es que de la manera en que te sientes con derecho a una segunda oportunidad y más bien la exiges, es la esencia de la razón por la que ella no la ofrece e incluso puede estar en el centro de tu error. Espero que esta sea una perspectiva útil.

¿Merecer?

Él no merece una segunda oportunidad ni merece una segunda oportunidad. Así no es como funcionan las relaciones. No son sistemas legales en los que la justicia se distribuye o no. Están impulsados ​​por las emociones. Las emociones no están bien o mal. Ellos simplemente son. Él tendrá una segunda oportunidad si ella confía en él. De lo contrario, no lo hará.

Si la mujer siente que puede volver a confiar en él, es probable que ella vuelva a confiar en él. Si ella no se siente así, no lo hará. Ella no puede saber con seguridad si él se pondrá en forma en el futuro. Tampoco puede él. En el mejor de los casos, puede estar dispuesto a esforzarse, puede sentirse seguro de que tendrá éxito, y ella puede saber, o sentir, que tiene buenas intenciones y está dispuesta a intentarlo. Tal vez eso sea lo suficientemente bueno para ella; tal vez no lo haga

Pero ella está en riesgo. (O, al menos, no puede estar segura de que no lo esté). Es una tontería decir que debería (o no debería) ignorar ese riesgo y quedarse con él porque “él lo merece”.

Estoy tratando de imaginar esta conversación absurda:

“No confío en él. Tenemos que romper”.

“Espera. Está de acuerdo en dejar de comportarse mal”.

“Oh, él tiene? Bueno, en ese caso, nos mantendremos juntos”.

Las buenas relaciones son sociedades. Si los socios colaboran para resolver juntos los problemas de las relaciones, si tienen motivos para confiar el uno en el otro y si confían el uno en el otro, la relación probablemente continuará. De lo contrario no lo hará. Ninguno de los cuales tiene algo que ver con “merecer”.

Pero supongo que si aprendes de tus errores, trabaja duro para ser una buena compañera, y ella rompe contigo, de todos modos, puedes sentirte mejor diciendo: “No me lo merecía”. Pero la relación todavía habrá terminado. Lo que mereces no es probable que afecte a nada.

¿Las personas merecen segundas oportunidades? Eso depende de la persona menospreciada, su percepción de la transgresión y su disposición a aceptarla.

Sin embargo, registrando errores sobre alguien es cruel y cruel. Nadie merece ser tratado de esa manera. Manipular a alguien que percibes como que te está menospreciando es solo eso. Manipulación. El transgresor probablemente debería considerar simplemente alejarse de eso.

Las posibilidades no están determinadas por el “merecimiento”, ya sea la primera o la segunda oportunidad, y el mérito no se basa en las intenciones o capacidades de alguien.

Así que, algunas reformulaciones alternativas:

¿Tendrás una segunda oportunidad? Realmente no podemos decir con certeza, y somos los menos calificados para juzgar, entre “ella” y “todos los demás”.

¿El trabajo duro y el respeto valen la pena cuando te preocupas por alguien? Si siempre

¿Ser trabajador, respetuoso y cariñoso significa que alguien tendrá una relación contigo (sea romántico o algo más)? No, pero a veces esas cosas pueden ser factores influyentes.

Déjame ofrecerte mi experiencia personal. Mi novia me engañó emocionalmente. Estaba devastada, pero dejé pasar esto incluso cuando ella no se disculpó. Muy estúpido. ¿Derecha? ¿Y adivina qué? Ella me engañó de nuevo. Pero esta vez estamos casados ​​y ella reunió todo tipo de razones por las que fui yo quien la llevó a hacer trampa. Ahora no puedo divorciarme por todo tipo de razones, viviendo con esta persona horrible que ni siquiera admite que es su culpa; haciendo mi vida como el infierno Si rompí con ella, mi vida no se habrá arruinado.

Por cierto, no quieres tratar a alguien como una reina, eso es una bandera muy roja de una relación disfuncional abusiva. Y mi esposa infiel también quería ser tratada como reina. Manténgase alejado de cualquier persona que quiera tratar a alguien como reina o ser tratada como reina; De ninguna manera la relación con esa persona será una relación sana.

Las acciones hablan más que las palabras. Incluso por una vez, le das una segunda oportunidad y él repite sus errores. ¡Sigue adelante!
También depende del tipo de errores, por ejemplo, no se debe tolerar hacer trampa en una relación, dos tiempos, violencia física, manipulación, falta de respeto, lanzar abusos. En este caso, no debe haber ninguna posibilidad de segunda oportunidad.

tl; dr
Merecer ” – no.
¿Puedes ganar una segunda oportunidad? Tal vez. ¿Cual es tu plan? ¿Por qué debería pensar que es más que propaganda y consignas?

Y lo que dijo Erica Friedman: la palabra que buscas es “respeto”.

nb: ¿Fue tu sentido de derecho lo que te metió en problemas? No nos has dicho lo que hiciste ni ninguna circunstancia. Hubo una pregunta en Quora el otro día por el compañero que dejó embarazada a la mejor amiga de su novia, por Accident. Él también quería una segunda oportunidad.

En primer lugar, depende de los errores. Ciertos errores rompen el trato, y el hombre no merece una segunda oportunidad, por cualquier medida objetiva.

En segundo lugar, depende de lo que la mujer quiera subjetivamente. La decisión de ofrecer una segunda oportunidad es suya, sola. Un hombre que quiera tratar a su mujer como a una reina probablemente no se pondría con Quora para intentar apuntalar su posición; simplemente respetaría lo que dice la mujer.

Tercero, alguien que usa el término “su mujer” da una indicación de que es posible que no haya aprendido claramente de sus errores.

Cuarto, puede ser que la mujer no quiera particularmente ser tratada “como una reina”. Ella puede querer respeto ordinario, cortesía y una pareja que no cometa “errores” en primer lugar.

Basándome únicamente en lo que ha pedido y en la forma en que lo hizo, voy a decir que no.

Usted dice “claramente” sin ninguna prueba real. Usted no menciona tratar a una mujer con respeto y, de hecho, llama a la mujer en cuestión “mi mujer”.

Si la mujer me pidiera que consultara, sugeriría dejar al hombre en cuestión, parece que él “claramente” no ha aprendido nada, no la respeta como persona y está más preocupado por su apariencia que por cualquier otra cuestión sustantiva. cambio.

Déjame preguntarte esto. Si le prestó a alguien su cortadora de césped y la vendieron, pero luego se disculpó y dijo que habían aprendido de su error y que quería pedirle prestado su nueva cortadora de césped, ¿se la prestaría? No lo pensé. Las mujeres son más importantes que las cortadoras de césped.

No sé si usted es la persona que promete “tratar a su mujer como una reina” o la persona a quien se le ha hecho esta promesa, pero la promesa es preocupante. El uso de las palabras “su mujer” sugiere propiedad y el uso de la palabra “reina” sugiere adoración. Tampoco sugiere una visión saludable de las mujeres y las relaciones. Esta persona ya ha demostrado con sus acciones que no trató bien a la mujer. Las acciones hablan mucho más fuerte que las palabras.

  1. Lo que quieres hacer es irrelevante. Lo que haces es.
  2. Lo que un grupo de personas en internet considera irrelevante. Lo que ella piensa es. Pregúntale a ella, no a nosotros.

Nos está exponiendo a una gran comunidad de personas, pero solo hay una persona que tiene derecho a responder esta pregunta: esa es una mujer que está equivocada, y tiene que dirigirse a esa persona en particular cada vez que la mujer es perjudicada. Ella es la única persona que tiene derecho a decidir tomar la decisión de terminar una relación. No es mi posición o derecho decidir esto para alguna mujer o cualquiera.