¿Es más o menos ofensivo para un hombre no querer salir con una mujer con sobrepeso que para una mujer no querer salir con un hombre bajo?

¿No es ofensivo salir solo con personas bonitas?

O rico? ¿O inteligente?

¿Quién puede decir realmente qué significa “bonito” o “rico” o “inteligente”? En gran medida, todo es relativo.

Para mí, es cuestión de gustos. Y el gusto es peculiar .

Puedo decir que no querer salir con alguien con sobrepeso es superficial. Como es alguien que solo saldrá con gente alta o rica.

¿Qué tal estar dispuesto a salir solo con caucásicos, indios u orientales?

¿No es eso una cuestión de gusto y condicionamiento?

¿Quién es juzgar cuál es una forma superficial de desear algo, o alguien?

Todos podemos, y juzgamos, constantemente.

Habiendo dicho todo eso, esto es lo que creo.

Cuantos más límites ponga en sus gustos / condicionamientos, más restringidas serán sus opciones.

Por ejemplo, si limita sus elecciones a sus gustos físicos, perderá muchas personas mentales y emocionalmente hermosas.

En resumen, no se trata de ser ofensivo. Se trata de ser restrictivo.

¿Qué tan restringido eres?

Para más conversaciones como esta, Chatea con Lat

Y creo que ambos son ofensivos. 🙂 (Tenía que redondear las cosas con las otras respuestas.)

En serio, las personas deben salir con las personas que los atraen, pero les resulta útil si pueden sentirse atraídas por personas que son muy compatibles con ellos, incluso si los personajes físicos de la pareja potencial no son lo que el aspirante a loco suele encontrar atractivo. Si no pueden, no pueden, y estoy de acuerdo en que este proceso no debe ser forzado. (Solo romperás ambos corazones si te esfuerzas demasiado). Pero alguien que pueda encontrar a alguien que le guste, que le importe y en lo que pueda confiar está bendecido si también puede ver a esa persona como físicamente atractiva. No estoy pidiendo ningún estándar, pero estoy pidiendo flexibilidad en los estándares. Te sorprenderías de a quién puedes amar.

(En cuanto a “¿Por qué se critica a los hombres?” Se debe a que se presentan a sí mismos como el sexo “orientado a la visión” y, de hecho, los estándares de atractivo masculino gay vs. estándares de atractivo lesbiano parecen apoyar esa idea. Se critica a los hombres porque se los percibe como más superficial que las mujeres cuando se trata de apariencias físicas).

Ninguna de las dos es ofensiva hasta que la persona no lastime ni insulte a nadie.
Cualquier persona puede tener su preferencia. Tener preferencia no es algo malo.

Si ves alguna película o escuchas a las chicas hablar de su precio encantador, dirían “Alto, oscuro, guapo …”, ¿te parece ofensivo? No. Solo están diciendo cuáles son sus preferencias.

Si a esa persona no le parece que el corto o el sobrepeso son atractivos, entonces no tiene sentido salir con ellos.

Creo que la crítica se debe más a la comercialización / comercialización de mujeres hermosas que son de un tipo de cuerpo determinado sobre otras, y las expectativas que muchas mujeres sienten que la sociedad les otorga para lograr este look (s). También hay imágenes masculinas ideales similares en los medios, pero creo que en general, las mujeres han estado bajo la presión mucho más en nuestra sociedad.

Dicho esto …

Las personas se sienten atraídas por lo que les atrae, y no hay nada malo u ofensivo en el hecho de no sentirse atraídos por un determinado tipo, característica física, personalidad, etc. Ser un imbécil al respecto y confiar en la razón mientras no te atrae la persona. De una manera mezquina, eso es ofensivo.

La apariencia es una parte de la atracción, al igual que las feromonas, la personalidad, los intereses, los objetivos, etc. Si cualquiera de estas cosas es suficiente para que ya no te interese, no es ofensivo; su preferencia. Una vez, me negué a salir con una chica porque sabía que no podía soportar su risa. No le dije que era molesto o por eso no salí con ella, pero ahí está.

Enfocarse solo en la apariencia es superficial, ya que extraña saber realmente lo que conforma a la persona. Pero negar que juega un factor es una mentira audaz … a menos que esté ciego, entonces tiene que sentir las cosas.

Estoy de acuerdo que los hombres son criticados a menudo.

Pero luego se critica a las mujeres por elegir al tipo con Ferrari en lugar de al que tiene Fiat Punto. No importa si tienen esas 20 libras más (solo en peso, porque, por supuesto, si estamos hablando de dinero …)

No es genial pero es lo que es.

A algunos hombres les gustan las mujeres hermosas. A algunas mujeres les gusta ser hermosas.

A algunos hombres no les importa un poco de grasa. A algunas mujeres no les importa estar gordas.

Hay una gran combinación para cualquier cosa y las personas que encuentran tiempo para criticar no han mirado lo suficiente.

Yo diría que era más ofensivo para una mujer rechazar a un hombre debido a su estatura.

Rechazar a alguien debido a su peso es decir “No estoy dispuesto a salir contigo como lo estás ahora”, mientras que rechazar a alguien debido a su estatura es decir “Yo nunca estaría dispuesto a salir contigo”.

Como dijo Rupesh, si alguien no se siente atraído por alguien más, no tiene sentido que salgan con alguien. Pero sí creo que la sociedad tiene mucha influencia en lo que se considera atractivo, por lo que idealmente no sería tan crítico sobre las cosas que no se pueden cambiar.

Creo que ninguno de los dos es ofensivo. Los hombres que no salen con mujeres con sobrepeso merecen a las mujeres que no salen con hombres cortos. Al tratar de no ser crítico, en realidad estás terminando juzgando

Soy considerada guapa y atractiva.

Tengo 1,64 m, de estatura media a damas asiáticas.

He salido con algunos chicos cortos antes y fueron increíbles.

Nunca me preocupo tanto por la altura cuando se trata de citas.

Los chicos altos pueden causarme una buena impresión. Pero ¿impresión duradera? Hmmmm

Por otro lado, no quiero fechar .

Sea eso, ofensivo o lo que sea.

Solo una cuestión de preferencias.

¿A quién le molesta de todos modos?

Mientras yo sea feliz. No me importa.