Está bien … esto es interesante. Los seres humanos, en general, tratan de encontrar la normalidad en todos los aspectos de la vida. Tienden a relacionar cosas inusuales con lo habitual, tratando de encontrar algún sentido. Tomemos el caso anterior. Le pides a una persona A que ponga los ojos en un coche. A continuación se muestra el flujo de pensamiento subconsciente de A ……………
Caso: 1 (percibe la situación desde fuera del coche)
Ojos …….. Coche … … visión … visibilidad del coche. … luz … faros … circulares … ojos … (y A los coloca sobre sus faros)
Caso: 2 (percibe la situación desde dentro del auto)
- ¿Qué debería decir un ateo cuando alguien estornuda (en lugar de “bendecirte”)?
- Me he jubilado temprano (44 años). Actualmente estoy haciendo algunas actividades financieras (acciones / MF) y aprendiendo algunos pasatiempos, pero estoy mayormente en casa. ¿Qué les digo a los miembros de la sociedad que siguen preguntándome si me he tomado un día libre hoy o estoy de permiso? ¿Debo decirles que me he retirado?
- ¿Por qué pienso en ‘modo de supervivencia’? Es como si estuviera viviendo solo con necesidades básicas o si nuestro mundo moderno llegara a su fin y solo tuviéramos provisiones básicas. ¿Por qué puede ser esto?
- ¿Por qué no soy capaz de hacer contacto visual con las personas?
- ¿Qué me ayuda a desarrollar mi comunicación leyendo o viendo películas?
Ojos …… Coche….… Visión… .max_visibilidad …… .windows ………. Asientos delanteros …… .ovals_in_a_frame …… .eyes …… (y A los coloca en el parabrisas).
Caso: 3 (percibe el automóvil como una entidad en sí)
Automóvil ……. Ojos …… visión ……… light_source ……… faros …… ..circular… .. ojos (y lo hace como en el caso 1)
Conclusión:> = 75% de probabilidad de colocarlos en los faros … (y si A ha visto programas de dibujos animados en la Telly cuando era niño, hazlo al 100%).
- Caso 1/3: Él / ella ve la declaración del problema desde el exterior y juzga en consecuencia.
2. Caso 2: Sitúa la perspectiva desde “adentro” del problema.
En cualquier caso, creo que este experimento no es suficiente para obtener una prueba concluyente sobre los rasgos psicológicos de la persona. Debido a que el experimento no puede garantizar los Resultados 1 y 2 y no se debe usar como independiente …….!