Hice una prueba de radón de 6 meses y regresó por debajo del rango de seguridad. ¿Necesitas volver a probar años más tarde?

Otra cosa a tener en cuenta es que los niveles de radón pueden cambiar drásticamente debido a algo tan simple como el clima. Un sistema de baja presión que pasa puede “chupar” el radón del suelo y al sótano. La lluvia puede forzar el radón en el aire en su sótano. A medida que el suelo se contrae en el otoño y el invierno (debido a la contracción del suelo), el radón puede expulsarse del espacio poroso. Cualquiera de estos puede causar concentraciones anormalmente altas de radón en su hogar. Y lo opuesto también: celdas de baja presión, condiciones secas, primavera, todo esto puede hacer que las concentraciones de radón sean anormalmente bajas. Las pruebas de radón a corto plazo no son muy valiosas para comprender qué son realmente las concentraciones promedio de radón a largo plazo, que dependen de las concentraciones de uranio-238 en el suelo y la roca de fondo subyacente. La mejor manera de obtener una medida precisa del radón es realizar varias pruebas cortas (y promediarlas juntas) o realizar una prueba a largo plazo (un mes o más).

Dicho esto, el radón no es tan peligroso como muchos podrían creer, puede tener concentraciones en exceso del “límite” de EPA de 4 pCi / l en el aire y prácticamente no hay riesgo. Visité una aldea en Ramsar, Irán, en la que (debido a la geoquímica local) las concentraciones de radón en el exterior eran 8 veces más altas que este y no hubo un impacto aparente en la salud de los residentes. Y un artículo exhaustivo de los años 90 (no recuerdo la fecha exacta de publicación) mostró una correlación inversa aparente entre las concentraciones de radón y las tasas de cáncer de pulmón, aunque debo decir que este documento fue muy controvertido y no postuló un mecanismo para explicar esta observacion

Pero incluso si tomamos los cálculos de la EPA a su valor nominal (algo que muchos profesionales de la seguridad de la radiación se muestran reacios a hacer), el radón, tal como lo experimentamos, no es tan malo como el riesgo de radón calculado, por ejemplo, no solemos pasar tanto tiempo nuestros hogares (y especialmente no en nuestros sótanos) como lo estima la EPA en sus cálculos de riesgo. Y si vive en un edificio de apartamentos (o condominio de varios pisos), su exposición es prácticamente nula porque el radón es más pesado que el aire y no llega a los pisos superiores. No estoy diciendo que el radón no sea un riesgo, solo que no es tan malo como muchos pensarían.

Usualmente no. El radón se filtra desde el suelo y se encuentra en bandas que se extienden por gran parte de los Estados Unidos. Sería muy inusual que un área que no emitía radón lo hiciera de repente.

La única excepción, que la otra respuesta explica aquí, es que si ha habido alguna actividad geológica: un terremoto, un fracking cerca, etc. En ese caso, suponiendo que haya radón abajo, la actividad podría abrir un camino para que escape.

Si te hace sentir más cómodo, adelante y prueba. Pero suponiendo que no haya habido cambios significativos, no debería tener mucho de qué preocuparse.

Si ha habido cambios geológicos (terremotos, lluvias intensas / deslizamientos de lodo) o cambios estructurales (modificaciones a los cimientos y otras barreras), es aconsejable. Me gustaría hablar con el topógrafo para estar más seguro de lo que se aconseja.

Abajo o arriba del rango seguro? El radón es un gas peligroso y su PRESENCIA lo hace peligroso. No es la ausencia. No debería pensar que tendrías que volver a realizar la prueba a menos que ocurriera algo así como un gran terremoto y, de todos modos, probablemente tendrías mayores preocupaciones.