¿Hay alguna similitud entre un agravio y un fideicomiso?

Answer 1

No hay similitudes, salvo que ambas conllevan derecho civil en lugar de penal. Un agravio es un error entre individuos (y otras entidades), desde un accidente de tráfico hasta la venta de drogas nocivas. Un agravio a menudo puede (pero no siempre) ser un subconjunto de un crimen: si te agredo, puedo ser condenado por un crimen, pero también puedes demandarme. Un fideicomiso, en su forma más básica, es una forma de manejar la herencia de una propiedad, uno espera, una forma más simple y menos costosa que tener una testamento. Ahora, un fideicomiso puede llevar a un agravio (por ejemplo, si el fiduciario viola sus obligaciones fiduciarias), pero son cosas muy diferentes.

Answer 2

La principal similitud que se me ocurre es que son obligaciones extracontractuales. A diferencia de un contrato negociado bilateralmente, un tribunal impone un agravio y confianza. Es posible que no sepa que existe un agravio o confianza. Si por ejemplo, recibes dinero que no es tuyo. El propietario real puede argumentar que se le debe imponer un fideicomiso, en cuyo caso usted tiene el dinero en beneficio del propietario real porque se ha enriquecido injustamente. Del mismo modo, si la ley (a través de un tribunal) determina que debe deberle a alguien el deber de un caso en ciertas situaciones, entonces se le puede imponer un daño. Ejemplos típicos de esto incluyen las relaciones empleador – empleado, abogado – cliente.

Saludos,

Omotola.