¿Cuál es la diferencia entre defenderte y tener confianza y ser un imbécil?

Defenderte a ti mismo es ser asertivo. No eres grosero, pero haces saber tus necesidades. Usted no es un pushover o un felpudo; no solo asientes dócilmente cuando alguien dice algo con lo que no estás de acuerdo. Dices tu mente con cortesía y tacto. Llamas a la gente en su BS

Tener confianza es estar seguro en tus habilidades. No estás buscando constantemente la seguridad de que, sí, eres inteligente o bonita o amigable. Si tiene confianza, es más probable que se defienda porque sabe que no es digno del trato inferior de otras personas.

Ser un idiota es algo completamente diferente. Si clasificas lo que estás haciendo como “defenderte a ti mismo” pero realmente estás siendo inflexible, irrazonable o egoísta, estás siendo un imbécil. Si clasificas tu personalidad como “confiada” pero realmente tienes un complejo de superioridad y rezuma arrogancia, eres un imbécil.

La diferencia está en cómo encuadra la pregunta y las definiciones que rodean la terminología utilizada.

En mi opinión, defenderte a ti mismo no es realmente una forma de confianza. Defenderte en situaciones cotidianas es simplemente una respuesta emocional a que tu ego sea dañado. En última instancia, solo nosotros, como individuos, tenemos el poder de controlar o influir en nuestro estado emocional y, por lo tanto, también asumimos toda la responsabilidad asociada con él.

Si está “defendiéndose”, es probable que haya tomado un enfoque más simple, más fácil y más reactivo a un tipo de situación a la que no se responde fácilmente con la autodisciplina estoica. Lo que quiero decir es que nuestro ego corre el riesgo de sufrir daños todos los días, en todas partes y de todos. Desafortunadamente, sin embargo, para la mayoría de las personas, la realidad que se percibe es simplemente aquella en la que su ego tiene las sensaciones más intensas. Por ejemplo, probablemente enfrentemos diez situaciones (conjeturas hipotéticas) cada día que podrían reducirse lógicamente a un evento que dañe el ego; es decir, una mirada grosera, una voz levantada, una respuesta tonal inapropiada, el corte en la carretera … Sin embargo, solo elegimos “pararnos” cuando la línea proverbial en la arena se cruza. Es decir, solo reaccionamos cuando nuestros egos perciben que se ha pasado el umbral del daño.

Entonces, ¿estamos realmente defendiéndonos? ¿O simplemente estamos teniendo una simple reacción emocional ante una situación que creemos que nos está causando las sensaciones negativas que nos sentimos asociadas con el momento actual?

Es bastante simple: si ocurre una situación durante el día con la que nos sentimos incómodos, es probable que sintamos una variedad de sensaciones negativas que asociamos incorrectamente con el autor de dicha situación. Pero en realidad, las sensaciones surgen desde adentro como reacción a nuestras propias inseguridades. Entonces, una vez más, defenderse en situaciones cotidianas no es “confianza”, es simplemente una afirmación. Afirmación y confianza no son lo mismo.

En última instancia, tener confianza es el poder de controlar nuestras emociones y no reaccionar ante las sensaciones negativas que surgen en nuestro interior. Creo que es la capacidad de responder a las situaciones que percibimos que nos están causando daño con una observación objetiva y desapegada, aceptando nuestras responsabilidades y siendo responsables.

Sin embargo, para responder específicamente a su pregunta: los observadores a menudo interpretan mal a sí mismo y confían en que es un “imbécil” debido a la falta de conexión entre nuestras culturas al entender la confianza y la confianza real. Volviendo a sus situaciones difíciles y aceptando las emociones intensas que surgen desde dentro y controlandolas, nunca se asociará con ser un imbécil. No obstante, es un elemento más de la inseguridad el pensar demasiado en la percepción que los demás tienen de nosotros de todos modos. Derivar nuestra seguridad desde dentro es mucho más gratificante.

Defenderte a ti mismo es simplemente no tener miedo de decir lo que quieres y no tolerar a las personas que te tratan como no quieres que te traten. No necesariamente tiene ninguna connotación de ser un imbécil.

La confianza es sólo confianza en sí mismo. Una vez más, no necesariamente para tirones.

Si te defiendes, incluso cuando estás equivocado, o no mereces lo que esperas obtener, o te niegas a aceptar la idea de que no eres superior a los demás, eres un imbécil. Si tiene demasiada confianza en el punto de arrogancia, o si disfruta probándole a los demás que su confianza está bien fundada, entonces es un imbécil.

(La respuesta es la misma para hombres y mujeres).

Ser un idiota es un problema universal. No importa a qué tema lo estés aplicando. Se trata de cómo tratas a otras personas. Jerks trata a otras personas como si no importaran. Como si no fueran nadie. Como si no merecieran respeto.

Una persona puede tener confianza sin ser imbécil al respetar a otras personas, escuchar sus opiniones, tratarlas como si fueran importantes.

No importa la confianza que tenga una persona, deben darse cuenta de que es posible que no entiendan lo que la otra persona está diciendo. La gente tiene que comunicarse y escucharse unos a otros. También hay muchas cuestiones que son cuestiones de opinión en las que puede haber múltiples respuestas correctas. Podría pensar que mi respuesta es la mejor, pero a través de los años he aprendido que mi propia opinión puede ser completamente diferente dentro de 10 o 20 años, así que, por supuesto, voy a respetar las opiniones de los demás.

Ha habido varios hilos de comentarios sobre Quora en los que no estaba de acuerdo con alguien y sabía con total confianza que lo que estaba diciendo era correcto. Sin embargo, respeté la diferencia de opinión y, cuando lo discutimos más, ¡descubrimos que ni siquiera estábamos hablando de lo mismo! Resulta que tenía razón, después de todo, simplemente no estábamos en el mismo tema.

Así que tener confianza y ser un imbécil están tan relacionados como una pierna rota y un sándwich de mantequilla de maní y jalea. Puedes tener uno, el otro o ambos al mismo tiempo, pero no están realmente relacionados.

El comportamiento de un hombre está sujeto a opiniones conflictivas, entre otros hombres. Debes, en lugar de hacer algo de eso, simplemente ser humilde y honesto acerca de la forma en que ves las cosas.

Cuando está seguro de sí mismo, tiene una conciencia de la situación que permite cuan respetuosos y conscientes son de sus acciones.

Un “imbécil” no se preocupa por tales valores o características.

Jerks intenta descubrir la diferencia entre defenderte a ti mismo y tener confianza y ser un imbécil.

Tener confianza y defenderte a ti mismo es bueno, y solo molestaría a las personas que intentan manipularte o controlarte, o abrirse camino en una situación.

La forma en que hacemos esto es la diferencia entre ser un idiota o no.

Si gritamos y gritamos, o nos jactamos, o lastimamos a otros, en lugar de hacer cosas positivas de una manera tranquila y respetuosa, esto es cuando nos convertimos en idiotas.

Bueno, defenderte realmente significa hacer lo que quieres a tu manera, pero lo que lo diferencia de ser un imbécil es que un imbécil no pensará en las consecuencias que el camino que está eligiendo tendrá para otras personas.

La confianza es saber y estar seguro con tu valor. La arrogancia es pensar y actuar como si fueras mejor que los demás.

Un imbécil no respeta los derechos de otras personas, solo piensa por sí mismo.

Tener confianza no es nada como ser un imbécil. Las sacudidas tienen un complejo de superioridad. Están llenos de ego. Eso no es confianza. Eso es sólo un comportamiento tonto.