¿Cómo es hablar con alguien con un coeficiente intelectual de ~ 180 +?

Parece que Nillius Wilson ha eliminado mi comentario en su publicación, que describe el absurdo de su afirmación. Oh bien. Incluso en Quora, las personas pueden publicar cualquier BS que quieran y filtrar las críticas. Resumiré lo que dije aquí en esta respuesta.

No estoy seguro de por qué apareció esta publicación en mi feed, pero me alegro. Este es un ejemplo perfecto del grado hilarante en que las personas en Quora están obsesionadas con el coeficiente intelectual, y mentirían descaradamente para participar en la alabanza propia. Por ejemplo, hay varias respuestas aquí que afirman haber encontrado personas con IQ superior a 180. Pero los niveles de IQ que exceden de 180 tienen rarezas asociadas que exceden de 1 / 20,000,000.

¿Debemos creer que algunos carteles en Quora han interactuado colectivamente con varias de las 100 personas más inteligentes del mundo? No voy a pasar a un problema de probabilidad aquí, pero la respuesta es absolutamente no.

Ahora, podría ser que algunas de estas personas sean sinceras y simplemente se les haya dicho información incorrecta mediante una prueba de CI en línea. Digo la prueba de CI en línea porque, como ya han señalado algunas personas, la gran mayoría de las pruebas de CI tienen un límite de alrededor de 145, y las que superan ese nivel casi con seguridad tienen un umbral de alrededor de 160.

La razón subyacente de este límite se debe a que realizar una prueba que pueda distinguir de manera significativa entre niveles tan altos requiere preguntas muy difíciles y un montón de datos para una porción cada vez más pequeña de la población. Por lo tanto, afirmar que un psicólogo profesional administró una prueba de CI cuyos resultados fueron 190, como afirmó Nillius Wilson, es simplemente absurdo.

Por otro lado, hay personas para las cuales ha surgido un consenso general que confirma un coeficiente intelectual de 180+. Creo que estas personas indican de alguna manera que, como para todas las personas, no hay una regla de oro. Mire a John von Neumann, quien era conocido por sus fiestas amorosas y por ser un extrovertido excéntrico. Contrastarlo con Isaac Newton, que muchos expertos ahora teorizan tenían autismo. Si no hay una regla de oro sobre cómo se desarrollará la personalidad de un humano, seguramente no hay una regla de oro para este extremo de la curva de la campana de inteligencia.

Mi padre tiene un coeficiente intelectual de 180. No es muy diferente para hablar con nadie más. La mayoría de sus diferencias son de su personalidad, no de su inteligencia. Una cosa de su coeficiente intelectual es que él cree que siempre tiene razón, e incluso cuando se enfrenta a pruebas contradictorias, cree que las pruebas son incorrectas o no se han recopilado correctamente. En realidad, es una falacia lógica que afecta a las personas realmente inteligentes: se acostumbran tanto a tener la razón que suponen que siempre lo son.

Mi papá y yo no podemos hablar mucho; Él se enfurece rápidamente conmigo y termina con su cara roja, sus ojos saltones y sus bramidos. ¡Sería divertido si no fuera aterrador! Dijo que la razón es que nadie puede enfrentarlo intelectualmente o discutir con él, incluso si está totalmente equivocado, porque puede manipular fácilmente la conversación para ganar. Pero no puede hacer eso conmigo porque yo también soy inteligente y no sabe cómo lidiar con eso.

Él siempre está aburrido. Tiene pasatiempos en los que no es bueno, creo que porque no lo desafía mucho. Su inteligencia emocional es probablemente promedio, pero la cantidad que puede ver y entender sobrepasa lo que puede tomar emocionalmente, por lo que es torturado por falta de una palabra mejor. Está extremadamente insatisfecho con la vida. Odia al gobierno, le gustan algunas teorías de conspiración, ama el aire libre y creo que disfruta estar solo.

Si piensa que las personas con un CI muy alto son genios, resuelvan el universo en poco tiempo, entiendan todo de esa manera, entonces están absolutamente equivocados. 180+ IQ es imposible. Las personas con alto coeficiente intelectual tienen comprensión de ciertas cosas. Supongamos que se descubrió que el gran físico Richard Feynman tenía un coeficiente intelectual de solo 125 y aún así cambió el mundo con su trabajo en electrodinámica cuántica. Las pruebas de inteligencia no son confiables. No dicen nada correctamente acerca de la inteligencia de la persona.

Tenía un amigo de más de 150 IQ y él era algo inteligente y un poco inteligente. Era bueno en el análisis matemático. Fue genial hablar con él y estaba un poco fascinado con las matemáticas. También era bueno en la filosofía de la vida. No interactuará mucho con las personas, pero se ocupará de los problemas. Era difícil para él ser social. Estaba disfrutando de su propia compañía.

Tienes que ayudarlos.

IQ es un número divertido. Cuanto más alto sea tu puntaje de CI, mayor será tu capacidad para hacer cosas como leer rápido y responder preguntas complejas sobre imágenes, números, etc. La forma de aprender estas cosas es pasar mucho tiempo leyendo libros, resolviendo rompecabezas, etc.

Como resultado, la mayoría de las personas con un coeficiente intelectual de 180+ no son sociales. Hablar es social. Hablar es lento. No saben qué decir. Cuando comienza la conversación, no saben qué decir a continuación. Están ocupados pensando. Una gran parte de ser social es desviarse o mantenerse alejado de las respuestas perfectas y exactas. Si solo queremos la respuesta correcta, hay poco de qué hablar. Las personas con un coeficiente intelectual muy alto no practican mucho hablar con otras personas. La mayoría simplemente no son muy buenos en eso.

Hay excepciones, por supuesto. Ten cuidado y ten cuidado. Muchas personas que son muy sociales, extremadamente sociales, también son mentirosas suaves … por ejemplo. Podrían inflar su resultado de coeficiente intelectual. O quizás no lo recuerden muy bien. Pero están felices de hablar de ello, o de cualquier otra cosa.

La inteligencia de algunas personas es alta y también bien redondeada. Si te topas con uno de esos, no tendrás problemas.

Supongo que está haciendo la pregunta porque su coeficiente intelectual está muy por debajo de 180 y le gustaría hablar con alguien que tenga más de 180.

¿Qué hacer? Escucha. La otra persona probablemente no sea muy buena para hablar, y probablemente no sea muy buena para escuchar. Se aburren demasiado rápido para escuchar, y cuando hablan, sus mentes a menudo van demasiado rápido para que su boca pueda mantenerse al día. Las conversaciones pueden parecer bastante aleatorias. Si desea mantener la conversación, necesita ayudar, escuchando atentamente y haciendo preguntas relativamente inteligentes para mantener las cosas en marcha.

a tu salud, tracy

Por lo que veo reflejado, se trata de personas que se sienten a la defensiva, hostiles, abrumadas por el vocabulario y que estoy seguro de que estoy tratando de hacerlas sentir pequeñas, si no aplico todo en mi arsenal para simular a una persona en el centro de la campana. curva.

Si me pongo en esa posición, es como hablar con tu nerd promedio, excepto que es posible que no me encuentres hablando tanto. Estoy resentido por trabajar tan duro para ser otra persona, por sentirse cómodo que estoy haciendo que la mayoría de las personas se sientan cómodas, tanto como a la mayoría de las personas les molesta trabajar tanto por mantenerse al día conmigo. Pero a nadie le importa eso. Estoy en la minoría.

No importa un higo, me cuesta tanto descubrir por qué en el mundo las personas “normales” hacen lo que hacen (generalmente es irracional e ilógico, ya menudo increíblemente cruel y tribal). Lo que importa es que tienen problemas para entenderme, cuando lo que tengo que decir suele ser más útil, lo que me dicen que es arrogante, pero que alguien que toma todas sus decisiones en función de las emociones personales no lo es. Eso es natural Seguro Por qué no. En general, diría que por eso no podemos tener cosas bonitas …

Iré un paso más allá y describiré cómo es estar en una relación con alguien con un coeficiente intelectual muy alto.

Tenía un novio que era excepcionalmente inteligente. Para ajustarse a esto, había desarrollado una filosofía social bastante molesta que giraba en torno a él siendo un poco egoísta. Era práctico para configurar y reparar la computadora, pero tendía a tratar de “resolver problemas” en lugar de brindar apoyo emocional cuando era necesario. Trató de usar su poder intelectual para lidiar con problemas de relaciones.

Le gustaba debatir y tenía excelentes habilidades verbales, pero creía que siempre tenía razón, incluso cuando estaba claramente equivocado. Creía que era mucho más inteligente que yo, como resultado de esta auto-omnipotencia. Tenía esa velocidad bruta y poder lógico, pero aún era brillante y mucho más emocionalmente inteligente. A pesar de que estábamos igualmente emparejados en cosas como el ajedrez, el scrabble, los rompecabezas, los rompecabezas de lógica, las tarjetas, los juegos de computadora, y tenía mi propia especialización de la que él no sabía nada, no me escuchó en un solo punto, lo que hizo un compromiso. En la relación muy difícil. El compromiso habría comprometido su propia integridad personal.

Lo amaba, por cómo era, pero tenía necesidades reales que no se cumplían en la relación.

Finalmente, relajó su actitud y aprendió algunas habilidades sociales más tolerables, y comenzó a estudiar e investigar, lo que le quitó gran parte de su energía mental. Pero me había ido para entonces.

Parecía ajustarse a algunos de los criterios para el trastorno de Asperger (autismo de alto funcionamiento) debido a su singularidad social y cerebro lógico. Sin embargo, creo que no había una dificultad subyacente con la empatía, era solo su adaptación.

Ah, las preguntas de alto coeficiente intelectual! Quora parece tener una cosa para preguntas sobre este tema.

En primer lugar, es importante recordar que la mayoría de las pruebas de IQ reales superan las 160, por lo que este tipo de IQ es simplemente una estimación. La validez de las pruebas de CI como medida de inteligencia no es tan buena en el mejor de los casos, pero para inteligencias como esta, es muy, muy difícil evaluar la diferencia. Me sorprendería mucho si la mayoría de los encuestados aquí fueran personas que realmente conocieron a una persona con un coeficiente intelectual verificado de este nivel.

Dicho esto, hablar con cualquier persona que sea realmente inteligente varía mucho dependiendo del individuo. Hay algo de verdad en la idea de que las personas de alta inteligencia tienen más dificultades para comunicarse o relacionarse con otros … pero esto está lejos de ser universal. Hay genios que pueden conversar normalmente con otros. Hay otros que pueden evitar que sus cerebros trabajen en algún problema de matemáticas el tiempo suficiente para escuchar lo que su compañero de conversación tenía que decir.

Otra cosa es que las personas con alto coeficiente intelectual tienden a ingresar en el mundo académico y adquieren una buena educación. Esto puede agregar al aire de misterio en torno a su inteligencia, porque es muy difícil entender áreas especializadas de aprendizaje si no tiene los antecedentes para ello. Si las personas ven a un genio matemático escupir mucha información acerca de las matemáticas, tienden a pensar que “¡ese tipo es un genio! ¡Nunca podría seguirle el ritmo! “En lugar de” ese tipo está hablando de algo que requiere seis años de estudio para entender … ¡Probablemente podría entenderlo si pasara por el mismo programa de graduados que él! ”

La respuesta real a esta pregunta es que no hay una única manera en que las personas con alto coeficiente intelectual hablen con las personas. Algunos se ajustan a los estereotipos del genio impaciente para que otros se pongan al día, pero otros parecen francamente normales. Depende mucho de la persona y también mucho del tema que se está discutiendo.

Conocí a alguien en línea que afirmaba tener un coeficiente intelectual en los altos 170, pero mis observaciones probablemente tienen más que ver con su personalidad única que con ese rango.

El tipo estaba obsesionado con probar que la realidad es un objetivo, pero no era muy bueno para “entorpecer” su lógica, por lo que se frustró con la mayoría de las personas. Tuvimos discusiones un tanto productivas pero nos separamos porque su impaciencia se mostró muy agresiva y ofendió a muchas personas en el grupo.

Definitivamente pensó mucho más rápido que yo, pero a menudo encontraba que daba grandes saltos intuitivos y tenía que corregir su lógica. Hablaba de ideas muy abstractas (naturaleza de la existencia y la identidad …) y tenía una fe casi religiosa en sus ideas místicas. No puedo emitir juicios sobre la calidad de su pensamiento, ya que probablemente carezco de fundamentos y él tampoco era un buen comunicador.

En comparación con mí, se sentía menos cómodo con entretenerse con muchos modelos mentales (una muestra separada de ideas, interpretar al abogado del diablo …) y tenía mayor intolerancia a la disonancia cognitiva. Parecía no entender cómo trabajaba la mayoría de las personas, que la mayoría vive con un esquema dinámico de la realidad y no trata de ser coherente. También tenía mayores poderes en el procesamiento / integración de la información, ya que fácilmente trazaba analogías entre la criptografía, la termodinámica, la psicología … y otras áreas dispares tratan de explicar lo “obvio”.

Compartió que tenía dolores de cabeza crónicos en la infancia porque no entendía todo, y todo se ha ido ahora que lo hace. También mencionó que muchas veces siente que piensa al doble de la velocidad de la mayoría de las personas.

Mi amigo es un estudiante de postdoctorado extremadamente exitoso (tiene un doctorado en matemáticas en aprendizaje automático de una universidad superior). Su coeficiente intelectual está en algún lugar entre 180 y 190, y lo conozco desde hace unos 10 años.

Los dos estudiamos (o estudiamos) las matemáticas. Pero en clase siempre fue mejor que yo, aunque estaba trabajando más.

Cuando hablamos de cosas matemáticas técnicas, él hace estos gestos extraños con sus manos como si estuviera describiendo formas geométricas, dice algunas palabras y asume que entiendo de qué está hablando.

“Es obvio, ¿qué es lo que no entiendes? ¿No puedes verlo ?

Cuando hablamos me siento como una mierda.

Te hace humilde. Algunas personas tienen más éxito de lo que usted alguna vez, otras son más inteligentes de lo que usted será. Es una buena lección de vida. No significa que no debas ser ambicioso.

Mi respuesta simplista depende del coeficiente intelectual de ambas partes. La persona de hi IQ que habla con la otra persona de hi IQ generalmente puede condensar mucha más información y significado en el mismo período de conversación. Hacen referencias (y ambas partes entienden al instante y pueden considerar los detalles en sus mentes mientras hablan), lo que despierta líneas de pensamiento similares, lo que lleva a nuevas ideas y temas de conversación simultáneos y espontáneos. Funciona cuando ambos son ampliamente leídos y dispuestos, pensadores rápidos y habladores. Se siente como una improvisación musical porque están trabajando juntos; y es muy fácil y divertido en comparación con describir laboriosamente cada detalle de lo que significas para alguien, o mantenerte en los temas mundanos que todos conocen (“Caramba, seguro que hace calor hoy …”).

Uno de mis amigos me acaba de decir que debería haberle dado mi respuesta habitual a este tipo de pregunta, que es: “Si quiere averiguarlo, debe intentar hablar conmigo”.

Es como hablar con alguien más, pero es más divertido porque no hay límite de velocidad.

Es decir, es más divertido si puedes superar la fase en la que estás absorto por el hecho de que la persona con la que estás hablando es muy inteligente, lo que te hace decir algo como “Supongo que ‘ realmente inteligente “. Eso es incómodo. Es incómodo de la misma manera que decir: “Eres realmente hermoso”, es para una modelo, o “Eres muy alto”, para un jugador de baloncesto profesional.

Las conversaciones tienden a ser realmente cortas o muy largas, dependiendo de si la persona con la que está hablando tiene una buena inteligencia emocional e interés en hablar con usted, y si tiene la misma actitud en relación con ellos. Ser un súper genio no implica tampoco ser interesante o agradable.

Puede tomar unos minutos encontrar el nivel de la conversación (para ellos y para usted). También puede tomar un tiempo enfocar su atención hacia el exterior, porque suele haber muchas cosas que ocurren internamente con estas personas. También puede tomar un tiempo encontrar áreas de interés superpuestas.

Si bien la mayoría de las pruebas de CI no dicen mucho, eso es muy significativo en el extremo superior de la distribución, he tenido la oportunidad de hablar con una docena de ganadores del Premio Nobel (entre otras personas de alta inteligencia), aproximadamente la mitad de los cuales se encontraban entre Las personas más inteligentes del planeta. Cada uno de ellos era muy diferente de los demás, y hablar con ellos era muy diferente. Cada uno era notable a su manera. Francis Crick, por ejemplo, hizo muy buenas preguntas y tenía talento para hacer que todos a su alrededor tuvieran un mejor desempeño al hacer las preguntas correctas y tener una perspectiva muy buena. (Los otros laureados con los que hablé se referían a él como extremadamente inteligente, incluso dentro de ese grupo selecto). Otras personas tenían talentos para construir experimentos muy simples pero profundos, o por haber leído cada pieza de literatura sobre un tema en particular. Como dije, cada uno era muy individual, aunque todos eran muy inteligentes.

Es así … estaba construyendo una cubierta. Mi hijo me estaba ayudando. Estaba usando el teorema de Pitágoras para cuadrar las escaleras de la cubierta.

No recuerdo los números que estaba ingresando en la calculadora, pero era algo así como (97.375 x 97.375) + (108.625 x 108.625) … cuando presioné el botón de la raíz cuadrada, mi hijo soltó la respuesta a muchos, muchos dígitos correctos. del punto decimal antes de que pudiera leer la respuesta en mi calculadora.

Tenía 15 años en ese momento. Le pregunté cómo hace esto. Dijo … Acabo de ver los números.

Así que lo castigé.

Él enseña matemáticas ahora.

Me alegro de que lo hayas preguntado! Tengo un alto coeficiente intelectual

Rara vez hablo un individuo que lo ha hecho. No me malinterpretes, hay personas inteligentes, pero simplemente no lo tienen todo. Sin embargo, lo bueno de esto es que están enfocados (en su mayoría) en unas pocas cosas. Cierto para la mayoría, pero asociaciones de mayor calidad.

El vocabulario es mejor, porque el uso de un buen lenguaje reduce los errores de comunicación entre personas brillantes. Y es mejor compartir ideas. Por supuesto, esto depende de la conexión entre las partes involucradas.

Sin embargo, hay aquellos que tienen el don de gab. Desafortunadamente, tienden a divagar con verbosidad excesiva, aunque a pesar de que tienen algo que valga la pena decir, al menos parte del tiempo.

Yo diría que para ejemplos reales, uno, fui a una fiesta solo con invitación, pero a través de un amigo. El anfitrión era un neurocirujano. Aunque hablé brevemente, dos veces y me despedí más tarde, parecía estar en un plano diferente. Parecía real, pero simplemente diferente, de una buena manera. Otro ejemplo fue nuevamente una invitación a fiesta privada. El anfitrión era un arquitecto conocido regionalmente. El tema era su fotografía en blanco y negro muy bien hecha. Fue una forma interesante de conocer gente a través de la discusión del arte. Nada nuevo aquí, pero la calidad de las personas que asistieron fue encantadora.

Conocí a Steve Jobs brevemente en una feria comercial. No recuerdo- hace 45 años o así. Parecía inteligente, aunque no estoy seguro de su coeficiente intelectual, pero fue su entusiasmo lo que formó parte de su carisma.

Tanto el presidente Carter como Clinton tienen un coeficiente intelectual muy alto que no conozco, pero es interesante observar que Clinton tiene el mismo cumpleaños pero con 3 años de diferencia. Carter era ingeniero nuclear y productor de maní, pero ahora está literalmente construyendo casas para Habitat for Man. Por supuesto, sabemos lo que Bill Clinton ha estado haciendo.

Podría seguir, pero tienes algunas cosas que considerar desde aquí.

Disfrutar.

El hombre con el que hablé no se jactó de su coeficiente intelectual. Otras personas que tuvieron acceso a su puntaje en papel me dijeron que tuviera cuidado con esta persona. Eran las 184.

Esta persona era ingeniera de oficio. Algunas de las historias que contó acerca de sí mismo están relacionadas con su área de especialización. Básicamente, él hizo una línea B para mí solo para hacer una conversación. Por otra parte, también quería transmitir el conocimiento que había acumulado fuera de su área. Fue muy agradable, pero TOC sin embargo. Me dijeron que su habitación estaba desordenada.

Otra persona que conocí tenía un coeficiente intelectual de 150. Ella se jactó de su coeficiente intelectual. Ella no mostró ninguna área de especialización para mí. Sus rasgos de personalidad eran irritantes, abiertamente manipuladores y repugnantes. Para ser justos, ella había sido acosada. Ella mantuvo su cuarto limpio.

Conozco a una persona cuyo IQ es 100. No tiene ningún problema en decirte su IQ. Se jacta de sí mismo y disfruta de otras personas que lo adulan. Él ha logrado mucho más que las dos personas que conocí con IQ de 184 y 150. En realidad, sus logros serían asombrosos incluso si su IQ fuera 184. Es inteligente pero no es una persona mejor que las otras dos personas. con un coeficiente intelectual más alto y él no necesariamente trabaja más duro que ellos. Él dice que está cansado la mayor parte del tiempo. Tiene grandes problemas psicológicos. Él tiene criadas para limpiar su habitación.

Saca tus propias conclusiones.

(Me doy cuenta de que podría editar esto por errores y organización básica).

Para las personas que poseen la rara característica comúnmente conocida como sabiduría, me imagino que es una experiencia humillante. ¿Cómo podría alguien saber tanto? Para las personas en el rango de IQ de 120–145, la respuesta más común podría ser la actitud defensiva: podrían tratar de contradecir la opinión con la que están en desacuerdo o intentar desafiar o desacreditar la inteligencia del individuo que apoya la opinión que está causando Les disonancia cognitiva.

Dime, ¿cómo te sientes ahora? Ok, esto era una broma sarcástica, lo siento, no pude soportarlo.

Para la respuesta real, ¿qué cambiaría ahora mismo si te dijera que tengo más de 180? Nada. Entonces … Podemos concluir, es casi lo mismo que con cualquier otra persona si usted es el receptor en la comunicación.

El único lujo es que, si usted es la fuente de la comunicación Y si el tema es algo técnico, dedica menos esfuerzo a transferir su idea.

No es diferente a hablar contigo, solo usan palabras más grandes y suponen que entiendes de qué diablos están hablando.