¿Por qué las personas homosexuales no aprueban a las personas que son intolerantes al acto homosexual pero que, sin embargo, aman a todas las personas?

Answer 1

¿Por qué los gays son tan intolerantes con las personas que no aprueban el acto homosexual pero que, sin embargo, aman a todas las personas?

---

Soy un hombre cristiano y he votado muchas respuestas a esta pregunta por parte de personas homosexuales.

¿Por qué?

No soy un liberal, ni soy particularmente conservador (y creo que el secuestro del Partido Republicano por parte de la América cristiana, y viceversa, es una política no cristiana y estúpida).

No soy un corazón sangrante, pero mi corazón está roto y consumido por una compasión y empatía innegables por aquellos que han sido maltratados de maneras totalmente degradantes e inhumanas.

Me gustó la respuesta porque tenían razón . Debido a que muchos “cristianos” están muy centrados en la homosexualidad como un pecado, pero convenientemente olvidamos cualquier otro tipo de pecado, especialmente el nuestro.

[NOTA: Voy a usar la palabra ‘Cristiano’ entre comillas muchas veces a lo largo de esta respuesta. Lo que quiero decir con esto es que los que dicen ser cristianos, pero no actúan en absoluto de la manera en que Jesús los llama.]

---

1 Corintios 6: 9 suele ser donde muchos “cristianos” encontrarán su prueba bíblica para juzgar a las personas LGBT. Olvídate de Levítico. Cualquier cristiano que valga la pena sabe que Cristo eliminó la antigua Ley y trajo un nuevo Pacto (ama a Dios, ama a tu prójimo), por lo que todo lo que se refiere a la Ley del Antiguo Testamento no se aplica. Nuevo Testamento solo entonces. Entonces, aquí está la Escritura de 1 Corintios, en contexto, porque un solo versículo extraído de la Biblia no tiene ningún significado.

¿O no sabes que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se dejen engañar: ni los inmorales ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los hombres que practican la homosexualidad, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los malhechores, ni los estafadores heredarán el reino de Dios. Y tales fueron algunos de ustedes. Pero fuiste lavado, fuiste santificado, fuiste justificado en el nombre del Señor Jesucristo y por el Espíritu de nuestro Dios.

– 1 Corintios 6: 9-11 (ESV)

Parece que el apóstol Pablo está hablando de un montón de mierda adicional más allá de la homosexualidad. (Sí, solo la homosexualidad). Vamos a usar esto como una prueba de fuego contra mi propia vida:

• Inmoralidad sexual – oops,
• Adoración del ídolo, ese soy yo,
• Adulterio – sí (estaba usando una definición incorrecta, así que gracias a Zero Blank por señalar el horrible pecador que soy),
• La homosexualidad – no,
• Robo – cheque
• Avaricia – doble control,
• Embriaguez – triple comprobación,
• Discurso de revocación – King Road Rage aquí,
• Estafa – me tiene ahi

Entonces, ¿qué me hace, un cristiano, mejor que un hombre gay ateo / agnóstico? Respuesta a una retórica: nada . Probablemente he golpeado más en esa lista que él.

Nuevamente, convenientemente (esta debe ser la palabra del día), los individuos e iglesias ‘cristianos’ ignoran el verso 11.

‘Y tal como algunos de ustedes […]’

Hmmm Eso parece una llamada. Pablo está diciendo que todos éramos pecadores feos antes de ser lavados, santificados y justificados. Demasiados se olvidan de eso.

---

Además, es 100% no bíblico juzgar a las personas fuera de la iglesia. ‘Odia el pecado, no el pecador’ es un pedazo de tontería.

No me crees

Un capítulo anterior en la carta de Pablo, dice esto:

En mi carta, te escribí para no asociarme con personas sexualmente inmorales, en absoluto significa el sexo inmoral de este mundo, o los avaros y estafadores o idólatras, ya que entonces tendrías que salir del mundo. Pero ahora te escribo para que no te asocies con nadie que lleve el nombre de hermano si es culpable de inmoralidad sexual o de codicia, o si es un idólatra, un vengador, un borracho o un estafador, ni siquiera para comer con alguien así. ¿Para qué tengo que ver con juzgar a los forasteros? ¿No son los que están dentro de la iglesia a quienes deben juzgar?

– 1 Corintios 5: 9-12 ESV

(Énfasis mío)

Lo que él dice aquí es que los cristianos tienen cero (0) asuntos emitiendo juicios sobre cualquier persona fuera de la iglesia. Cualquier tipo de pecador, incluido el homosexual.

Como cristianos, las únicas personas a las que tenemos derecho a juzgar son nosotros mismos (tabla en su ojo; Mateo 7: 5), nuestros líderes espirituales (lobo con piel de oveja; Mateo 7:15) y nuestros hermanos y hermanas de la iglesia. .

En ninguna parte de la Biblia dice que hay que actuar de la manera que implica el que pregunta. No tenemos derecho a juzgar a nadie que no sea cristiano.

Una vez oí decirlo: es una tontería, esperar que un pecador actúe como un santo.

Incluso si no eres uno de los 40 miembros de esta iglesia de tontos y no tienes una señal como esa, si mantienes esos ideales en tu corazón, estás lejos de Cristo.

---

En tus palabras, los gays son tan intolerantes con los ‘cristianos’. Tal vez se deba a que muchas personas que se identifican como cristianos (cuando no tienen el amor de Cristo en ellos) están envenenando el mensaje del Evangelio actuando como, por falta de un término mejor, imbéciles, escupiendo basura que no tiene nada que ver con la responsabilidad de Dios. amor. Tal vez solo están reaccionando de la misma manera que están siendo tratados.

Pero en realidad, eso ni siquiera es cierto. Las personas LGBT de las que tengo el privilegio de llamar a mis amigos, y donde vivo en Salt Lake City tenían la mayor población per capita de LBGT en los Estados Unidos, por lo que hay bastantes en mi vida, son mucho más tolerantes que la mayoría de los cristianos. . (Y, incluso “tolerancia” es una palabra que se ha torcido para significar algo que ya no significa, pero esa es una respuesta diferente para una pregunta diferente en un momento diferente).

---

Me di cuenta de que tal vez simplemente ignoren las respuestas de las personas que son tan liberales, homosexuales o ateos. Y mi corazón se rompió por tantas de esas respuestas, como ocurre a menudo cuando tropiezo con una de estas conversaciones. Así que pensé que, como una persona políticamente creyente y alejada de la Biblia, puedes darle a mis palabras y a las palabras de Paul una verdadera oportunidad y que podrían tocar algo dentro de ti y hacerte ver tal vez como nosotros, como cristianos, somos realmente Verdaderamente llamado a actuar.

En el amor , sin ataduras.

Answer 2

¿Por qué los gays son tan intolerantes con las personas que no aprueban el acto homosexual pero que, sin embargo, aman a todas las personas?

Porque, entre otras cosas, como la mayoría de las personas, son intolerantes a la hipocresía específicamente dirigida a ellos. Junto con el resto de nosotros, reconocen que dentro del segmento conservador de la población que sostiene este punto de vista (especialmente en los EE. UU.), Una parte significativa de ellos es o tiene parientes de sexualidad similar pero no pueden ser abiertamente ellos mismos y están furiosos por el pensamiento. que otros pueden. Esto se deriva en parte de las raíces del país en el puritanismo, descrito popularmente por HL Mencken [1] como “el miedo inquietante de que alguien, en algún lugar, pueda ser feliz”. En este caso: no solo es feliz, sino que también es libre de presumir abiertamente, dada la legislación LGBT actual.

Esta hipocresía se refleja en parte en el número significativo de legisladores anti-homosexuales que han demostrado tener la misma sexualidad que legislaron en contra [2]. Todos deben ser intolerantes a tal hipocresía.

Notas al pie

[1] Un libro de prefacios

[2] 17 Líderes Antigay Expuestos como Gay o Bi

Answer 3

5.10.2016 – “¿Por qué los gays son tan intolerantes con las personas que no aprueban el acto homosexual pero que, sin embargo, aman a todas las personas?”

Al aceptar el supuesto de la pregunta, la respuesta sería que la intolerancia (“desaprobación”) del comportamiento humano no dañino no debe ser tolerada.

---

Desafío la pregunta y su intento de sugerencia astuta.

1. La sugerencia de que los gays son intolerantes. Más bien es una fuerte objeción a la desaprobación mencionada en la pregunta.
2. La palabra desaprobación utilizada como eufemismo para la intolerancia.
3. La sugerencia de que solo los gays tienen estas objeciones. Cualquier persona imparcial tiene precisamente la misma objeción.
4. La sugerencia de que “amar a todas las personas, no obstante”, aunque sea cierta, hace que la intolerancia a los homosexuales sea aceptable. La expresión lado a lado del odio y el amor es discordante y absurda.
5. Que una persona que desaprueba las formas no dañinas de amor pueda ser verdaderamente amorosa.

---

Sugiero las siguientes posibles psicologías detrás de la pregunta.

1. Un homofóbico que intenta excusar la homofobia llamándola homofobia amorosa.
2. La culpa hace que lo homofóbico exagere la respuesta esperada por proyección. O transferir la responsabilidad de su fobia a la otra.
3. Agresión simulando el victimismo. Tal vez aprendí del fundamentalismo cristiano de ultra-derecha.
4. Seguir viviendo en un pasado en el que la intolerancia al desfile fue ampliamente aceptada y alentada.
5. “Tal vez la gente no se dé cuenta de mi astucia y piense que estoy siendo razonable”.

Answer 4

No puedes pretender amar a alguien si no lo entiendes. Y sí, atribuir emociones y otros sentimientos a una deidad en lugar de composiciones químicas que afectan el SNC es “no entenderlos”.

Sin embargo, he notado algo acerca de las religiones en general, e incluso de algunas escuelas de pensamiento filosófico (Gracias, Epicuro): existe la suposición de que la felicidad en el mundo surgirá de los placeres moderadamente excesivos o directamente abandonados de la vida.

Ahora, algunos afirman que solo están cuidando a los demás con respecto a esa parte de la “felicidad en el mundo”, pero ahí es donde me encuentro cuestionándolos. ¿Por qué es el negocio de otra persona lo que hago? Y, lo que es más importante, ¿por qué llegan a dictar lo que puedo y no puedo hacer en base a tonterías escritas y plaigiadas por personas hace miles de años? ¿Especialmente cuando esa misma amalgama se ha desgarrado y reescrito varias docenas de veces por personas que dicen entenderlo “mejor” que el último tipo? O, en el caso de algunos de ellos, ¿quiénes reclaman nada y específicamente reescriben y reorganizan con el propósito de control?

¿Por qué las personas homosexuales no aprueban a las personas intolerantes sino a las “amantes”? Si las comillas no te dejaron entrar en la broma que se representan, entonces nada lo hará. No puedes pretender amar a la gente y luego tratarla como basura. Este concepto de “bueno, los amo, así que tengo que asegurarme de que estén haciendo lo que el padre del cielo quiere” es estúpido e infantil. Si intentas controlar a alguien, se rebelarán, y si encuentran la felicidad por la rebelión, te dirán que enseñas tonterías.

Así que deja de tratar de controlar a las personas y solo sé amable con los demás. Si alguien no sigue tu religión, deséale felicidad en su vida de todos modos. Si no lo haces, el conflicto volverá a surgir como lo ha hecho tantas veces antes.

Si realmente amas algo, déjalo ir. Si no vuelve, nunca fue tuyo desde el principio. Agarrarte demasiado fuerte solo te hará daño al final.

Answer 5

No solo las personas gays o bi son intolerantes con personas como tú. Soy intolerante con gente como tú. Lo que hacen dos adultos en su propio tiempo no es absolutamente nada que me preocupe un poco, y realmente no debería preocuparte un poco. Si cultivan vegetales en su césped, ¿quién soy yo para juzgarlos solo porque no me gusten los vegetales? Hay mucho más en una relación que el sexo. No estoy seguro de ti, pero mi esposa y yo hacemos muchas cosas juntas y nos separamos, eso no tiene nada que ver con el sexo. ¿Por qué centrarse en esa parte? Muchas personas heterosexuales hacen exactamente las mismas cosas que sientes que son tan malas, ¿son también malas personas?

Bájese de su caballo alto, si no puede juzgar a las personas por sus propios méritos y simplemente enfóquese en un pequeño detalle de sus vidas, entonces el problema es USTED, y es USTED que no solo no ama a todas las personas como afirma. , pero USTED es una persona juzgadora intolerante.

Hay suficientes cosas malas sucediendo a tu alrededor, enfoca tu atención en tratar de arreglar la contaminación, la gente se muere de hambre, no, no son perezosas. No hay excusa para que familias enteras se mueran de hambre. No hay excusa para que las personas estén perdiendo sus hogares. No hay excusa para que en tu vida veas cómo cambian las líneas costeras de los países y que ciudades enteras se hunden. Luchar contra la injusticia.

Salga de su zona de confort, simplemente camine hacia una pareja gay y vea si no puede ofrecerles un café, le gustaría entender más y está dispuesto a aprender sobre ellos. Estoy seguro de que te encontraremos con dos personas muy agradables que estarían más que dispuestas a sentarte contigo y hacerte sentir mucho mejor con ellas y contigo mismo. Ellos no están tratando de reclutarte, solo quitan eso de la cabeza. Una vez tuve un jefe y un compañero de trabajo que eran homosexuales, no eran una pareja, los primeros homosexuales que conocía. Los encontré interesantes y llegué a conocerlos, gente extremadamente amable.

Entonces puedes convertirte en una mejor persona. Ve a una mezquita y una sinagoga, al templo budista y pregunta a la gente si pueden ayudarte a aprender más sobre esto, toma té con ellos y verás que solo son personas, como tú. Trabajan, tienen familia, pagan una hipoteca o alquiler. Ellos comen comida No son extraterrestres del espacio exterior, no son diferentes a ti, pero podrían no compartir tus creencias u opiniones, como cualquier otra persona. Eso no hace mal a alguien.

Answer 6

Porque no hay tal persona. O bien es una imposibilidad lógica, un malentendido esencial de la palabra “amor” o una mentira descarada.

Hay momentos en que puedes amar algo, pero … Me encanta la pasta, pero soy diabética. Me encanta el helado, pero mi colesterol es demasiado alto. Pero no estoy diciendo que amo la pasta, pero nadie debería comerla, ni estoy diciendo que creo que todos los que comen pasta están condenados al infierno, pero te haré compañía mientras comes esos raviolis.

La definición de amor que usan las personas, generalmente cristianos, que dicen que te aman, pero vas a arder en el infierno, no es amor por ninguna definición sensata, ni es respeto, ni tolerancia, ni comprensión, ni coexistencia. Es una distorsión orwelliana del lenguaje que no debe ser tolerada por nadie que crea en lingüística o en lógica. Período.

Admito que hay algunas situaciones en las que son posibles las excepciones. Los familiares que ya te han amado pueden seguir amándote después de que descubran que eres gay. Estarán angustiados, pero no necesariamente dejarán de amarte. Lo mismo podría ser cierto de las amistades de la infancia.

Honestamente, no creo en nadie que diga que ama a todas las personas, porque presupone que se preocupan por todas las personas. Me importan muchísimas personas, probablemente 5000, pero luego soy italiano y ruso; Somos un lote bastante cariñoso. Me preocupo por la mayoría de las personas que conozco de manera más que pasajera. Me preocupo por los cajeros del supermercado; cuando digo “pareces que te sientes cansado hoy” o “espero que deje de llover antes de que te vayas”, lo digo en serio. Aprecio la ayuda que me brindaron cuando tengo problemas para manejar la billetera, los alimentos y el carrito de golf eléctrico. Pero nunca estaría tan loco como para decir que los amo; ¡Ni siquiera sé sus nombres!

Si alguien me dijera que realmente aman a toda la humanidad, incluidos Hitler, Osama bin Laden, Donald Trump Y Bernie Sanders, los despediría. Lo que sea que quieran decir con la palabra amor, no es nada de lo que quiero decir. Si dijeran que se preocuparon por todos, debo admitir que esto es lógicamente posible: creo que el Papa Francisco se preocupa por todas las almas del mundo, incluso si su definición de preocuparse por ellas difiere de la mía.

No sería tan generoso. Por ejemplo, piensa en la gente aquí en Quora. Espero que de mis respuestas quede claro que realmente me importan algunas personas, incluso algunas de las que son anónimas. Me preocupo por la agitación emocional que veo en su pregunta, admiro la amabilidad que veo en sus respuestas, respeto su capacidad para responder a una pregunta realmente estúpida y terrible sin hacer que parezca que están respondiendo a una estupidez realmente horrible. pregunta. Y luego hay unos buenos cien mil que no me importan en absoluto. Nunca he leído una de sus respuestas, no me interesan los temas que discuten, siento que no tengo nada que aportar a los temas que discuten y es probable que nunca me encontré con ellos físicamente o por píxel , siempre. ¿Cómo podría preocuparme por ellos? De acuerdo, quizás en un sentido abstracto podría preocuparme por su existencia, pero nunca, jamás, llamaría a eso amor.

Entonces, cuando preguntas acerca de que las personas LGBT sean intolerantes contigo, sospecho que ellas, como yo, no creen en la realidad de tu amor por ellas.

Answer 7

¿Por qué hay judíos que son intolerantes con los antisemitas? ¿Por qué hay afroamericanos que son intolerantes con los racistas? ¿Por qué hay mujeres que son intolerantes con las sexistas? En el caso, incluida la comunidad homosexual que usted ubica, la intolerancia a tal estupidez varía mucho más allá de la discriminación contra un grupo específico. No soy judío, afroamericano, ni mujer ni homosexual, pero soy intolerante con el fanatismo ciego e ignorante que algunos albergan para cada uno de estos grupos.

A mí me parece que la pregunta más amplia que esencialmente estás haciendo es: “¿Por qué algunas personas son intolerantes a las personas que son intolerantes a los demás? La razón es que la intolerancia ignorante no tiene lugar en la sociedad civilizada. Si alguien quiere mantener estos asuntos para sí mismos”. , son bienvenidos porque vivimos en una sociedad libre. Si desean degradar el discurso público con tonterías infantiles, su ignorancia no será tolerada.

Answer 8

Cuando ha sido la mayoría privilegiada, lo que a usted le parece intolerancia es en realidad un llamado a la igualdad por parte de una minoría reprimida.

En esta pregunta, literalmente, está reduciendo a las personas homosexuales a un acto sexual, en lugar de darse cuenta de que los homosexuales son personas con una preferencia sexual diferente en comparación con usted.

Los homosexuales se sienten atraídos por personas del mismo sexo. Esto no tiene nada que ver con lo que suceden los actos sexuales en la privacidad de su propio hogar. Porque no puedes decirme que las parejas heterosexuales no tienen sexo anal u oral. Esos actos sexuales ocurren entre heterosexuales y ¿eso define de alguna manera a las personas que participan en esas acciones? ¿Está bien para los heterosexuales pero no para los homosexuales? El problema mucho más grande es que muchas personas, en su mayoría religiosas, niegan por completo que los homosexuales son lo que dicen que son: atraídos por el mismo sexo.

La homosexualidad no es una ‘elección de estilo de vida’.

Realmente creo que a muchas personas religiosas les cuesta trabajo pensar en esa idea, que los homosexuales no “eligieron” ser homosexuales. Ser homosexual es una forma más desafiante de vivir en comparación con el abrumador mundo heterosexual en el que vivimos. Decir que los homosexuales son intolerantes es falso o muy ingenuamente inconsciente de las dificultades que tienen los homosexuales para simplemente existir. ¿Quién está siendo intolerante aquí?

Los homosexuales simplemente quieren existir, en la sociedad, como todos los demás, sin ser asesinados, asaltados, rechazados por la familia, acosados ​​durante años o con miedo de existir. Si usted es muy religioso, entonces su punto de vista tal vez debería ser lo que las personas hacen entre Dios y ellos, pero francamente creo que “Dios” está más preocupado por la forma en que las personas tratan a los demás durante una vida de acciones personales en lugar de lo que las personas hacen con su vida privada. partes.

Las personas son mucho más que sus partes privadas.

Puede aprobar o no aprobar que la Tierra es redonda, pero aún así no cambia el hecho de que sea redonda. Por lo tanto, aprobar o no aprobar ciertos actos sexuales no abarca completamente el punto de que los homosexuales existen, son seres humanos, y no están definidos por actos sexuales particulares, y quieren que los mismos derechos que los heterosexuales existan libremente en la sociedad. ¿De alguna manera eso hace que los homosexuales sean privilegiados, para tener acceso a los mismos derechos que los heterosexuales?

Answer 9

Este concepto parece estar flotando un poco alrededor de Quora, el conjunto “bueno, si las personas tolerantes toleran a todos, ¿qué hay de (inserte el horrible nombre del grupo aquí)?” Como si fuera una gran contradicción filosófica para ser una persona decente. Dejame decirte un secreto,

nadie tolera a todos.

Me reservo el derecho de ser intolerante con muchos bastardos, racistas, homófobos, pedófilos y fanáticos de los patriotas. De ninguna manera esto afecta el concepto de mi tolerancia como ciudadano del mundo.

La belleza de ser un ser humano es que no eres una computadora, en realidad puedes agregar algunos matices y experiencias a la definición de una palabra o frase. La tolerancia nunca ha significado estar abierto a las personas que son objetivamente malas y lo siento, pero si estás juzgando a las personas en función de si son gays o heterosexuales, simplemente eres malo.

Answer 10

¿Por qué los gays son tan intolerantes con las personas que no aprueban el acto homosexual pero que, sin embargo, aman a todas las personas?

Porque eso es una mierda.

Primero, las personas homosexuales no son realmente intolerantes con las personas que no aprueban el “acto homosexual”. Somos intolerantes con los fanáticos que piensan que debido a su desaprobación pueden evitar que tengamos los mismos derechos que las personas heterosexuales. No me importa un carajo si crees que el sexo no es bueno, pero tan pronto como lo usas como una excusa para acosarme y evitar que me case con mi esposo, esto va más allá de la simple “desaprobación”.

En segundo lugar, las personas que gritan “odian al pecador, aman el pecado”, tienen una forma divertida de mostrar la parte de “amor”. Hacen cosas como publicidades impresas de fondos en periódicos y revistas nacionales que muestran a una mujer con una soga de color arco iris alrededor del cuello. Hacen cosas como, oh, no sé, decir que las personas homosexuales no pueden criar a sus hijos y continuamente equiparan la homosexualidad con la paedophillia. Hacen cosas como subirse a su caja de jabón en cada oportunidad para poder decirnos cómo los niños no están seguros y la sociedad se derrumbará si tenemos la oportunidad de casarnos.

Si esa es tu versión de amor, no quiero tener nada que ver con eso.

Aquí le mostramos cómo puede mostrar su “amor”: cállese y déjenos vivir nuestras vidas, igual a las suyas, sin tener que escuchar su constante desaprobación. Lo hemos escuchado. Toda nuestra vida. Ya lo tenemos.

Answer 11

¿Por qué diablos debería importarle a alguien su “aprobación”?

Cuando pueda responder eso, tal vez entenderá por qué incluso esta pregunta es bastante idiota.

Desafío tu afirmación de que “amas a todas las personas” porque no entiendo cómo puedes amar a alguien y, al mismo tiempo, no las aceptas por lo que son. Incluso la interpretación más caritativa sería un tipo de amor severamente condicional.

Mi conjetura es que su proceso de pensamiento confinado es el resultado de ese virus de pensamiento destructivo llamado fe . Hay esperanza: puedes entrar en la luz de la razón y la moralidad.

Answer 12

Mi observación es que lo que los cristianos llaman intolerancia es en realidad una respuesta muy sensata al ser atacado. A nadie le gusta ser atacado. Eso no es intolerancia. En contraste con las personas que realmente están siendo atacadas, muchos cristianos son hipersensibles, e incluso cuando no están siendo atacados, afirman que allí se están violando las libertades religiosas. Aparentemente, son incapaces de ver que lo que realmente está sucediendo es que la libertad religiosa de otra persona y / u otros derechos humanos básicos están protegidos. O tal vez simplemente les encanta llamar la atención haciéndose pasar por víctimas.

Answer 13

Porque lo vemos como una contradicción en los términos.

Las personas gays / lesbianas obtienen los mismos beneficios de sus relaciones con personas del mismo sexo que la mayoría considerable de personas heterosexuales de las del sexo opuesto. Entonces, cuando tomas un disgusto moralista por las relaciones entre personas del mismo sexo y tratas de forzar / presionar / avergonzar a las personas homosexuales / lesbianas a tener relaciones con el sexo opuesto o celibato, les estás haciendo daño .

Y como expertos en estar en el extremo puntiagudo de esto, no estamos de acuerdo en diferir al respecto. No te cedemos ningún alto moral. Si las personas preguntan, no podemos decir con franqueza: “Oh, son personas encantadoras con altos estándares, que, si tienen una falta, a veces son menos tolerantes y tolerantes con los que no viven”. a tales altos estándares “. Tenemos que decir: “Son personas intencionalmente despistadas, con, en este tema, normas estúpidas, odiosas y destructivas, que arruinan la vida de muchas personas gays / lesbianas, sin una razón coherente explicable en términos de beneficio para esas personas o cualquier persona”. más.” (Y no, un libro dice que un profeta dijo que Dios dijo que no debes contar). Aquí no hay un compromiso feliz en el que puedas destrozar nuestras relaciones un poco , y de forma unctu nos ofrezca perdón , y sonreímos y Di: “¡Qué bonito!”

Por supuesto, si solo estuvieras pasando un buen rato quemando efigies de cartón con nosotros, podríamos permitirnos ser un poco más magnánimos. Pero recordamos que fue solo hace 13 años, después de que Lawrence v. Texas, todos ustedes estuvieran incandescentemente enojados por el hecho de que la Corte Suprema de los Estados Unidos le impidió de repente que nos encerraran , por lo que estamos un poco inquietos. Y, mirando hacia adelante, todavía estás enseñando cosas odiosas a los niños, algunos de los cuales son gays / lesbianas. Si bien se supone que sus hijos son su negocio, también son nuestro negocio, porque todos hemos sido sus hijos o hemos tenido a sus hijos llorando literalmente sobre nuestros hombros.

Por lo tanto, en 2016, si desea una medida completa de respeto, necesita tener un “¿Puede ser correcto?” Momento, y estar buscando a tientas hacia la respuesta “No.”

Answer 14

No soy intolerante con tales personas. Siempre que mantengan en privado su desaprobación y alejados de los niños, pueden desaprobar cualquier cosa que deseen desaprobar. Apoyo el derecho de todos a desaprobar, pero me siento incómodo con las demostraciones públicas de desaprobación.

Sin embargo, esta desaprobación me sorprende un poco, ya que no hay un acto homosexual. Los heterosexuales se besan, se dan la mano, se casan y tienen relaciones sexuales de muchas maneras: no hay nada que los homosexuales hagan que los heterosexuales no hagan tan bien. Entonces, ¿qué hace que algo sea homosexual? ¿Es el sexo de las parejas? ¿No es eso bastante sexista? Cualquiera que sea su base, tal desaprobación debe ser solo una cuestión de consentimiento de los adultos y en privado.

Answer 15

Por la misma razón que las personas zurdas son “intolerantes” a aquellos que desaprueban la actividad zurda (comer, escribir, lavar platos, etc.) pero aman a todas las personas. Su zurda no es asunto tuyo, no es tu problema. Tu “amor” no vale nada si vas a juzgarlos sobre una base tan idiota y trivial.

Y antes de preguntar, sí, la zurda fue considerada una marca del mal durante muchos siglos.

Sal de la Edad Media.

Answer 16

No soy gay, pero no tengo que ser para darte esta respuesta:

Los actos sexuales privados de otras personas y las demostraciones públicas de afecto romántico, ya sean homosexuales o heterosexuales, no son de tu incumbencia. A nadie le importa si los apruebas o no, o si amas a las personas que los hacen o no. Ni siquiera los conoces, así que discúlpame si noto un leve hedor de hipocresía suntuoso allí. Pero eso es asunto tuyo.

Todo lo que se espera de usted por parte de personas que no conoce es comportarse con cortesía y cortesía.

Ciertamente, tiene derecho a expresar su desaprobación en público, pero aquellos que consideren que su expresión es inaceptable e intrusivamente gratuita también tienen derecho a expresar la suya. Lo siento si interpretas eso como intolerancia; No es nada más que un rechazo de sus sentimientos y una opinión fuera de lugar sobre el tema, que puede evitar fácilmente al no ventilarlos públicamente. Pero esa es tu elección.

Personalmente, desapruebo fuertemente tu desaprobación. Me parece al menos tan odioso como el acto homosexual. Pero no te preocupes, te quiero de todos modos. O tal vez, si tuviera la menor idea de quién eres.

Answer 17

Digamos, hipotéticamente, que desapruebo el cristianismo y la religión en general. ¡Pero amo a todas las personas sin embargo! Creo que el estilo de vida religioso es inmoral, porque enseña a las personas a seguir un código de comportamiento de 2.000 años que es exclusivo, sexista y anti-ciencia. No abogo por perseguir a los miembros de este grupo, ni por evitar que practiquen su estilo de vida. Pero no quiero que mis hijos estén a su alrededor, y no quiero que se lo apoye o reconozca públicamente como válido de ninguna manera, especialmente no en las escuelas públicas.

¿Cómo te hace sentir eso ?

Si estás bien conmigo, estaré bien contigo.

Answer 18

Por la misma razón, somos intolerantes con las personas que no aprueban a los negros, pero que aman a todas las personas, no obstante.

Algunas personas no creen que las personas negras deban casarse con personas blancas, nada contra las personas negras, por supuesto, solo que es mejor que no mezclemos. Ya sabes, separado pero igual, eso está bien, ¿verdad?

No aprobar? ¿Y eso que significa? ¿Por qué a alguien debería importarle lo que usted aprueba o no?

Eres libre de desaprobar a quien quieras, y soy libre de ser completamente intolerante contigo , de serte condescendiente, de despreciarte y, por lo general, de poner mis ojos en tu dirección.

Es sencillo y simple, tratamos a todas las personas por igual. Si no quieres hacer eso, no hay problema, pero no esperes que nadie te respete por ello.

Answer 19

Amo a mi novia, pero a ella le gusta beber y creo que es inmoral. Por lo tanto, le prohíbo que beba, y no la dejo que ande con sus viejos amigos, ni salga sin mí para asegurarme de que se mantenga sobria. También traté de aprobar leyes para hacer ilegal el alcohol y hacer lo que pueda para asegurarme de que los bebedores sepan que están dañando sus cuerpos. Hago esto porque la amo, amo a todos, y solo quiero que se amen a sí mismos tanto como los amo a ellos.

~~~~~~~~~~~

Así es como se ve tu amor. No es amor, es ser un monstruo de control crítico.

Answer 20

Entonces, ¿eres una persona que cree que los actos homosexuales son intrínsecamente malos y que la intolerancia de las personas a las que eres intolerante te hace daño? Te hace sentir que están juzgando tus creencias fundamentales, juzgándote a ti como persona, etc., ¿verdad?

Así que debería ser fácil imaginar cómo se sienten …

Así que piensas que uno de sus impulsos y impulsos más fundamentales está roto. Que están rotos como persona. Quieres juzgar sus momentos más íntimos. ¿Cómo te sientes si alguien juzga a tu pareja? Al menos usted podría encontrar otro de los cuales podrían aprobar.

Además, si la razón por la que los juzgas es porque eres cristiano o musulmán, te estás alineando en este tema con los mil millones de personas en África que piensan que los homosexuales deberían ser ejecutados. O con uno de los dos libros que dicen en blanco y negro que los homosexuales deben ser ejecutados. O con los forzados a lo largo de la historia de las Américas poscoloniales, Europa o el Medio Oriente, quienes hicieron leyes que decían que estas personas deberían ser ejecutadas, o al menos acosadas a muerte (piense en Alan Turing) o electrodos conectados a sus testículos y Los sorprendió, o los castró químicamente. Las minorías recuerdan su historia, y generalmente te dejan escapar si las tratas bien, pero es difícil para ellas si te alineas con las personas que solían torturarlas.

Por supuesto, las formas menos brutales de “terapia de aversión” todavía se usan en personas homosexuales o transexuales en los Estados Unidos hoy en día. Los homosexuales aún son expulsados ​​de edificios o apedreados hasta la muerte en gran parte de Oriente Medio. Muchos países cristianos africanos todavía tienen períodos de prisión de muchas décadas en los libros por consentir la actividad homosexual masculina adulta pero las penas de muerte no oficiales. Incluso los países liberales, diversos, como la India tienen algunas penas de prisión estrictas (famosamente la despenalizaron hace unos años, pero luego el gobierno la volvió a criminalizar).

Incluso si eres estadounidense y piensas que el “resto del mundo” está “muy lejos” y “no es relevante”, recuerda que nadie fuera de los EE. UU. Se siente tan desconectado del resto del mundo, también tiene un impacto real en el lugar Las personas homosexuales pueden migrar o viajar a. Y cuando profesas los mismos valores que esos países, les hace temer que tu país se vuelva como esos países.

Imagínese si a principios de la década de 1940 dijera que no quiere matar a todos los judíos, pero cree que está mal nacer judío. ¿No crees que, en el contexto de lo que Hitler estaba haciendo en Europa en ese momento, los judíos hubieran estado muy preocupados por ti y doblemente ofendidos por lo que podrían ser hoy?

Tienes derecho a creer cosas ofensivas. No siempre tienes el derecho de actuar sobre esas creencias. Pero otras personas tienen el derecho a sentirse ofendidas por sus creencias ofensivas, y eso no lo puede sorprender.