¿Por qué recibimos órdenes de un grupo de personas que se reunieron para llamarse Policía?

Desglosemos esta pregunta en partes individuales y tratémoslas una por una;

“¿Por qué recibimos órdenes de un grupo de personas que se reunieron para llamarse Policía?”

En primer lugar, los pedidos tienden a darse para facilitar la resolución de un problema, como “Detenga el automóvil y presente sus credenciales de conducción”.

De acuerdo, problema, algunas personas conducen peligrosamente porque no han recibido suficiente capacitación, no tienen cobertura de seguro para pagar por lesiones y daños, o conducir autos sub-estándar peligrosamente

Solución: verifique los controladores para asegurarse de que se detecten, solucionen y disuadan a los que hacen esto (no usé todas las ‘D’ porque era un buen byte de sonido, simplemente funcionó de esa manera)

Método: requerir que los conductores se detengan cuando se les ordene hacerlo.

Alternativa: ¿de qué otra manera abordaríamos estos problemas y otros mientras estamos en eso?

Que tal este;

Problema – algunas personas roban cosas

Solución: para buscar posibles candidatos para el equipo robado si existen motivos suficientes para esa búsqueda

Método: exigir que dicho candidato permanezca allí y se someta a una búsqueda

Alternativa: ¿preguntarles amablemente si tienen una gran cantidad de joyas hechas con muescas? – Si eso funciona házmelo saber.

Llamándome “la policía”, no, ese es un título de trabajo, no lo inventé, en realidad deriva de la familia de palabras que comienza con Po … (Policía, Popular, Política, población, etc.) y tiene que ver con estructuras sociales.

Podría llamarme simplemente un tutor (la policía irlandesa es la Guarda, por ejemplo), o vigilante: teníamos esos antes de que inventáramos un servicio de policía profesional, o ayudante, que es lo que solemos ser en todo menos en el nombre. Todas las profesiones tienen algún tipo de nombre, fontanero, electricista, médico, actor, abogado; todo lo que notará se deriva en parte, al menos, de las profesiones mismas.

En cuanto a la elección del trabajo, se anunció, me entrevisté para él, obviamente estaban aplicando estándares muy bajos esa semana y entré. Si no hubiera sido yo, habría sido otra persona. El trabajo existe porque la sociedad quiere que exista, no porque todos nos juntamos una noche en un rincón oscuro y conspiramos para inventar un papel para nosotros mismos.

“Son solo personas, el presidente / un abogado / un juez es una persona, la policía es gente”.

Por fin, la verdad, lo felicito por señalar algo que muchas personas en la sociedad tienen problemas para envolver en su cerebro. Hay una pequeña pero medible minoría en la sociedad que realmente no se da cuenta de que la policía come, duerme, se tira un pedo (bueno, los demás de todos modos) tienen familias, viven en sus propios hogares en lugar de recargarse en una caja en la estación de policía cada noche. .

“¿Por qué es que los vemos como una fuerza de la que huimos u obedecemos sus reglas?”

Te estás haciendo una pregunta allí, así que pide una respuesta: ¿por qué nos ves como una fuerza? ¿Por qué te alejas de nosotros? ¿Por qué obedeces nuestras órdenes (no reglas, no las hacemos)?

No quiero que nadie se escape de mí, ya sea como sospechoso, o simplemente como alguien que me da un poco de miedo. No soy una fuerza, no somos los militares ni un guardia pretoriano.

¿Qué hay de los bits de órdenes? Parcialmente cubierto más arriba, pero ¿por qué emitimos órdenes como quedarnos fuera de aquí o ir por ese camino? Podría ser porque si no lo hiciéramos podría terminar lesionado (“no vayas de esa manera, hay un gran agujero sangriento en la carretera / bomba sin explotar / loco con un cuchillo ahí abajo ”) o porque necesitamos ciertas acciones para facilitar una investigación, que es lo que la sociedad nos paga.

Damos ciertas órdenes porque necesitamos hacerlo para mantener a las personas (nosotros mismos incluidos) seguros, o para evitar que se comprometa una investigación. Recibimos capacitación más allá del nivel ambiental normal de conocimiento general que tiene la mayoría de las personas para poder emitir estas instrucciones de manera efectiva. Si no damos esas instrucciones, ¿quién lo hará?

¿Cómo te sentirías si las cosas no pudieran ser investigadas porque nadie dejaría de pisotear toda la escena del crimen, se perdería o maltrató la evidencia o el sospechoso nunca fue detenido? Si fueras el sospechoso, probablemente no estarías demasiado preocupado, pero si fueras la víctima, ¿entonces qué?

Y ahora a esa pregunta para detener el programa al final de su propuesta;

“¿Por qué es que si alguien golpea a alguien, un grupo de personas llamadas la policía sentirá que es correcto tomarte y encarcelarte?”

¿Qué más crees que debería pasarte si empiezas a golpear a las personas, a robarlas, a violarlas o a destruir sus cosas en ese caso? ¿Te dan una medalla y un crucero gratis a la Luna?

La sociedad tiene un conjunto de reglas, se llaman leyes, son un contrato social mediante el cual se ponen en marcha con el acuerdo y el apoyo de la mayoría y básicamente dicen eso; “Yo, un miembro de esta sociedad, acepto comportarme de cierta manera (como no robar) en beneficio de los individuos dentro de nuestra sociedad y de la sociedad en general. Si incumple esta condición, entiendo que la sociedad utilizará a un grupo profesional de personas capacitadas y autorizadas (la policía) para que me lleven a los tribunales para escuchar este incumplimiento contractual “.

Ahora no todos firmamos individualmente ese acuerdo, porque eso no sería práctico para empezar, y porque la “sociedad” es una personalidad colectiva por derecho propio para tomar esa decisión por nosotros. Si un número suficiente de nosotros dentro de la sociedad sentimos que un término en particular en ese contrato en evolución es incorrecto, está desactualizado o necesita ser modificado, entonces nos unimos y utilizamos a otras personas (representantes elegidos) para presentar la enmienda y, por lo tanto, cambiar La opinión colectiva de la sociedad para reflejar mejor los puntos de vista de los que están dentro de ella.

Para usar su ejemplo, si suficientes personas en la sociedad creen que debería ser perfectamente aceptable rodear a las personas maltratadas sin sentido y pueden presentar un caso a su representante electo y al gobierno (el Parlamento en mi caso, el Congreso en su caso) entonces tal vez ese cambio pueda ser Provocado y las leyes contra el asalto pueden ser derogadas. Por favor, tenga en cuenta que el día que sean revocados, sospecho que alguien alegremente apagará sus luces, porque se les permite hacerlo, no se quejan de nada cuando sucede.

No creo que la policía se “juntara”. Si echa un vistazo a los libros de leyes, encontrará leyes que establecen los departamentos de policía y esbozan los rudimentos de cómo deberían formarse esos departamentos. Luego, encontrará leyes que establecen lo que algunos de los empleados de esos departamentos deben hacer y cómo se espera que el público reaccione ante ellos.

Esas leyes no crecieron en un vacío. La gente escribió esas leyes. Las personas que escribieron esas leyes fueron elegidas entre toda la población votante para escribir las leyes que se aplicarían en un área geográfica particular.

Básicamente, la razón por la que tenemos a estos policías que pueden dar ciertas órdenes es porque la mayoría de sus conciudadanos eligieron, y continúan eligiendo, tenerlo así. Esas leyes podrían ser anuladas o modificadas en un instante si la mayoría de sus vecinos estuvieran interesados ​​en que eso suceda.

“¿Por qué recibimos órdenes de un grupo de personas que se reunieron para llamarse Policía?”

En primer lugar, no todos lo hacen. Pero aquellos que sí reciben órdenes de la policía generalmente lo hacen porque así es como fueron criados. Es decir, la mayoría de las personas en los Estados Unidos se criaron para respetar la aplicación de la ley, pero prácticamente todos en todas partes se criaron para saber que es algo prudente cooperar con personas que tienen armas, ya sea que sean oficiales de policía, delincuentes o invasores. / ejército ocupante. Eso es solo sentido común. Sólo digo’ . . .

Cabe destacar que las primeras fuerzas policiales modernas organizadas en Inglaterra por Sir Robert Peel no estaban armadas y no tenían el monopolio del uso de la fuerza. Es decir, la policía británica originalmente vigilaba con su consentimiento, y podría decirse que todavía lo hace, con pocos de ellos armados con algo más que su ingenio y encanto. Y la idea de que los ciudadanos soberanos deben ser obligados a diferir a ciertos individuos ignorantes cuando se trata del derecho natural de la autodefensa es nada menos que una estafa. Sólo digo . . .

Véase también la respuesta de David F. Prenatt Jr. a: “¿Cómo se justifica el derecho a portar armas?”

Esta es una pregunta de este tipo y no vale la pena responderla si el OP era demasiado perezoso para investigar el punto de aplicación de la ley “, eso es todo lo que estas “personas” son. Ellos “hacen cumplir” la “ley”. No hacen la ley, la hacen cumplir. En caso de que no haya investigado nada con respecto a la “aplicación de la ley”, ese es el término general de policía, agentes del alguacil, patrulla de caminos, agentes del estado y tal como TODOS se define en: Aplicación de la ley. No legisladores. Por lo tanto, están haciendo su trabajo, están asignados o “ordenados” para hacer eso en su descripción de trabajo. No es diferente de un trabajador de la construcción de calles que tiene un cartel de “lento” o “alto” que USTED “tiene” que obedecer. O cualquier señal aislada como “unir a la izquierda, carril cerrado” o “no entrar” o “no entrar ilegalmente” ← mi favorito para demostrar, cree que la “policía” hizo esa señal, o cree que “hacen cumplir” esa ¿firmar?

La “gente” nos da “órdenes” que hacen cumplir la ley. Se les otorgó esa autoridad porque a usted y a mí no nos importa si alguien comete una infracción y tampoco hará nada al respecto. Aunque si alguien invade mi propiedad y lastima a mi familia y me roba mis cosas, ¿puedo llamarte? Si mi hija es violada y brutalmente golpeada, ¿puedo llamarla para encontrar a su violador? ¿El violador escuchará y obedecerá tus órdenes? ¿Lo llevarás? ¿Y a dónde? ¿Tendrá usted una cárcel para retenerlo hasta su cita en la corte? ¿Hay algún sistema para resolver mi problema o el problema de alguien más?

Al final del día, si no le “importa” involucrarse en los asuntos, preocupaciones, angustias, dolores, pérdidas y sufrimientos de los demás, entonces debe hacerse a un lado y dejar que las “personas” que “quieren” lo hagan. eso. Que las personas que tienen esa “autoridad” para hacerlo. Y deje que las personas que ya tienen un sistema en vigencia se encarguen de las cosas que usted y yo, obviamente, sabemos acerca de Jack, o incluso que nos importa molestarnos. Entonces, sí, tomaré su autoridad sobre la mía y obedeceré las leyes que se implementaron para mi seguridad y la tuya .

Comienzas con el principio de que puedes hacer lo que quieras cuando quieras.

Luego descubres que hay fallas en este principio, ya que alguien más está haciendo lo que él quiere cuando te está jodiendo. Y viceversa.

Así que un medio para mantener el orden evoluciona. Básicamente, comienza con el jugador más grande que hace las reglas.

Por supuesto, hay fallas en esto, ya que el hombre más grande por lo general es un acosador y la vida es mala para los no más grandes.

Así que los que no son más grandes desarrollan coaliciones para vencer a las más grandes y luego se forman coaliciones contra ellos cuando obtienen el poder y hacen que la vida sea difícil para todos los demás.

En este punto, una sociedad puede tener suerte y desarrollar un sistema de justicia. Esto significa que aquellos con poder solo pueden interferir en tu vida si se cumplen ciertas condiciones.

Y eso es lo que tenemos aquí. En el cual Nosotros, las personas han delegado a ciertos oficiales para mantener el orden necesario de quien debe tomar las órdenes si se cumplen ciertas condiciones.

Por cierto, estos oficiales también están sujetos a las reglas y no pueden darle órdenes si no se cumplen esas condiciones.

Bueno, primero, The Police es una banda de la que Sting formó parte anteriormente. “La policía” es generalmente un grupo de oficiales de la ley, que pueden tomar muchas formas.

Y en general, no se juntaron y se llamaron a sí mismos eso. Más bien, se les pidió que lo hicieran.

Hace algunos siglos, los “alguaciles” militares o locales eran a menudo la policía. La cantidad de poder que podían ejercer y sus requisitos para permanecer dentro de la ley actual variaban bastante.

Pero en última instancia, la ley no tiene sentido si no se aplica. Si puedo matar a alguien y eso no tendrá consecuencias, la ley contra el asesinato no tiene un significado real. Incluso si solo significa que la familia de la persona asesinada podría intentar tomar represalias, la ley no tendría ningún significado, solo su capacidad de tomar represalias tendría un significado. Si no pueden hacerlo efectivamente, puedo matar con impunidad esencial.

La ley, al menos en teoría, trata a todos por igual. Es ilegal que yo vaya y mate al presidente. También es ilegal que yo vaya y mate a un indigente sin conexiones con nadie. Si voy a matar al indigente, la policía seguirá investigando el crimen y, si es posible, procesará al asesino para probar quién lo cometió, incluso si nadie más tomaría represalias en su nombre.

Eso también significa que hay un sistema de justicia. Si me acusan de un delito, tengo garantizados los derechos del debido proceso, como ser confrontado con los cargos y testigos en mi contra, desafiarlos y poder presentar pruebas y testigos en mi defensa. No puedo ser fusilado porque soy sospechoso de algo. Incluso si es declarado culpable, tendré el derecho de apelar.

Sigue siendo un sistema imperfecto. Las personas inocentes son condenadas, las personas culpables quedan en libertad. Pero es un sistema mucho mejor que antes, donde alguien podría ser condenado en un tribunal de canguro un día y ejecutarse al siguiente sin derecho de apelación, o simplemente ser linchado sin juicio ni debido proceso de ningún tipo.

Entonces, dadas las alternativas (anarquía, canchas de canguro, linchamientos), tomaré nuestro actual sistema de justicia. Parafraseando a Churchill, es el peor de todos los sistemas posibles, con la excepción de cualquier cosa que hayamos probado antes.

Pregunta: ¿Por qué recibimos órdenes de un grupo de personas que se reunieron para llamarse Policía?

Respuesta: Básicamente, porque ese grupo de personas opera bajo las reglas establecidas por otro grupo de personas que redactan las leyes. El grupo de personas que redactan las leyes es elegido por otro grupo de personas, y ese grupo de personas, la mayoría de ellos de todos modos, acuerdan colectivamente que es de interés para todos ser civilizados.

La civilización se acepta generalmente para ser más saludable bajo el gobierno representativo.

http://www.brainpop.com

La anarquía casi apesta.

cnn.com

Realmente me gusta ocuparme de mis asuntos diarios sin ser robado o asesinado. Estoy dispuesto a tomar precauciones básicas, pero no quiero tener que vivir como una persona paranoica. Muchas otras personas sienten lo mismo.

Juntos, todos elegimos un cuerpo que hace leyes contra el asesinato y el robo y otros delitos. También pagamos impuestos para que las personas encuentren y castiguen a las personas que roban, asesinan y cometen otros delitos. Para hacer su trabajo, necesitan poder para ordenar a la gente. Después de todo, los delincuentes tienden a fingir que son inocentes.

Si pudiéramos encontrar policías omniscientes e invulnerables, entonces no tendríamos tantos problemas. Lamentablemente, ninguno de los solicitantes cumple con esos requisitos.

Por un lado, tienen armas, muchas armas y no quieres que te disparen.

Por otro lado, abandonar el imperio de la ley es abandonar a la Sociedad en su totalidad. La alternativa a la sociedad es el estado de naturaleza.

En el estado de la Naturaleza, debes temer a todos aquellos más altos, más fuertes, más inteligentes que tú porque no hay leyes y la gente te robará o te matará si

a. Ellos quieren

y

segundo. Ellos pueden

Personalmente, preferiría el estado de la sociedad, en el que solo temes si haces algo para enojar a la policía, que normalmente solo se hace dañando a la sociedad, a excepción del consumo de marihuana, sobre el que estoy demasiado cansado para escribir.

Esto es mejor que temer cuando encuentras algo brillante, y a ese hombre realmente musculoso de allí no le importa matarte para que lo tomes.

¿Por qué es que recibimos órdenes de un grupo de personas que se reunieron para llamarse a sí mismos la Policía?

Vivimos en una sociedad con otras personas, y aceptamos que en el mejor interés de todos, cada uno de nosotros tiene un papel particular dentro de la sociedad. Ninguna persona es capaz de cultivar sus propios alimentos, construir sus propias casas, fabricar su propio automóvil, proporcionar atención médica complicada, etc. Una de estas funciones es proteger y servir. Estamos agradecidos de que haya personas para criar aves de corral, construir casas, hacer autos, cultivar alimentos y protegernos.

Escuchamos a quienes tienen la función de brindarnos servicios que caen dentro de su área de especialización, mientras que otros nos escuchan cuando se trata de nuestra área de especialización. Cuando alguien no cumple su función, en su mayor parte es responsable de sus acciones.

Al menos aquí donde vivo, la policía no hace las reglas, su trabajo es hacer cumplir las reglas que hacen los demás. Otros hacen las reglas en un intento desesperado de mantener a raya a la anarquía. Están intentando poner orden en un mundo muy desordenado. Sin algunas reglas, todos nos estaríamos volviendo locos, algunos con miedo, otros arrastrados por la embriaguez de la libertad absoluta, y otro grupo sintiendo que ahora tienen licencia para hacer daño.

La intención es mantener las cosas en calma, ordenadas y funcionales, y la mayoría de las veces, con los oficiales de la ley en el campo para ayudar, la mayoría de las veces, funciona.

Usted está preguntando, fundamentalmente, por qué tenemos gobierno y leyes. Hay una noción, el contrato social, que dice que las personas optan por renunciar a algunas libertades que se encontrarían en un estado de naturaleza (no hay reglas, no hay jefes) a cambio de algo de seguridad. Bajo ese contrato social, nosotros como sociedad decimos ‘permitiremos que este grupo designado – los legisladores – escriba las reglas sobre el allanamiento y este otro grupo – la policía – haga cumplir esas leyes sobre el allanamiento hasta el punto en que puedan decirnos que no caminemos por allí en esa propiedad porque, a su vez, esas reglas y la policía también protegen nuestra propiedad de ser invadida. En un estado de naturaleza, la única propiedad que tendría sería la que puede defender de alguien que la codicia, y no habría nadie para proteger su propiedad, excepto usted. Esa vida, dijo el filósofo político Thomas Hobbes en su trabajo, Leviatán, sobre el enorme contrato social, sería inevitablemente “desagradable, brutal y breve”. Así que hacemos intercambios, redactamos leyes y contratamos policías para hacerlos cumplir.

¿Por qué recibimos órdenes de un grupo de personas que se reunieron para llamarse Policía?

Varias buenas respuestas ya, así que no repetiré lo que dijeron.

Me parece que este tipo de preguntas a menudo surgen al mismo tiempo que las denuncias de brutalidad policial u otra supuesta mala conducta. En algún momento, alguien habla y dice: “¿Quién demonios son estos tipos, de todos modos? ¿Quién los puso a cargo?

Algunas personas simplemente no lo saben. Solía ​​pensar que eran personas que dormían en clase de educación cívica, pero tal vez la clase de educación cívica sea un poco más clara sobre la relación entre la policía y el gobierno.

Otros pueden ser falsos. Saben cómo funciona, o al menos lo hicieron al mismo tiempo.

Ahora están diciendo cosas como: “La policía es solo otra pandilla de delincuentes, por lo tanto, no debemos aceptar su autoridad”. A menudo, estas son las mismas personas que están diciendo: “La propiedad es un robo” y “¡Hombre las barricadas!”, Sin sentido como eso.

Muchas comunidades estadounidenses son atendidas por los Alguaciles del Condado, casi todos elegidos por el electorado local del condado (aquellos que se molestan en registrarse para votar y votar). El hecho de haber elegido a las fuerzas del orden público tiene ventajas y desventajas, pero difícilmente podría ser más democrático que eso.

En mi ciudad (Vancouver, BC, CA) el jefe de policía no es elegido por el pueblo. Esta persona es contratada por la Junta de Policía y es responsable ante ella. Nuestra Junta de Policía está compuesta por el Alcalde, que es automáticamente el Presidente, una persona designada por el Concejo Municipal y hasta 7 personas designadas por nuestro Vicegobernador General provincial.

Por lo tanto, la Junta de Policía no es elegida, está nombrada, pero no puede servir por más de 6 años consecutivos.

¿Entonces, cómo funciona? Digamos que el Jefe cree que necesita más dinero para contratar más oficiales. Él elabora una propuesta y la presenta a la Junta de Policía. La Junta lo revisa, mastica la grasa y le dice si creen que está justificado, necesita más trabajo, lo que sea. Si finalmente se le ocurre una propuesta que la Junta considera justificada, la Junta la presenta a nuestro Concejo Municipal electo. El Ayuntamiento decidirá si está justificado y de dónde vendrá el dinero.

No completamente democrático, pero suficientemente democrático para mí.

Quieres decir . . . como en el “Departamento de Seguridad?”

Podemos elegir estar seguros, o podemos vivir bajo el anarquismo. La policía es como el oxígeno, nadie los nota hasta que son necesarios.

No se llamaron a sí mismos la policía, el gobierno los llama así. Tienen autoridad dada por el gobierno para hacer lo que hacen. Hacen cumplir las leyes de ese gobierno.

Si desea preguntar cómo un gobierno adquirió su autoridad, tendrá que estudiar la historia de la autoridad federal, provincial / estatal o municipal pertinente para determinar eso.

El término “Policía” proviene de la palabra griega “Polis” que significa “Ciudad”. Incluso en la antigua Grecia, había guardias armados pagados por la ciudad con el único propósito de caminar por las calles y asegurarse de que todos se comportaran de acuerdo con las leyes de la ciudad.

En esencia, la “policía” está en servicio pagado por la Ciudad para la Ciudad.

Si golpeas a un policía, golpeas a alguien de servicio para proteger la ciudad. Un juez por separado decidirá si vale la pena castigarlo o no, NO a la policía en sí.

No sé dónde vive, pero aquí en Michigan CUALQUIER oficial de la ley tiene que pasar por la capacitación de la academia estatal de policía. Por lo tanto, NO son un “grupo de personas reunidas” al azar.

Están altamente capacitados y esa capacitación se actualiza continuamente.

Hemos subcontratado mucho de lo que implica mantener a la sociedad funcional para ellos, y ahora tenemos que darles las herramientas necesarias para hacer ese trabajo. Lo que incluye escucharlos cuando nos dicen, directamente, qué necesitan cada uno de nosotros para hacer cuando interactuamos con ellos.

Yo, personalmente, no quiero tratar con personas que infringen la ley a menos que sea absolutamente necesario. Así que estoy de acuerdo en dar a la policía la autoridad para hacerlo, lo que implica someterse a esa autoridad cuando sea necesario. Si no quisiera hacer eso, podría mudarme al desierto y nunca volver a tratar con ellos.

Tú, interrogador, eres asombrosamente ingenuo.

Esa es mi respuesta.