¿Debo sentirme mal por algunas de las pinturas en mi exhibición de arte?

Incluso si no se trata de arte, es realmente difícil cuando alguien no te quiere o dice algo malo o cruel o insensible. Pero francamente, eso es la vida.

Y si estás haciendo bien tu arte, tu arte es una extensión tuya. Entonces, especialmente si eliges meterte en aguas políticas y raciales, como lo hiciste, es casi inevitable que vayas a recibir algo de críticas. ¿Esperabas que todos realmente iban a rodearte con tus brazos y decir que todo era simplemente “mahvelous, dahling”? No conozco una exhibición de arte en el planeta que funcione de esa manera, a menos que esté llena de aduladores pagados, ¿y quién quiere eso? Y elegiste el extremo profundo de la piscina. Bien por ti, y ahora tienes que pagar el precio por eso.

Así que es difícil, Ash. Pero el arte es difícil, y algunas veces es más difícil cuando es mejor. Sí, deberías sentirte mal porque eres un ser humano normal, y es normal que te sientas herido cuando las personas son idiotas. Pero, ¿debería sentirse mal en el sentido de que tal vez no debería haber hecho el trabajo? Bueno, ¿qué te parece? ¿Estás orgulloso de tu trabajo? Espero ya saber la respuesta a esa. Lo que significa que f ** k no, debes hacer lo que todos hacemos cuando los idiotas dicen estupideces. Nos sentimos heridos, nos decimos a nosotros mismos, “esta persona es estúpida, y lo sé, y lo superaré”. Y luego lo haces, pero a veces toma un poco de tiempo.

Es un crédito para usted que estuviera dispuesto a ser lo suficientemente vulnerable como para hacer esta pregunta. Buen trabajo. Es una buena señal. Sigue trabajando.

Y muchas gracias por incluirme en la A2A.

Este es un artículo reciente de un periódico en Sudáfrica (mi hermana estudia en la misma universidad).

Irónicamente, no se puede encontrar un solo artículo en inglés al respecto. Es como si se mantuviera bajo la alfombra para todos aquellos que podrían buscar algo sobre estos asuntos.

https://www.google.co.za/url?sa=…

Es un pdf, así que asegúrate de echar un vistazo. Básicamente, el titular dice “moscas del pelo por razones culturales”.

Una estudiante de arte de la SA blanca tuvo que explicar sus piezas feministas en una exposición. Cuando estaba de pie en la parte delantera, todos los ojos estaban en ELLA, en lugar de en su arte, porque había trenzado su cabello en un estilo negro y culto.

Estaban descontentos y, finalmente, la conmoción obligó a la exhibición a excusarla a ella y a ella más 1 del edificio. Lo llamaron robo cultural.

Ella dijo que lo había hecho con la esperanza de que la comunidad negra se sintiera más relacionada con sus sentimientos sobre el feminismo.

Se sintió tan dolida que admitió que se sentía como si estuvieran siendo racistas hacia ella, a lo que (como cita el periódico) ella contestó que “no existe el racismo negro sobre el blanco”.

Sí. Se cree que el racismo va de una sola manera aquí. Pero eso es un debate para otro día.

Básicamente, me gusta la idea de que su concepto evolucione en torno al dolor de la esclavitud. Pero tal vez debería caminar con cuidado, porque muchos desconocen qué conflicto amenaza con emerger de este lado.

Debido a que algunos estudiantes quieren educación gratuita en las universidades, o por lo menos, una disminución en el precio (aquí en Sudáfrica), lo siguiente ha ocurrido durante el año pasado:

Los edificios fueron incendiados en nuestra universidad en Mafikeng.

Por un breve período, por miedo, mi universidad cerró las puertas y nos enviaron a casa.

El artista con el pelo trenzado fue culpado de robo cultural.

Una chica de la misma universidad que la que está arriba, que se pintó de púrpura para una ocasión festiva en la universidad, fue acusada de burlarse de la nación negra porque aparentemente aparecía negra en las fotos de los teléfonos.

Persiguieron a un grupo de estudiantes fuera de sus clases para evitar que aprendieran en Stellenbosch, WITS y (creo) TUKS.

Vi un video que alguien tomó de un grupo de niños encerrados en una habitación mientras otros estudiantes intentaban derribar las puertas y gritaban cómo iban a matarlos si se quedaban.

Tanto los negros como los blancos están influenciados por estos ataques. Eres más que bienvenido a ir a google.

Así que tenga cuidado de no alimentar un fósforo en el césped con una gran dosis de gasolina. Tal vez poner énfasis en la esclavitud en sí misma, y ​​dirigir un poco más suave en la dirección de “todavía siendo esclavos”.

Todos sufrimos de diferentes maneras. ¿No es el ingeniero de TI que se sienta detrás de su escritorio desde el atardecer hasta el amanecer, repitiendo la misma rutina todos los días durante el resto de su vida, un esclavo de la vida misma?

La madre se muere de hambre lentamente mientras trata de poner algunos restos en la mesa para sus hijos, ¿no es ella una esclava de la pobreza?

Incluso el empresario de clase alta, sorbiendo su whisky mientras contempla la puesta de sol desde su yate … Su mente está constantemente ejecutando sus próximos movimientos estratégicos, a quién despedir, a quién promover … Tal vez esa o dos sesiones en la corte que tiene que enfrentar porque alguien lo acusó de fraude en un intento de obtener algo de dinero … ¿No es un esclavo de la corrupción y / o la economía?

No, no deberías sentirte mal por eso. Soy blanco y no lo encuentro ofensivo y no importaría si lo hiciera. Parece que las frases en las pinturas tenían la intención de exponer algo de la fealdad que ocurre en las tensiones raciales. Si pone a la gente al límite para enfrentarse a este tipo de idea, parece que golpeó un nervio y tuvo éxito en ese sentido. Además, en mi vida he escuchado a personas hacer comentarios racistas sobre las diferentes características físicas de las personas de raza negra, incluida la textura de su cabello, por lo que sé por experiencia que hay algo de cierto en esta afirmación. Creo que es valiente de tu parte llamar tan abiertamente a las personas sobre su deshumanización de otras personas por razones tan insignificantes. Es posible que se hayan sentido ofendidos por el hecho de que no especificaba que solo ALGUNAS personas blancas dirían eso, pero no creo que fuera tan poderoso o directo de una declaración si lo hicieras. También debe sentirse orgulloso de sí mismo por tener su propia exhibición de trabajo que se muestra. Como pintor te felicito. Ese es un gran logro. Buen trabajo.

Todos estamos comentando sobre el trabajo que no podemos ver y no se me ocurre ninguna buena razón para ello. Es suficientemente obvio que deberías haber publicado al menos una de tus fotos y / o explicado específicamente por qué no. Deja espacio para que otros se pregunten negativamente por qué, como mínimo. Asumamos por el momento que son lo que dices que son. Me parece una excelente idea involucrar a los espectadores que “parecían ofendidos”. Especialmente si se hace con respeto y con un corazón abierto. Pueden sentirse más incómodos que ofendidos (aunque podría superponerse fácilmente) o no. Descubrir. Explicación del bien superior El arte está diseñado para estimular, con ellos debería ayudarlos a tener una mentalidad más abierta y hacer que piensen a través de sus sentimientos reales, de una manera más comprensiva y sin duda autoconsciente. Explica cómo funciona tu arte para ayudar a las personas a entender en ese contexto. A veces no es suficiente para hacer que la gente se meta en algo y dejar que vacilen. Necesitas ayudar a facilitar que encuentren el camino para ver la sabiduría que de otra manera no tendrían. Asumir la responsabilidad por el trabajo no es casi tan unilateral.

No. Nadie debería dictarte cuál debería ser tu creación. Es tu show, y es tu mensaje. ¿Por qué necesitas editarte a ti mismo porque alguien más se siente incómodo?

El arte es expresión y no pretende ser plácido y pasivo. Está destinado a provocar el pensamiento, comprometer la mente, crear sentimientos, fomentar la conversación y hacer que las personas cuestionen.

Ofensa. Parece ser el crimen de este siglo. Es sorprendente lo fácil que es causar aparentemente un daño irreparable a alguien al cometer esta atrocidad. Tengo una cita favorita con respecto a la ofensa. Podría ser una buena idea tener en cuenta.

Gracias por la a2a.

P: ¿Debo sentirme mal por algunas de las pinturas en mi exhibición de arte?

A: El arte, como toda comunicación, es interactivo.

lo que significa que diferentes personas dibujarán diferentes cosas de lo que les des para que tengan sentido, y el proceso se ve influenciado por la forma en que se desarrolla la interacción.

Entonces, algunas personas blancas se sintieron ofendidas por el sentido que hicieron de tu pintura.

Como artista, no es necesario que seas parte de ese proceso.
pero puedes ser parte de ese proceso si quieres.

usted puede, si lo desea, por ejemplo, preguntar por qué se ofenden.

¿Es la generalización? (#notallwhitefolks es un punto de partida para una conversación sobre el privilegio blanco y el racismo sistémico)

¿Es la ecuación de los seres humanos con las ovejas? (bueno, la exactitud histórica de la cita se refiere a una práctica ofensiva tremendamente deshumanizadora, entonces, eso es …)

¿Se trata de algo en la historia personal de la persona que se ofende?

etc.

no tiene que ser parte del procesamiento de su arte, pero si lo desea, puede participar en la conversación.

Dicho esto, sea lo que sea lo que querías decir con tu artículo, no puedes esperar que otros tengan ese significado. En el momento en que publicas algo, está fuera de tu control.
La gente interpretará. La gente contextualizará. La gente lo cargará con un significado que no creíste que pusiste allí.

Esa es la naturaleza del significado, es un proceso interactivo.
No puedes controlarlo completamente, tiene vida propia.

Curiosamente, este tema parece surgir en mis discusiones recientes en todo el Internet, y he tenido una epifanía al respecto, así que lo expondré en palabras una vez más porque estoy muy involucrado y preocupado.

Dos puntos:

  1. Creo firmemente que el arte debería provocar. Puede inspirar discusiones y discusiones, puede conmocionar, puede hacer que la gente piense. Muchas personas, cuando se enfrentan con el arte, tienen fuertes reacciones negativas. En ese lugar, su trabajo como audiencia es considerar esas reacciones, ser dueño de ellas y hacerse preguntas sobre lo que está sucediendo, por qué se sienten de esta manera, qué les hizo reaccionar tanto. (Nota: esto funciona solo con el arte. No funciona con, por ejemplo, un político que derrama insultos de un tribuno.) Sé que mi opinión es muy controvertida y me gustaría dar una pequeña advertencia de que no deseo participar en un debate ético sobre este punto de vista; Publico esta idea aquí solo para el beneficio del autor de la pregunta solo para que puedan verla y quizás tenerla en cuenta. No busco convencer, convertir o educar a nadie en el lapso de un pequeño párrafo y ser bastante inarticulado en los últimos días.
  2. Esto es especialmente importante para usted, ya que todo su tema es la opresión de los negros. No veo cómo una persona puede ver un artículo sobre la esclavitud y decir: “¡Esto es sobre la esclavitud! ¡Estoy ofendido! ”Hay historia y versiones artísticas de ello; en el contexto de una exhibición de arte, todas las piezas deben tomarse como parte de un contexto más amplio, y creo que las personas que se enojan con ejemplos separados son simplemente de mente estrecha. Se pierden la interacción entre el arte y el espectador. ¿Tal vez no saben cómo abordar la idea de una exposición de arte? Después de todo, estos no son sólo para que los visitantes puedan disfrutar.

También creo que el artista nunca debe explicarse. Di este razonamiento para la reciente ocasión en que Tim Burton explicó a los medios de comunicación por qué no había personas de color en su reciente película; Creo que, una vez que se termina y se muestra una pieza creativa, el autor debe apartarse y desconectarse de ella. A partir de ese momento, es la interacción independiente de la pieza con el público, y el autor no tiene nada más que decir. Si abres la boca para justificar tus elecciones artísticas al público, pierdes el juego, por así decirlo.

PD Siéntase libre de ignorar mi respuesta de todos modos, ya que provengo de un contexto que se ha eliminado de la larga lucha de Occidente con los problemas raciales, así que tal vez no siento del todo la complejidad de la misma, y ​​tal vez no siento lo que es Se equivoca desesperadamente con la frase sobre el pelo.

El arte se hace con intención y conocimiento.

Creo que sabía que esto ofendería a las personas, es un comentario racial o, al menos, un comentario sobre raza / racismo; si no lo sabía, ofenderá a las personas que no ha estudiado su tema lo suficiente.

La ofensa viene con la historia, ¿te parece ofensivo si digo: “toquemos la campana para los judíos, es hora de” cenar “? Yo diría que sí. Hice esa declaración con el conocimiento del holocausto nazi, así como el significado de lo que significa el “repique de una campana” para el pueblo judío. Mi declaración estaba destinada a ofender. Si lo dijera sin conocimiento, adivina qué, la gente todavía estará ofendida.

A los artistas nos gusta ofender, porque tenemos reacciones y a los artistas nos gustan las reacciones.

Estamos destinados a investigar nuestros temas. Si causó una ofensa sin su conocimiento, está intentando hacer una declaración sin ningún conocimiento detrás de eso, eso es peligroso, porque entonces ¿cómo calibra el impacto que pretendía?

A todos nos gusta pensar que hacemos arte para expresarnos. Ese nunca ha sido el caso. El arte es algo muy conceptual, deliberado, hay pasos que deben seguirse. Usted decide qué pintará usted, usted decide cómo lo pintará, qué colores usará, etc.

El arte puede transmitir emociones, de dos maneras; tiene la intención de transmitir emociones, o alguien con una historia y un recuerdo de una emoción ve su trabajo y lo relaciona con esa emoción, que es una fusión de horizontes, un término acuñado por el filósofo Gadder y que se usa comúnmente en la hermenéutica.

Hermenéutica (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Hans-Georg Gadamer

Si te sientes mal. Probablemente no. Pero el propósito número uno del arte no es ofender o inspirar emociones. Es crear el discurso. Este trabajo podría lograr eso. Podría hacer que la gente discuta la relevancia de esta obra de arte para el dilema racial actual, supongo, Estados Unidos se enfrenta.

Hay un problema intrínseco al sugerir que no podemos ofendernos. Entonces las mujeres no pueden ofenderse cuando los hombres dicen que la violación es culpa de las mujeres. ¿Estás de acuerdo en que los hombres pueden decir eso? O esa mujer no debería recibir la misma cantidad de salario que los hombres por el mismo trabajo. Lo encuentro ofensivo y soy un hombre.

La ofensa tiende a ser un catalizador para el cambio.

¿Por qué te sentirías mal por exponer a los injustos?

¿Retira el sol su luz de una grieta donde ha ocurrido un terremoto?

Vemos una montaña, empujada hacia el cielo y pensamos que es hermosa.

Y sin embargo, se hizo así debido a la tortura de la corteza terrestre.

De la misma manera, nuestra humanidad ha pasado por la tortura de la indignidad.

Para exponer esto, el proceso es tan doloroso para nosotros como el movimiento de la tierra.

Eventualmente, estamos parados debajo de la montaña de nuestra humanidad,

Hemos curado y cotejado nuestras lecciones en dignidad humana,

Cada pintura pinta un píxel en la montaña de la verdad.

Tu colección una imagen de nuestra humanidad.

Eres un motor de la tierra.

Un constructor de montaña.

Construye la montaña.

Con tu verdad

No veo nada ofensivo sobre lo que describe. Es arte, es provocativo por diseño. Hace que la gente reflexione y piense. Y nunca complacerá a todos, así que haga lo mejor que pueda y no permita que los detractores se metan debajo de su piel. Mi propia suegra se ofende por las pinturas desnudas que tengo. Cuando ella dijo algo al respecto, le dije que pensaba que la forma humana era hermosa y lo dejé así. Todos verán algo diferente en su trabajo, pero ¿no es esa la magia de expresarse de manera auténtica?

Su exposición es desde el punto de vista afroamericano y esclavo africano. Es irrelevante que algunas personas blancas se ofendan. Si cambias la exhibición para pacificar, entonces no estás siendo fiel al mensaje y ciertamente sería un insulto para aquellos que sufrieron bajo la esclavitud.

Procede con tu visión en la verdad.

Nadie puede siquiera preguntarse si deberían sentirse mal por la opinión de los demás. Nos ponemos en contacto con nuestros sentimientos en privado y medimos nuestros propios sentimientos. No damos vueltas y decimos a los demás, por favor, dígame lo que debería sentir.

Una persona que declara “odio el racismo” irritará a los racistas. Una persona que dice: “Odio a todos los que no son mi color de piel”, va a irritar a todos los otros grupos de color de piel. Incluso decir: “Creo que todos debemos llevarnos bien, perdonarnos unos a otros y buscar la paz”, va a irritar a los adictos a la ira y los sueños de violencia.

Pintaste algunos cuadros en los que creías cuando los hiciste. Antes de poner algo en exhibición, ahora y en el futuro, tenga un diálogo profundo consigo mismo. ¿Estás detrás de lo que has hecho? ¿Defenderás tu creación o te disculparás con otros tan pronto como ellos critiquen?

Si su pintura (s) ha hecho una declaración más fuerte de lo que se dio cuenta, parece que es algo positivo. Has logrado crear algo más poderoso de lo que creías que eras capaz. En ese caso, felicítese por ir más allá de su propia capacidad.

Parece único que una persona de un color estaría defendiendo la causa de otro color. La mayor preocupación es la inhumanidad del hombre hacia el hombre. Nos hacemos cosas terribles el uno al otro. Los hombres hacen cosas terribles a las mujeres, y a veces viceversa. No podemos ser humanos e inocentes.

No soy artista, pero mi hermano lo es. Esto es parte de lo que he aprendido de él:

El arte está destinado a ser significativo, a plantear preguntas, a hacer observaciones, a veces a ofrecer posibles respuestas a las preguntas (¿el tema? ¿Comunicación?). De tu descripción, estás comunicando ideas en términos bastante fuertes. Podría ser un cumplido que otros reaccionen fuertemente.

En nuestro clima social actual, es probable que las reacciones positivas y / o negativas sean más fuertes que en otras ocasiones, sin que se respete la verdad. Si no hubiera más detalles, diría que no a su pregunta, pero agregaría un pensamiento: su tiempo hará que la gente reaccione más a “los tiempos” que “las pinturas”. Si no sentirías pena por usar los mismos ejemplos que representas en una conversación, ¿por qué sentirías pena por una pintura?

A quién le importa a quién ofendas, es el arte. Se puede interpretar de cien maneras. No importa lo que hagas, siempre habrá alguien ofendido por ello. Confía en tus instintos, nunca se equivocan. (Si me preocupara por ofender a las personas, nunca contestaría otra pregunta)

Si está tratando de hacer una declaración, siga adelante, haga la declaración y confíe en los comentarios que reciba. Si no te gustan los comentarios, no tengas exposiciones de arte porque las personas SIEMPRE responden de manera inesperada al arte. Uno o dos de cada diez lo adorarán y se lo dirán. Así es como se obtiene una venta, esperando a la única persona que LO CONSIGUE. ¿El resto de ellos? Sintonice, desconecte, escuche sugerencias y nuevas ideas, dígales que puede hacer comisiones si no les gusta. Puedes hacer uno que muestre algo más de su agrado. O simplemente puede continuar sacudiendo sus propias ideas y desconectar a todos porque USTED es el artista, no ELLOS.

A2A: El trabajo de arte puede ser “ofensivo” y eso está bien. Usted es el artista y es su perspectiva y tiene todo el derecho de expresar su perspectiva. El arte no pretende ser siempre “bonito” o apetecible, y hay innumerables ejemplos de esto. Creo que su arte suena auténtico e interesante y se necesita una persona valiente para presentar un trabajo como este al público. ¡Mejores deseos para usted!

Defiende tu arte. Cuando tenga algo que decir en sus obras de arte, seguramente encontrará a alguien a quien no le va a gustar, a alguien que podría estar en desacuerdo, a algunos que se ofendirán y se enfadarán por ello, ya otros que apreciarán lo que tiene que decir.

Necesitas saber y comprender que al hacer arte, al decir tu verdad, no puedes complacer a todas las personas, pero debes complacerte a ti mismo.

Piense en lo que Frida Kahlo, Robert Mapplethorpe, Duchamp, Picasso, Damien Hirst, Andy Warhol y Jeff Koons tuvieron que enfrentar.

Conózcase a sí mismo, sepa lo que está tratando de decir, defienda su arte, respalde su declaración. Si alguien está ofendido, entonces su mensaje fue escuchado.

Absolutamente no debes sentirte mal. Lo que estás proporcionando son eventos históricos legítimos. La gente blanca no debería sentirse ofendida, si es que creo que se sienten incómodos y culpables. Sinceramente, no puedo simplificarlo más que eso. Si los blancos están tan ofendidos por lo que su raza ha hecho en el pasado, tal vez no deberían abandonar la casa.

Nunca deberías sentirte mal por el arte. Si ofendió a la gente, significa que el mensaje que intentabas transmitir llegó a ellos, que es lo que se supone que debe hacer el arte.

Eso es lo que se supone que debe hacer el buen arte … provocar una reacción del espectador. Tú, como artista, no deberías tener que pedir permiso sobre lo que tu alma te está diciendo que pongas en el escrutinio. Tengo cuatro hijos y durante mucho tiempo mi esposo y yo discutimos sobre los desnudos que estaba pintando y secándome por el montón de carga … con los adolescentes varones, creo que tenía razón, pero por el amor de Dios no fue nada no había sido expuesto a antes. De todos modos, lo que pintas eres tú … deja que lo tomen o lo dejen … no te atrevas a comprometer tu arte … entonces no serás un artista, solo serás un pintor. La mejor de las suertes … envíenme algunas pruebas … Me encantaría verlas.

Namaste