¿Cómo trataron los comunistas a las personas que nacieron en la aristocracia o la burguesía pero apoyaron el comunismo?

Esto difería mucho. Para empezar, el propio Lenin pertenecía a la nobleza.

La política había cambiado varias veces.

Hubo celebridades reconocidas que tenían buena reputación antes de la revolución. Esto incluía a generales (como Brusilov), médicos (como Burdenko), científicos (como Pavlov), artistas (como Shaleapin). Si se mantuvieran neutrales o apoyaran a las autoridades soviéticas, serían toleradas o, en muchos casos, utilizadas por la propaganda comunista de una manera en que “mira, este gran hombre dijo que nos apoyaba”, “mira, Brusilov, un viejo general reconocido. no se había negado a unirse al Ejército Rojo, aunque es monárquico y aristócrata, es patriótico “, etc.

La postura oficial de Bolshevick era que incluso un aristócrata puede trabajar duro, por lo que aquellos que eran aristócratas pero trabajaban duro no eran necesariamente malos, también eran trabajadores, aunque de un tipo especial, eran los parásitos quienes explotaban a las personas que eran malos.

Por otro lado, su gran propiedad en gran parte sería confiscada por el estado, reduciéndolos al nivel de ciudadanos comunes o solo un poco más alto. Esto enfureció a algunos de ellos, incluso a aquellos que inicialmente eran neutrales, y los obligó a emigrar.

Inicialmente, durante la revolución y la guerra civil, los soldados, marineros y trabajadores a menudo atacaron violentamente a sus oficiales y ex jefes.

Pero poco después de la revolución, el gobierno comunista experimentó una gran escasez de buenos especialistas, por lo que fue Lenin quien llamó a atraer a “antiguos especialistas” al servicio de la revolución. La doctrina oficial durante un tiempo fue que la revolución debería usar a antiguos especialistas hasta que se educe a una nueva generación de especialistas proletarios.

Esta situación continuó hasta aproximadamente la segunda mitad de los años treinta. En este momento había comenzado una cadena de purgas, con muchas personas que eran culpables solo por tener un origen aristocrático o que habían participado previamente en la oposición, fueron fusilados o sentenciados incluso si ya habían cumplido su condena anteriormente. Formalmente hubo nuevos cargos, pero generalmente la evidencia recolectada para el caso anterior fue suficiente. Creo que esto fue inspirado por el sistema alemán nazi de campos de concentración para el aislamiento preventivo de aquellos que no cometieron ningún delito. Pero en alguna parte, esto podría estar motivado por la expectativa de la guerra eminente y el miedo a la traición.

La mayor purga, ya conocida en su momento como “Yezhovshchina”, alcanzó su punto máximo en 1937-1938.

Cabe señalar que se puso fin a Yezhovshchina aproximadamente un año después de su inicio, y fue condenado en un documento conjunto por Stalin y Molotov.

Ciertamente has oído mal sobre Marx; Heinrich Marx fue juez en Prusia, ciertamente una profesión respetable que requiere una educación universitaria, pero en ningún sentido forma parte de la aristocracia, especialmente desde que era judío (se convirtió al luteranismo para ser promovido de corte municipal a corte real , y el trato que su padre le dio a la religión de una manera tan cínica (y aprovechándose de ella) probablemente informó la opinión de Karl sobre el asunto. No conozco a ningún aristócrata genuino que apoye el marxismo, con la posible excepción de Tony Benn, que nunca formó parte de un estado marxista.

Freidrich Engels y Zhou Enlai eran dos miembros de familias muy ricas. Zhou lo hizo bien por sí mismo.

La mayoría de los líderes comunistas en la URSS, incluidos Lenin y Trotsky, estaban exactamente en esta situación. Muy pocos de los comunistas rusos en realidad pertenecían a la clase obrera.