¿Algunas personas nacen mal?

P. ¿Algunas personas nacen mal?

Los seres humanos no son una pizarra en blanco al nacer. Según la filosofía del budismo theravada, algunas personas nacen bien, independientemente de su entorno bueno o malo o el comportamiento bueno o malo de sus padres. Algunas personas nacen mal, independientemente de su entorno bueno o malo o de las buenas o malas conductas de sus padres.

De acuerdo con la filosofía del budismo theravada, la personalidad se aprende tal como se adquirió de la vida anterior (sus acciones repetidas en esa vida). En la vida de una persona, sus acciones, que realiza repetidamente, se convierten en sus hábitos, conductas y luego en personalidad.

No se trata de comportamientos buenos o malos, las actitudes son fijas desde el nacimiento. pueden cambiar de bueno a malo o de malo a bueno durante su vida. Durante el período de crecimiento desde la infancia hasta la edad adulta, pueden llegar a ser buenos o malos (especialmente malos si el ambiente lo alienta) de acuerdo con la influencia del entorno (padres, maestros, personas circundantes, etc.). Pero es más fácil cambiar de bueno a malo. Se necesita más esfuerzo para cambiar de mal en bien.

Referencias

1.

  • Todos los seres vivos no pueden llevarse sus pertenencias, riquezas, sirvientes cuando están muertos. Lo único que pueden tomar son las buenas o malas acciones realizadas por ellos mismos física, mental o verbalmente.

2.

Hay estos cuatro tipos de personas que se encuentran en el mundo .

  • (1) Uno en la oscuridad que se dirige a la oscuridad,
  • (2) Uno en la oscuridad que se dirige a la luz,
  • (3) Uno en la luz que se dirige a la oscuridad, y
  • (4) Uno en la luz que se dirige a la luz.
  • (1) Una persona nace en una familia humilde: la familia de un carroñero, un cazador, un tejedor de cestas, un carretero o un barrendero: una familia pobre, con poca comida o bebida, que vive en condiciones difíciles, donde La comida y la ropa son difíciles de conseguir. Y es feo, deforme, atrofiado y enfermizo: medio ciego o deformado o cojo o lisiado. Él no recibe ningún [regalo de] comida, bebida, ropa o vehículos; guirnaldas, perfumes, o ungüentos; Ropa de cama, refugio, o lámparas. Se involucra en mala conducta corporal, mala conducta verbal y mala conducta mental. Este es el tipo de persona en la oscuridad que se dirige a la oscuridad.
  • (2) Una persona nace en una familia de clase baja: la familia de un carroñero, un cazador, un tejedor de cestas, un carretero o un barrendero: una familia pobre, con poca comida o bebida, que vive en condiciones difíciles. Donde la comida y la ropa son difíciles de conseguir. Y es feo, deforme, atrofiado y enfermizo: medio ciego o deformado o cojo o lisiado. Él no recibe ningún [regalo de] comida, bebida, ropa o vehículos; guirnaldas, perfumes, o ungüentos; Ropa de cama, refugio, o lámparas. Se involucra en buena conducta corporal, buena conducta verbal y buena conducta mental. Este es el tipo de persona en la oscuridad que se dirige a la luz.
  • (3) Una persona nace en una familia de clase alta: una familia noble de guerreros, una familia sacerdotal, una familia próspera de propietarios de hogares: una familia rica, con mucha riqueza, con muchas posesiones, con mucho dinero, una gran Muchos bienes de la riqueza, una gran cantidad de productos. Y está bien hecho, es guapo, extremadamente inspirador y está dotado de una tez de loto. Él recibe [regalos de] comida, bebida, ropa y vehículos; guirnaldas, perfumes y ungüentos; Ropa de cama, abrigo y lámparas. Se involucra en mala conducta corporal, mala conducta verbal y mala conducta mental. Este es el tipo de persona en la luz que se dirige a la oscuridad.
  • (4) Una persona nace en una familia de clase alta: una familia noble de guerreros, una familia sacerdotal, una familia próspera de propietarios de hogares, una familia que es rica, con mucha riqueza, con muchas posesiones, con una gran cantidad de dinero, un gran Muchos bienes de la riqueza, una gran cantidad de productos. Y está bien hecho, es guapo, extremadamente inspirador y está dotado de una tez de loto. Él recibe [regalos de] comida, bebida, ropa y vehículos; guirnaldas, perfumes y ungüentos; Ropa de cama, abrigo y lámparas. Se involucra en buena conducta corporal, buena conducta verbal y buena conducta mental. Este es el tipo de persona en luz que se dirige a la luz.
  • Estos son los cuatro tipos de personas que se encuentran en el mundo.

3.

Tres tipos de niños

  • Hay estos tres tipos de hijos e hijas que existen en el mundo. Que tres
  • Uno de nacimiento elevado, uno de nacimiento similar, uno de nacimiento reducido.
  • “¿Y cómo es un hijo o una hija de nacimiento elevado? Existe el caso en el que los padres de un hijo o una hija no se abstienen de tomar la vida, de robar, de una conducta sexual inapropiada, de un discurso falso, de licores fermentados y destilados que causan negligencia. no tienen principios y son malos por naturaleza. Sin embargo, su hijo o hija se abstiene de tomar la vida, de robar, de la conducta sexual inapropiada, de las palabras falsas, de los licores fermentados y destilados que causan la negligencia. Él / ella es un principio y admirable por naturaleza. Llamado hijo o hija de nacimiento elevado.
  • “¿Y cómo es un hijo o una hija de nacimiento similar? Existe el caso en el que los padres de un hijo o una hija se abstienen de tomar la vida, de robar, de una conducta sexual inapropiada, de un discurso falso, de licores fermentados y destilados que causan negligencia. Están basados ​​en principios. Admira por naturaleza. Su hijo o hija se abstiene de quitarse la vida, de robar, de conducta sexual inapropiada, de hablar en falso, de licores fermentados y destilados que causan desatención. Es un principio y admirable por naturaleza. Esto se llama hijo o Hija de nacimiento similar.
  • “¿Y cómo es un hijo o una hija de nacimiento más bajo? Existe el caso en el que los padres de un hijo o una hija se abstienen de tomar la vida, de robar, de una conducta sexual inapropiada, de un discurso falso, de licores fermentados y destilados que causan negligencia. Están basados ​​en principios. Sin embargo, su hijo o hija no se abstiene de tomar la vida, de robar, de la conducta sexual indebida, del discurso falso, de los licores fermentados y destilados que causan la negligencia. Él / ella no tiene principios y es malo por naturaleza. Llamado hijo o hija de nacimiento rebajado “.

4.

  • No pienses a la ligera en el mal, diciendo: “No vendrá a mí”. Gota a gota es la olla de agua llena. Del mismo modo, el tonto, recogiéndolo poco a poco, se llena de maldad.

5.

  • Es fácil hacer cosas que son malas y no son propias de uno mismo, pero es más difícil hacer cosas que sean beneficiosas y buenas.

6.

  • Uno por uno, poco a poco, momento a momento, un hombre sabio debería quitarse sus propias impurezas, mientras que un herrero quita su escoria de la plata.

7.

  • La vida es fácil para alguien que es descarado y audaz como un cuervo, que calumnia a los demás y es pretencioso, agresivo y corrupto.
  • La vida es difícil para alguien con un sentimiento de vergüenza que siempre busca la pureza, que está libre de apego, que es modesto y que ve claramente cuál es el sustento adecuado.

8.

  • Pocas son las personas en el mundo que, al adquirir riqueza generosa, no se intoxican y no prestan atención, no se vuelven codiciosos por los placeres sensuales y no maltratan a otros seres.

9.

  • No preguntes a la ascendencia, solo pregunta a los personajes morales. Al igual que la llama que surge de cualquier leña, el hombre de ascendencia inferior también puede convertirse en un hombre sabio, educado, sabio y arahat.

Fuente – Tipitaka

Las personas no nacen mal. Un bebé no ha hecho nada malo en el momento del nacimiento, por lo que se dice que es “malo”.

Sin embargo, es probable que esté preguntando si algunas personas son innatamente malas, por lo que, independientemente de su educación, siempre terminarán cometiendo delitos, lastimando a otros, etc. En este caso, también diría que no.

Los genes determinarán la estructura, las restricciones y las libertades sobre cómo se puede desarrollar la persona (por ejemplo, tienen genes que codifican una amígdala más grande y, por lo tanto, serán más propensos al miedo y la agresión, o genes que codifican una corteza prefrontal más pequeña de lo normal y así Será más impulsivo, etc.). Sin embargo, el desarrollo mismo tiene lugar a través de las interacciones de los genes con el entorno de la persona.

Entonces, alguien que tiene tales genes que, al nacer en una barriada pobre con un mínimo apoyo / orientación familiar, víctima de violencia y abuso, etc., terminó siendo un asesino y un miembro de una pandilla, podría haberse convertido en una persona amable, generosa y trabajadora. individuo había crecido en un entorno diferente.

Me doy cuenta de que hay casos extremos en los que es difícil imaginar que esas personas se conviertan en ciudadanos “buenos” si nacen en diferentes circunstancias (por ejemplo, sociópatas violentos), pero creo que con suficiente cuidado y apoyo, podrían haberlo hecho.

Mis dos centavos, mis mejores deseos.

Me inclino hacia el no final del espectro. Ciertamente, las personas pueden nacer con discapacidades mentales o síndromes que los predisponen a ciertos comportamientos antisociales que no equivale a ser o hacer mal por decir.

Echemos un vistazo al comportamiento sociopático, por ejemplo, careciendo de empatía. Eso podría predisponer a un niño a un comportamiento más antisocial que a otros niños, pero en el entorno adecuado de crianza podrían tener tanto o incluso MÁS éxito en la vida que otros. Los trabajos que requieren que alguien se divorcie de la emoción, como los investigadores de delitos o incluso los bomberos y algunos atletas, es un atributo positivo.

Lo malo es más bien subjetivo como con la mayoría de los juicios de moralidad, pero incluso usando esas métricas nadie “nace mal”, por así decirlo. Considere esto: si nacen con un trastorno mental que les causa daño a otros o a sí mismos … ¿son realmente culpables por lo que nacen? ¿Son malos o fueron simplemente una mala estadística?

Las personas a menudo tienen la duda sobre la creación del mal en este mundo, aparte del bien. Vayamos al punto original. Una vez más, surge otra duda de que la creación de lo malo estropea directa o indirectamente las almas y, por lo tanto, es objetable. Esta objeción también se descarta porque el proceso de examen de las almas es esencial para dar el fruto divino. A menos que exista atracción por el mal, no hay significado de examen. El profesor siempre aconseja a los alumnos que se concentren en los estudios sin ir al cine. Los que se concentran en los estudios que resisten esa atracción son recompensados. No se puede decir que todos los cines de la ciudad deberían destruirse para evitar la perturbación de la concentración. El teatro existe en la ciudad para dar entretenimiento al público retirado. Por lo tanto, el aspecto del entretenimiento del público retirado no puede contradecir el aspecto de la concentración de los estudiantes en los estudios. No debe traer al público retirado ni a los estudiantes en una sola línea.

Del mismo modo, no debes traer a Dios y las almas en una línea. Además, a menos que el teatro exista, no hay ningún significado en el aspecto de la concentración en los estudios que se resisten a las atracciones secundarias. Si la atracción lateral está ausente, ¿dónde está el concepto de concentración y dónde está el concepto de examen? Tal situación lleva a una inactividad inactiva sin sentido y una falta de espíritu de competencia, que una vez más aburre a los estudiantes. Entonces, los propios alumnos plantearán objeción. Por lo tanto, lo malo es creado solo por el bien de las almas.

Dios deriva el entretenimiento tanto de lo bueno como de lo malo, y tal entretenimiento no es incorrecto, ya que el mal no se crea principalmente para el entretenimiento. El entretenimiento es secundario, ya que la creación del mal no se hizo en absoluto para Su entretenimiento. No necesitas objetar tal entretenimiento de Dios cuando no es el propósito principal. No se puede decir que el fundador de una universidad es responsable del suicidio de un estudiante al fallar en el examen. Usted dice que si el fundador no ha establecido la universidad, este incidente no debería haber ocurrido y, por lo tanto, ¡el fundador es criminal y debe ser castigado!

Las personas a menudo tienen la duda sobre la creación del mal en este mundo, aparte del bien. Lo malo está relacionado con las cualidades de Rajas y Tamas. Lo bueno está relacionado con la calidad de Sattvam. Como Dios es el Creador y el Mantenedor de lo bueno y lo malo, Él está asociado con lo bueno y lo malo. Esto queda claro cuando decimos que Vishnu está asociado con Sattvam, Brahma está asociado con Rajas y Shiva está asociada con Tamas. La duda es que Dios debería haber estado siempre en la forma de Vishnu solamente. De hecho, hay una secta llamada Vaishnavas, que sigue este punto. Tratan a Dios como Vishnu o Narayana solamente. En tal caso, Dios no debe ser el Creador del mundo entero, ya que el mal es también una parte del mundo. Esto limitará a Dios a la capacidad parcial de la Creación. Incluso si dices que lo malo es la creación de las almas, ya que Dios es el Creador de todas las almas, la responsabilidad indirecta de lo malo aparece ante Dios.

De lo contrario, Dios debería haber hecho que desaparezca tan pronto como sea creado por las almas. El mantenimiento de lo malo no debería haber sido posible sin la voluntad de Dios, ya que la voluntad de Dios es la razón de todo en la Creación. El aspecto fundamental de la creación de este Universo por Dios es solo el entretenimiento como se dice en el Veda (Ekakinaramate …) y en los Brahma Sutras (Lokavattu …). El entretenimiento en una sola fase del bien siempre es aburrido. Cuando comes un plato dulce continuamente, también necesitas el pepinillo caliente de vez en cuando para darte un descanso en comer el dulce. Esta pausa o cambio te da el refuerzo del gusto para volver a comer dulce. Al comer las comidas, ambos platos de dulce y caliente se mantienen siempre.

Puedes decir que esta necesidad de ruptura pertenece a los seres humanos inferiores, pero no al Dios más elevado. En tal caso, el entretenimiento también está relacionado con seres humanos inferiores pero no con Dios superior. Si eso es cierto, la escritura no debería haber dicho el requisito de entretenimiento para Dios. No puedes contradecir la Escritura ya que su Autor es Dios y esto se explica por el 3er Brahma Sutra (Sastrayonitvat). En el tema de Dios inimaginable, solo el Dios inimaginable puede ser la autoridad.

Me pregunto cómo esa pregunta entró en los pensamientos.

Yo diría que nadie nace bueno o malo, un niño que viene a este mundo no sabe nada más que su supervivencia biológica, que estaría respirando y excretando por ello. De hecho la alimentación la realiza la madre. No veo cómo podría ser malo o bueno desde entonces.

Las situaciones, la educación, el entorno, el estímulo aparecen en la imagen y transforman a una persona en consecuencia. Una persona que ve dificultades, torturas y una vida dura puede tener un comportamiento variado que el que se tiene en un entorno normal. Este comportamiento otra vez depende de lo bueno que sea capaz de manejar lo difícil que viene. Debe haber un punto en el que esta persona se encuentre en sus puntos débiles y en ese punto, cuando interactúas con él y con su angustia de vida, su personalidad resulte ser mala para ti. ¿Pero eso realmente lo hace malo?

Bueno, creo que nadie es malo, las situaciones hacen que las personas reaccionen de una manera (especialmente las que están pasando por un punto bajo) lo que podría no ser tan bueno para usted. De nuevo es la experiencia de un individuo. Para uno puede sentirse bien, para otros puede ser malo. Pero en base a eso no se puede tener un juicio.

Ahora, nuevamente, vamos al funcionamiento del cerebro, de mis experiencias, todos tienen un cerebro bueno y uno malo en ellos. ¡NO! ! No estoy hablando de la enfermedad de Parkinson aquí. Estoy hablando de la propia elección de comportamiento y las reacciones a un evento en particular o una persona. Depende de ti lo que elijas para que sea, o puedes controlar tus acciones y ser empático con el otro humano, eso es otra vez la forma en que eres comprensivo o simplemente puedes ignorar todo, ser franco e ingenuo.

Todo ser humano tiene una parte de lo bueno y lo malo, una parte del bien y una parte del mal. Depende únicamente de ti qué parte dejas de controlarte. La decisión es tuya.

Así que nadie nace malo, es su elección ser.

Por mal, supongo que te refieres a inmoral o malvado.

No, algunas personas no nacen “malas”.

Todo el mundo nace “malo.

Antes de pasar a otra respuesta que argumenta que depende de las circunstancias, o que los bebés son innatamente buenos / neutrales porque no hicieron nada malo, les pregunto esto:

Si un niño se porta mal, ¿quién les enseñó a hacer eso?

Nadie enseñaba a los niños a morder, gritar o lanzar rabietas. Nadie les dijo que les enseñara a mentir, ser codiciosos o romper cosas. Claro, puede ser porque no mejoran, pero eso solo significa que es innato.

Por otro lado, tenemos que enseñarles a compartir. Ser educado, ser generoso, apreciar y amar a los demás. Las personas son capaces de lo bueno.

Pero incluso si les enseñamos a ser buenos, inevitablemente arruinarán y tal vez lastimen a otros.

Eso es gente para ti.

Creo que sí.

Por supuesto, hay un grupo de predicadores que dicen que tenemos pecado natural y que todos nacemos mal por acciones propias … pero esa es otra historia.

La mayoría de las personas se ven perjudicadas por su entorno, pero realmente creo que algunas personas nacen mal y no hay intervenciones que se puedan hacer para salvarlos. Enseño a estudiantes y he hecho todos los niveles de grado. Recuerdo haber visto algunos que eran muy “diferentes” a la edad de 4–5, o 13–14, que cometieron asesinatos sin conciencia. Nadie va a venir de un hogar perfecto, pero a veces los niños provienen de las mejores circunstancias (según nos dicen los estudios), y solo tienen algo genético o mental en ellos que los hace realizar actos indescriptibles. Llámalo como quieras. La semántica no me interesa.

Por supuesto … como las personas nacen con una bondad muy profunda … … pero naciendo mal … y MALO … como en … como … podrían o van a lastimar a otra alma viviente porque también quieren o tienen muy malos deseos y pensamientos …….. su mal ………. ningún cuerpo merece arruinar su vida por otro o ser lastimado física o mentalmente ……… no a todas las personas que han sido tratadas como escoria y han sufrido grandes males y maldad … se les enseña a amar … no se les muestra cómo ser bondadosos y difundir la bondad incondicionalmente … o incluso cómo cuidar … cuando nunca te cuidaron a ti mismo ………. la gente elige quién quiere ser al final … nacer con un mal árbol genealógico … y tener mala sangre en su ADN … … no es quien es esa persona … y perdonan si hacen cosas malas … … de ninguna manera es una excusa de presa … no hay excusa … todos. tiene una opción …

SÍ. Como adulto somos una conclusión de la experiencia de Naturaleza, Nutrición y Vida.

Pero un recién nacido no tendrá ni nutrición ni experiencia de vida, por lo que la fuerza motriz es la Naturaleza. Además de los nuevos sentidos del bebé (tacto, gusto, olfato, vista y oído, que aún no se comprenden por el nuevo), el ADN, los genes y cualquier otra influencia natural serán las únicas influencias que un recién nacido subsuma. Básicamente, se comporta de acuerdo a la programación genética de sus padres. Si los padres son “malos” entonces al nacer, el niño será malo.

Estoy seguro de que hay muchos estudios científicos realizados sobre esto, sin embargo, esta no es una respuesta científicamente investigada o respaldada, sino más bien puramente personal. Pienso que físicamente y hasta cierto punto, mentalmente, todos nacemos de maneras muy únicas con ciertos rasgos, apariencias y (Dios no lo permita), pero con respecto a la conciencia, creo que todos nacemos igual. La moralidad de una persona es simplemente el resultado de las consecuencias, las personas y el medio ambiente a su alrededor durante un período de tiempo. Hay una ventana cuando las personas son particularmente susceptibles a las influencias y el consenso general es cuando son niños. No estoy seguro de si esto puede reducirse a una ciencia, ya que hay muchos ejemplos de niños educados y educados que crecen para cometer un delito.

Siento que hay ciertos “desencadenantes” que afectan a todos, independientemente de la edad, que obligan a las personas a actuar de una determinada manera. Algunos de ellos son bastante abruptos, pero algunos se quitan poco a poco durante largos períodos de tiempo, por lo que a menudo se siente antes de que se vea, por así decirlo.

Definir mal. No, por favor, adelante. Puedo esperar.

¿Se refiere a las normas socialmente aceptadas con las que la mayoría está de acuerdo (no asesinar, no robar, no sexear cadáveres, etc.)? ¿O la moralidad objetiva ‘absoluta’ que nadie antes había podido definir?

De cualquier manera, la respuesta es la misma.

No, nadie nace malo.

Pueden nacer sin empatía o nacer amorales, pero muéstrame a una persona nacida ‘mala’ y te mostraré a alguien cuyo sentido de la moralidad está fuera de línea con el tuyo y por eso lo calificas como malo.

(No estoy de ninguna manera tolerar el asesinato, el robo, la necrofilia o actos reprensibles similares. Simplemente estoy demostrando un punto. Si esto fuera en otro tema que no fuera la “filosofía”, habría recibido otra respuesta).

Hola
El ser humano es una criatura que ha creado con una naturaleza pura; pero no significa que sea imposible ser malo en su espíritu. Para más explicación, deberíamos decir que lo más probable es que se comporte en el camino correcto hasta que su sociedad se haga efectiva.
En consecuencia, el hombre es la mejor criatura de Allah, debe estar en una gran creación. Por lo tanto, debe haber aspectos de bondad y maldad en su existencia. Por esta razón, vemos en Holly Corán que Allah dice: Y el alma y Aquel que lo hizo perfecto, entonces Él lo inspiró para que entendiera lo que es correcto e incorrecto para él; De hecho, tendrá éxito quien lo purifique, y de hecho fallará a quien lo corrompe (91: 6)
Así, el ser humano ha sido creado con una naturaleza pura y originalmente no tenemos un hombre malo; Eso significa que podemos atribuir a alguien como un mal cuando él / ella se acostumbra a ser un hombre malo de forma natural.
De todos modos, cuando alguien está influenciado por una mala sociedad y su aspecto malo se vuelve activo, puede ser malo. Así, ningún cuerpo nació con una mala naturaleza.

En mi opinión, algunas personas son malas y nacen de esta manera. Pero no creo que un criminal sea un mal necesario. Para mí, para ser verdaderamente considerado malvado en mi libro, se requiere otro nivel completo de vileza. Por ejemplo, un psicópata que hizo películas de rapé en las que matan niños.

Según el ENFOQUE HUMANISTA, las personas son básicamente buenas. Pero algunos van de una manera diferente (mala) debido a las circunstancias, falta de compañeros, seguridad, etc. Algunas se vuelven malas a la fuerza, como la prostitución, el tráfico, la falta de exposición en los medios de comunicación (noticias, ver publicidad de los dos y no . Dice un caso de violación, matrimonio precoz, las relaciones sexuales en los adolescentes hacen que la gente sea mala. Por lo tanto, la gente gradualmente se vuelve mala.

Todo lo que sé es que la niña de tres años que a veces cuido durante una o dos horas sigue moviendo su dedo hacia mí y me dice:

“No hoy fútbol” (refiriéndose a mi propensión a ver fútbol en lugar de obligarla a jugarlo, según entiende)

Ciertamente, creo que ella puede llegar a ser una esposa defectuosa, por decir lo menos.

No, es más fácil creerlo.

Las personas pueden nacer con inclinación al mal. Pero tienen libre albedrío. Pueden vencer sus inclinaciones y ser tan justos como Moisés (Maimónides).