Hay un grupo de personas, no necesariamente trans o LGBTQ, que creen que existe un tipo de discriminación que existe cuando eliges no tener una cita o tienes relaciones sexuales con un grupo específico de personas.
Ahora, si este tipo de discriminación es válida o no, se discute ampliamente. Por ejemplo, en mi opinión, creo que el consentimiento es importante tanto para las relaciones como para el sexo. No creo que el consentimiento que se coacciona sea válido. No creo que avergonzar a las personas para que salgan con personas con las que no quieren salir, es respetuoso con el consentimiento.
Creo que las personas tienen el derecho de rechazar el sexo o una relación con cualquier persona por cualquier motivo. Pueden ser las razones más triviales, pero creo que la gente todavía tiene derecho a decir que no.
El popular programa de televisión Seinfeld a menudo hacía referencia a esto, con Jerry y la pandilla a menudo se negaban a salir con personas geniales basadas en los temas más triviales. Esto se ejemplificó en el episodio de “Man Hands” en el que Jerry no podía soportar salir con una mujer que de otra manera era hermosa porque sus manos eran inusualmente grandes.
- ¿Deberías preguntarle a una chica si le gustas?
- ¿Cuáles son los signos que mostrarán los diferentes tipos de niños (tímidos, juguetones, extrovertidos) si están interesados en una niña?
- ¿Por qué los hombres que están enamorados de ti de repente dejan de enviarte mensajes de texto o enviar mensajes de texto?
- Cuando los chicos descubren que a una chica le gustan, ¿qué hacen los chicos?
- Cómo acercarme a esta chica que siempre mira hacia abajo cuando paso.
O “Two-Face”, la chica que a veces se veía muy atractiva y poco atractiva dependiendo del ángulo de su cara.
No creo que las preferencias de citas caigan en la categoría de “discriminación” porque no creo que salir con alguien o tener relaciones sexuales con alguien sea un derecho que puede ser privado. No creo que nadie tenga derecho a citas o sexo.
Incluso puedo estar de acuerdo en que las personas que se niegan a salir con grupos específicos de personas pueden hacerlo por creencias perjudiciales y aun así reconocer que dicha persona todavía tiene el derecho de hacerlo. No creo que nadie tenga derecho a una razón o una “buena razón” para ser rechazado. Si la respuesta es no, la respuesta es simplemente no, la razón no tiene por qué estar a la altura de sus estándares o de los estándares de nadie. No importa cuán tonta, trivial, extravagante, ridícula, irrazonable o incluso despreciable sea una razón, no significa que no.
La respuesta a la fijación de creencias perjudiciales es abordar las creencias perjudiciales reales en sí mismas, no centrándose en quién dijo que la persona no quiere tener una cita. Si alguien no sale con mujeres negras porque son racistas, entonces la respuesta es arreglar su prejuicio racial, no hacer que salgan con mujeres negras. Su razón puede ser despreciable. Pero eso es irrelevante, porque no están obligados a proporcionar una razón que cumpla con sus estándares.
También creo que las personas pueden negarse a salir con personas de ciertos grupos por razones no perjudiciales. No creo que todos los heterosexuales y homosexuales sean sexistas, por ejemplo. No creo que alguien odie a las personas neutrales con respecto al género solo porque eligen no salir con ellas. O incluso que alguien sea racista si tiende a sentirse atraído por ciertos grupos raciales y no por otros.
Es difícil trazar una línea entre el sesgo inconsciente y la atracción natural. ¿Cómo sabemos por qué nos atraen quienes nos atraen?
Por lo tanto, si tenemos una razón para sospechar que un prejuicio está en juego, debemos abordar el prejuicio, no jugar al casamentero. Si no es así, entonces la persona a quien eligen para tener una cita o la otra no es de su incumbencia y, a menos que le pidan consejos o necesiten ayuda, entonces usted puede mantener su opinión para usted.
Algunas personas argumentarán que si inicialmente alguien se siente atraído por una persona y luego se desaprueba porque descubren que esa persona es trans, entonces son perjudiciales, porque les gustó esa persona hasta el momento en que supieron que eran trans.
No, lo siento, todavía no lo compro.
Las personas pueden dar su consentimiento y luego retirarlo por cualquier motivo. Decir sí a una fecha no significa sí a todas las fechas futuras. Decir que sí antes de tener relaciones sexuales no invalida la capacidad de una persona para cambiar de opinión y retirar el consentimiento durante las relaciones sexuales. Lo mismo se aplica aquí. El hecho de que inicialmente te haya gustado alguien no significa que no puedas decidir que no te gustará más adelante.
Nuevamente, no significa que no, la razón por la que lo rechazan a usted u otra persona no tiene que tener su sello de aprobación para ser válido. Si no quieren salir con alguien, por alguna razón, no se les debe presionar, avergonzar, intimidar ni obligar a los demás a sentirse culpables por ello.
Como alguien que estaba en una relación abusiva, creo firmemente que nadie debería sentirse obligado a estar con alguien con quien no quiere estar.
Cada persona tiene el derecho de establecer límites para lo que se sienten cómodos en una relación y sentir que sus límites son respetados.
Cuando a las personas se les hace sentir que sus límites en una relación no importan, esto puede llevar a relaciones poco saludables y desequilibradas .
Las relaciones sanas son siempre consensuales. Si alguien realmente tiene algún tipo de prejuicio, entonces probablemente no les irá bien en una relación con alguien contra quien tienen prejuicios. La respuesta es arreglar su pensamiento perjudicial, no hacerles sentir que no tienen derecho a establecer los límites que tienen.
Mientras un límite no dañe, controle o victimice a otra persona, entonces ese límite debe ser respetado. A veces, las personas pueden establecer estándares irreales o probablemente inalcanzables para lo que esperan de un compañero y, en estos casos, se puede ayudar y aconsejar a esas personas para que tengan una perspectiva más productiva de las relaciones. Pero aún no necesitan ser forzados o sentirse culpables por no salir con alguien con quien no quieren salir. Es posible que necesiten una verificación de la realidad, pero avergonzarlos no es una verificación de realidad productiva.
Nadie está siendo víctima de no obtener una fecha o sexo, porque nadie tiene derecho a una fecha o sexo.
Las personas que se sienten obligadas a sentir que no tienen derecho a establecer límites para aquello con lo que se sienten cómodos o quienes son obligados a entablar relaciones con las que no quieren estar, a menudo son víctimas .
Así que realmente, realmente no creo en expresar ira o indignación o avergonzar a las personas por elegir no salir con grupos de personas. Si están optando por no salir con grupos de personas por prejuicios, entonces aborden el prejuicio en sí y las citas seguirán su ejemplo.