Para empezar, corrigamos algo; Las mujeres no son “mal pagadas” en comparación con los hombres. El mito de la “brecha salarial” es algo que ningún economista decente o de buena reputación defenderá, porque la forma en que se generó este número es simple. Toma la población de mujeres que trabajan en los EE. UU. Y la divide por su ingreso anual (sin incluir los beneficios, que las mujeres en la gran mayoría de los casos utilizarán con más frecuencia, como los beneficios de salud), luego la comparan con el mismo promedio. Ingresos por hombres. El número que esto genera intenta afirmar que las mujeres ganan 77 centavos por el dólar que ganan los hombres.
Lástima que esta es una comparación extremadamente perezosa. Quiero decir, este es el tipo de comparación que un estudiante de sociología de primer año haría para un trabajo, y luego un profesor competente vería lo que había hecho y diría “no pudo controlar NADA, y por lo tanto su comparación no vale nada” . La única razón por la que se ha propagado es porque un pequeño grupo de grupos feministas necesitaban el mito para continuar justificando sus afirmaciones.
Cuando se controla y compara la posición similar a la posición similar, con experiencia similar y con educación similar, el resultado es muy diferente. En ese caso, encontrará que la brecha promedio se reduce a aproximadamente tres centavos de diferencia. ¡Qué brecha!
Ahora a una comparación de Hillary y Trump. Sí, Trump ha dicho absolutamente cosas horribles sobre lo que su poder puede permitirle hacer. Y sí, la gente está reclamando que él los agredió sexualmente (lo que, curiosamente, nunca se hizo hasta que se postuló para presidente contra un competidor notablemente corrupto del que se reveló que se había puesto de acuerdo con los medios de comunicación y los funcionarios del partido para vencer a su competencia principal) . Pero la idea de que uno es un candidato ‘misógino’ más que otro es ridículo, y te diré por qué.
- ¿Por qué las mujeres tratan de parecerse tanto a los hombres? ¿Eso no nos quita nuestra singularidad?
- ¿Es verdad que las mujeres disfrutan más la vida que los hombres?
- ¿Por qué las niñas no son tratadas igual que los niños?
- ¿Se permitiría a los hombres usar trajes de baño como las mujeres en los Juegos Olímpicos?
- ¿Quiénes son los mejores villanos en pantalla: hombres o mujeres?
Si bien lo único que sabemos sobre Trump es que dijo cosas de mierda, Hillary en realidad hizo todo lo posible por arruinar las vidas, políticas o de otro tipo, de personas a las que acusaron a su esposo de abusar sexualmente, violar y agredir sexualmente. La señorita Broaddrick, especialmente, tiene una historia desgarradora de lo que sucedió cuando se atrevió a expresar el hecho de que Bill Clinton la atacó sexualmente. Usted pensaría que la primera mujer en el cargo sería alguien que está un poco más abierta a la difícil situación de las mujeres siendo explotadas por los hombres, pero en cambio, ella fue la facilitadora de tales acciones.
A propósito, una de las cosas que la gente está vendiendo como prueba de que Trump es un acosador / agresor sexual en serie es la afirmación de una mujer cuya demanda fue rechazada dos veces fuera de la corte (una vez por tener una dirección vinculada a ella donde el reclamante tenía nunca vivió cuando presentó la demanda), en la que afirma que Trump y un señor Epstein la forzaron a ella mientras era menor de edad. Hilarantemente ausente de la mayoría de estos informes es que el Sr. Epstein y Bill Clinton eran amigos íntimos, con Clinton haciendo veintiséis viajes a sus propiedades y haciendo al menos cinco en los que dejó atrás su detalle de la USSS.
La realidad es que en este punto, la votación en los EE. UU. Es más sobre a quién odias más que a los demás. O estás votando por un tercero, en cuyo caso los odias a ambos inmensamente. No conozco a nadie que vote por Trump porque él es Donald Trump y porque es un hombre de negocios famoso e inmensamente rico y muy exitoso, lo están votando porque Hillary Clinton es un gran tirador de corrupción que está abiertamente en contra de la segunda enmienda y apilará una corte actualmente equilibrada con dos a cuatro jueces de la corte suprema que piensan lo mismo. También es alguien que ha infringido las leyes, ha estado involucrada en un plan de pago por juego, y eso es precisamente lo que conocemos como SecState, que, por cierto, fue TERRIBLEMENTE inefectiva en (Reinicio ruso o Restablecer, cualquiera). Ah, y ella también quiere anular a Citizen’s United, que es una muy buena precedencia que surgió de un caso en el que logró inicialmente suprimir un video porque era crítico con ella.
Por otro lado, todavía no he conocido a nadie que sea un gran partidario de Hillary. Claro, soy consciente de que probablemente estén ahí fuera, al igual que los partidarios de Trump, pero en su mayor parte, la gente está votando por Hillary porque Trump no solo es una entidad desconocida sin experiencia política, sino porque representa cosas que no me gusta Un muro fronterizo (que, por cierto, el Partido Demócrata ha prometido en el pasado y nunca se ha cumplido), una postura pro-empresarial, un tipo que generalmente es una fábrica de objetos ambulantes a la par de un misógino Joe Biden, un tipo que no No prohíba las armas de fuego como Hillary ha intentado hacer habitualmente, etc.
Pero aparentemente, el hecho de que Hillary Clinton logró obtener no solo el apoyo de su partido, sino también que ellos y los medios de comunicación se unieran para socavar a un competidor fuerte y luego socavar su competencia presidencial, de alguna manera es evidencia de chovinismo. ¿Cómo se atreven todos a estar tan en contra de Hillary, porque obviamente no se trata de sus ideas, o del hecho de que ella es tan horriblemente corrupta o algo por el estilo? Nah, el chovinismo.