¿Estamos moralmente obligados a informar de los tramposos que encontramos?

Creo que deberías ir caso por caso.

Lista de verificación improvisada:

  • ¿Le duele a alguien?
  • ¿Los informes mejorarán la situación?
  • ¿Hay un intento malicioso detrás del engaño? (factual, no asumido)
  • ¿Eres consciente de todas las consecuencias de reportar? ¿Estás poniendo en riesgo a personas inocentes? (Si denuncias a un marido que engaña a una mujer con una afección cardíaca, ella termina en un hospital. Informas a su esposa que es infiel a un marido abusivo, ella termina en un hospital)

Orden de presentación de informes:

  1. Informe el tramposo al tramposo mismo (cara arriba, última oportunidad, averiguando por qué, etc.)
  2. Informar el tramposo a la parte relevante (si p.1 no cambió nada)

ps: no hay una obligación moral para con una autoridad superior, solo hay una obligación moral contigo mismo, con lo que estás y con lo que no te sientes cómodo. Por lo tanto, podría aplicar una prueba aún más simple: “Si no actúo, me mantendrá despierto por la noche o simplemente estoy aburrido / impulsivo?”

Usted puede hacer un caso fuerte para SÍ.

El engaño nos duele a todos: el carácter y el alma del tramposo, aquellos que compiten contra él de manera justa, incluso todo el sistema, porque una vez que comienza el engaño y la gente encuentra una forma de evitar las reglas, las reglas ya no importan. Eso es un boleto de ida a la corrupción.

Mi familia (mamá, papá, hermano) está en bienes raíces, y un problema constante es que otros agentes retienen las ofertas que reciben y no las muestran a sus clientes. ¿Por qué harían esto? Para que puedan traer a su propio comprador y poner fin al trato. Podría pensar que no es un gran problema, pero a menudo las ofertas de los compradores de otros agentes son por MUCHO más dinero que la oferta que el agente de ventas trae consigo: efectivamente están arruinando a sus propios clientes para obtener más comisiones.

Mi familia no reportará a estas personas. “Es demasiado rampante”, “¿Por qué debería perder mi tiempo?”, “Ellos obtendrán el suyo al final”, son las cosas que escucho, pero el comportamiento poco ético continúa. ¿Por qué? ¡Porque nadie está dispuesto a tomarse el tiempo y sacar el cuello y detener el comportamiento inmoral!

Sí, hay consecuencias en los informes, pero la mayoría de los sistemas / agencias tienen una forma de hacerlo de forma anónima si tienes miedo de las consecuencias. Por favor, no te quedes parado y mira Mira nuestro sistema político. Las cosas solo van cuesta abajo cuando alguien se sale con la mala conducta.

Creo que es mejor hacerlo, pero de forma anónima. Realmente no quieres involucrarte en el festival de mierda. Lo que puede hacer es transmitir una advertencia anónima y dejar que la persona actúe sobre ella o la ignore. Por mi parte, me gustaría saber si me estaban engañando y mi pareja no tuvo la decencia de incluso confesar el crimen. Si tuviera fe, no le haría caso; Si tuviera mis dudas, tal vez me gustaría verificar los hechos.

También estar absolutamente seguro antes de hacerlo. Muchas emociones descansan en juego.

Hoy en día, la gente piensa que mantenerse fuera de esto es mejor, pero sí, si es bueno si puede evitar que uno se lastime. Es como cuando uno sabe el hecho después de que el tiempo pasa, los sentimientos son aplastados. Por lo tanto, es moralmente ético detener las cosas inmorales ante un peligro.

¿Obligado a quién? Yo diría que no, no específicamente, hay demasiada variabilidad para que sea una regla dura y rápida de que uno debe actuar.