Note el verbo adversario dentro de la pregunta: “abordar”.
Sugiero extender la compasión a las personas “negativas”, de la misma manera que lo haría con cualquier otra persona.
Pero, además, pregúntese, “¿alguna vez he sido negativo?” ¿Cómo quería ser tratado entonces? Pregúntese por qué concluye que son “negativos”.
¿Es realmente un aspecto de ellos, o un aspecto proyectado de ti mismo, lo que lleva a la aplicación de esta etiqueta? ¿Su “negatividad” es cósmica, innata o circunstancial?
- ¿Por qué es difícil ponerse en los zapatos de otra persona por defecto?
- ¿Alguna vez le has pedido a alguien que actúe con compasión?
- ¿Cómo lidiar con una pelea verbal en la India? Soy una persona dócil y no quiero parecer un perdedor. ¿Cómo debo responder a la cabeza caliente
- Esta mañana, mi amiga me envió un mensaje de texto preguntándome por qué la enviaba por correo no deseado anoche y me envió todos los mensajes, pero no tengo memoria de eso. ¿Por qué es esto?
- Al conocer a alguien prominente, ¿se negaría a darle la mano si supiera que son racistas, es un mentiroso habitual, etc.?
Si es circunstancial, ¿a qué están reaccionando? ¿Es su reacción razonable y comprensible? Si no es razonable, ¿sigue siendo comprensible?
“Eso es comprensible” es una expresión de compasión. “Tackle” puede ser una expresión de positividad tóxica.
Sí, la positividad puede ser tóxica y, por lo tanto, irónicamente negativa. Cuando una persona “positiva” juzga a una persona “negativa”, utilizando la desaprobación como una excusa para retener la compasión, ¿no es eso un comportamiento “negativo”?
Cuando una persona está afligida o está luchando para superar un trauma, ¿es eso realmente “negativo”? Depende de cómo reaccionen su familia y su comunidad. ¿Deben estar aislados o apoyados?