Bueno, la gente no piensa que hace las cosas de manera egoísta.
Pero podría razonar que cuando están haciendo algo que parece ser beneficioso para los demás, hay algún efecto recíproco, por ejemplo, la vinculación social significa que serán percibidos como buenos y confiables, o ayudar a alguien porque lo hace sentir como si lo hubiera hecho. Vale la pena hacerlo.
Hay algo innato transaccional acerca de las interacciones sociales. Y tanto los primates como los humanos exhiben reacciones negativas a la injusticia.
Entonces sospecho que la verdad es que las personas hacen cosas que son egoístas y desinteresadas, de manera que tratan de equilibrar esa naturaleza transaccional. Sé testigo de la gran cantidad de multimillonarios que quieren retribuir. Sienten, con el tiempo, que su contribución debe estar en línea con lo que han recibido, no del dinero, sino de la comprensión de cómo funcionan las cosas en una escala mayor, lo que lleva a un estado de filantropía.
Si tienes menos fichas para jugar, entonces tal vez sientas que debes ser un poco más egoísta ahora y devolver más tarde. Algunas personas encuentran la manera de devolver lo que pueden con la bondad como sus fichas.
¿Tan puramente egoísta? No. En general, con el tiempo, nos esforzamos por lograr un equilibrio que sea, para cada uno de nosotros, justo.
¿Los humanos toman todas las decisiones puramente por interés propio?
Related Content
Como persona, ¿cuáles son mis responsabilidades para con los demás y para el mundo?
¿Es el antiintelectualismo perjudicial para la sociedad?
¿Cómo es que la gente cree en “la violencia nunca resuelve nada?”
¿Qué hace que el sentimiento de amor en las relaciones desaparezca?
Ahora estoy escribiendo respuestas en Quora. Esto no es por mi propio interés porque debería estar trabajando, actualmente estoy actuando en contra de mi propio interés, con el pleno conocimiento de que lo estoy haciendo . Pero ahora mismo mi cerebro valora la gratificación instantánea de upvotes más que la posibilidad de una recompensa a largo plazo para la productividad o evitar el castigo por no trabajar.
Las personas toman decisiones que maximizan su utilidad en ese momento en particular. Como puede ver, esto no significa en su propio interés a largo plazo o incluso a corto plazo. La forma en que las personas resuelven la utilidad de cada decisión depende de sus valores, sus conocimientos y cosas como su descuento temporal (es decir, cuánto valoran una recompensa futura en comparación con una proximal).
Así que promociona esto para que todo valga la pena. O no, para enseñarme una lección.
Hasta cierto punto, lo son.
Los deseos no egoístas se basan generalmente en el concepto de lo que los sociólogos llaman Gemeinschaft, o normas de la comunidad. Forman la base de lo que consideres tu comunidad (el término se aplica en un sentido vago). Esto incluye a los miembros de su familia, algunos amigos cercanos, incluso puede ser su vecino si usted está cerca de él. Las interacciones se basan, en gran medida, en la confianza, la compasión mutua, el bienestar compartido.
El otro lado de la moneda es Gesellschaft, es decir, la sociedad. Las interacciones se basan en reglas formales y deseos racionales de ocio sobre trabajo. Entonces, en cierto sentido, puedes llamar a esas acciones motivadas por el egoísmo y la codicia. Esto es lo que generalmente caracteriza su interacción con el cajero en un minorista, o con las personas que contrata, o las personas para las que trabaja o, más bien, casi cualquier persona en el mundo que no sea parte de su Gemeinschaft.
Lo que dijo el usuario de Quora.
Además, la mayor parte de su comportamiento se debe a la programación evolutiva. Esto significa que muchas decisiones que toma, como tener hijos, son para el interés de esos genes, más que para el interés propio.
Los genes optimizan su propia replicación, no la especie o el individuo. Simplemente lo hicieron de tal manera que se siente bien cuando los propagas.
Por ejemplo, cuando eres lujurioso, tu sentido de disgusto se desactiva, por lo que puedes soportar el hecho de aparearte lo suficiente como para disfrutarlo.
Lo que también explica por qué sentimos que está “sucio” o “desagradable” después: el repugnancia por defecto con los fluidos corporales y la infección regresa.
El engaño más grande del cerebro es que controla el comportamiento conscientemente.
Sí, todo está fuera de la aprobación social y la teoría “Big Fish come Smalls Fish”.
Al final del día, se trata de sobrevivir el día y tener algo que esperar al día siguiente; y cada uno tiene sus propios medios para llegar allí y lograr eso.
Siempre hay un interés propio por las personas en lo que sea que hagan. Si están siendo agradables, probablemente significa que están solos o que están aburridos o que quieren trabajar en red para su negocio o que él quiere meterse en sus pantalones.
¿Y por qué no debería uno hacer cosas por su propia voluntad? Si no te preocupas por ti mismo, nadie se preocuparía por ti.
No. A menos que evacue el significado de “puramente por interés propio” y “altruismo” por completo.
Si esto es verdad, no puedes distinguir entre Ghandi y un criminal. Ésa es una situación absurda ética y analíticamente.
Las familias, el coraje, el liderazgo y el sacrificio también comenzarían a perder sentido. En realidad, todas nuestras palabras y valores y lo que nos importa perderían sentido, porque perderíamos el camino para distinguir lo que significaba ser un excelente ser humano y un ser humano no excelente.
¿La gente tiene otras prioridades? Sí
¿Entran en decisiones? Sí
Familias, amigos, grupos, etc … que justifican actos de altruismo, coraje y servicio.
De lo contrario, solo habría un valor (es decir, el ego / yo)
Ver también: otros temas en Quora sobre este tema.
Aunque estoy de acuerdo en que no existe altruismo absoluto y que las personas ayudan a otros a sentirse bien, creo que la respuesta a esta pregunta debería ser No. Porque hay muchas personas que no se han dado cuenta de que ayudan a otros sentirse bien ellos mismos. Realmente piensan que sus acciones están fuera del altruismo. Hay personas que hacen cosas buenas y quieren ser santos, ser como Jesús, ayudar a los pobres y débiles, a alcanzar el mayor bien de todos los seres humanos. Cuando toman decisiones, realmente no consideran lo que podrían obtener de ellas. Son totalmente altruistas si no consideramos el gran placer de ser una buena persona y hacer cosas buenas por los demás.
Creo que estas personas existen y las admiro.
Estudios recientes han analizado cerebros humanos para descubrir que cada decisión que tomamos se basa en lo que nos importa, es decir, la emoción siempre triunfa en la lógica.
Esta es la razón por la cual, para negociar efectivamente en situaciones de la vida real, no podemos dejar la emoción fuera de la ecuación.
“El lenguaje subyacente es siempre el de la emoción, el egoísmo de ‘¿Qué hay para mí?'”, Dice Chris Voss.
“No importa quiénes somos o dónde estamos; El aspecto emocional de ‘¿Qué hay para mí?’ Es la influencia de conducción en toda nuestra toma de decisiones “.
¿Alguna vez has visto una serie llamada “Amigos”? En eso, Joey explicó el “interés propio”. Su respuesta es SI. Pensó que todos hacen cosas por una razón. Un hombre que dona dinero puede alegrarse en la subconsciencia. El hombre que respondió a esta pregunta puede obtener algún consuelo espiritual de usted o de otros.
La posición de que todas las acciones humanas están hechas de interés propio me parece una buena visión exagerada hasta que se vuelve sin sentido, incluso ridícula.
La buena idea es que el interés propio es mucho más amplio que la gratificación inmediata. Retrasar la gratificación puede ser mi propio interés si aún sigo vivo en unos pocos años y querré una buena salud física y financiera. Y ayudar a otros puede interesarme cuando todos nos beneficiemos de trabajar juntos. En casos extremos, puedo valorar a alguien lo suficiente como para aceptar la muerte para protegerla.
La exageración viene de definir este proceso para incluir errores, accidentes, irracionalidades y enfermedades psicológicas. Lo ridículo viene, como dice Nathan Ketsdever , cuando dices que Ghandi y un criminal están actuando por interés propio. Eso haría del interés propio un concepto inútil.
Sí, es solo que lo que incluyas en tu definición de yo puede expandirse para incluir a tu pareja, tu familia, tus amigos, tu ciudad, tu país, tu planeta, tu universo y tu realidad. Hay un número cada vez mayor de personas que cuidan de la humanidad y de la Tierra como un todo a su manera, porque se siente bien al hacerlo, lo que por supuesto es maravillosamente egoísta.
No. Tomamos decisiones por interés del grupo, por dos razones. En primer lugar, debido a la selección de parentesco: tratamos de ayudar a aquellos con quienes estamos estrechamente relacionados genéticamente, a fin de aumentar el número de nuestros genes en circulación. En segundo lugar, los humanos son un animal singularmente social. Trabajamos juntos en nuestros cientos y miles. Otros animales trabajan juntos (en lugar de solo juntar) en dos y tres, o diez como máximo. Somos homo socialis, en lugar de Homo sapiens. Sabemos (la mayoría de nosotros) que amamos o morimos con nuestra comunidad y estamos preparados para ayudar a la comunidad aun cuando parezca en nuestra desventaja personal. Porque sabemos que una comunidad saludable, a largo plazo, será buena para nosotros y para nuestros familiares.
Yo diría que el altruismo y la autoestima existen.
Los soldados caen en granadas para salvar amigos … etc.
Sin embargo, el problema no es (solo) nuestro interés personal individual.
Individualmente, somos bastante inteligentes (en comparación con el mamífero promedio).
Sin embargo, en grupos no podemos actuar con sabiduría.
(¿Qué es un bombero, si no alguien que actúa en interés de otra persona, en riesgo para sus tontos adictos a la adrenalina?).
Probablemente tome un poco de calor para este …
Voy a arriesgarme y responderé, sí, pero no necesariamente de una manera generalmente considerada egoísta.
Creo que casi todas las conductas pueden estar relacionadas con el mantenimiento del flujo de dopamina. La razón por la que las personas parecen tan diferentes es porque hay muchas maneras de activar el poderoso neurotransmisor, y todas están influenciadas por una combinación de factores de educación, culturales y socioeconómicos.
Como resultado, un grupo puede desencadenar dopamina con la expectativa de comer serpientes, perros, monos, sopa de aleta de tiburón u otros comestibles, mientras que otro grupo puede considerar bárbaro sacrificar tiburones y festejar con reptiles o mascotas, mientras que lo considera perfectamente aceptable torturar Pollos, cerdos y vacas.
Una de las mayores amenazas para el flujo de dopamina es el rechazo (también conocido como la pérdida de la aprobación de un compañero). El rechazo social duele como el dolor físico. Lo que explica por qué la mayoría de las personas hacen esfuerzos extraordinarios para evitar el rechazo = proteger el flujo de dopamina y ganar la aprobación = desencadenar dopamina.
Los escaladores de montaña arriesgan sus vidas para provocar que los adictos a la dopamina se disparen con la heroína y los que hacen el bien haciendo buenas acciones.
La necesidad de mantener el flujo de dopamina es tan abrumadora que pocos pueden siquiera considerar información que amenaza su seguridad, estima y flujo de dopamina (como la posibilidad de que todas sus opciones puedan explicarse en términos de proteger y desencadenar el flujo de dopamina) mientras creen en Los cuentos de hadas y el libre albedrío (a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario) simplemente porque los engaños provocan la dopamina al proporcionar una falsa sensación de seguridad, aceptación / aprobación y estima.
Además, a pesar de toda la destrucción, la contaminación, el aumento de la obesidad, las drogas, las epidemias de ETS y la lucha de nuestra especie hacia la autoaniquilación, la mayoría de las personas está más preocupada por proteger su sentido de seguridad / aceptación / flujo de dopamina y desencadenarla complacerse en conductas irracionales, absurdas y derrochadoras de desencadenante de dopamina) que abordar honestamente la situación.
¡Asi que! Dada la preocupación por mantener el flujo de dopamina, diría que es correcto decir que sí, los humanos toman todas las decisiones por puro interés personal.
Sí, pero …
Creo que la búsqueda del interés propio es para la humanidad lo que las leyes de la física son para la naturaleza, pero no creo que, por lo tanto, todos debamos dar un salto hacia el mundo del cinismo, aparentemente seguro, pero en última instancia infeliz.
Incluso aquellos que parecen ser los más egoístas e implacables de vez en cuando, se complacen en ser amables y decentes.
El lado más oscuro de la naturaleza humana nunca nos controla completamente a ninguno de nosotros.
Es cierto que la mayoría de nosotros somos capaces de revolcarnos en el placer egoísta de las desgracias de otras personas, pero también podemos disfrutar de la felicidad de otras personas.
Ah … el egoísmo psicológico …
Bueno, tendrías que probar que el altruismo existía.
Pero, no, técnicamente no nos interesamos únicamente por nosotros mismos. Porque incluso si estoy siendo amable contigo para que me contrates, sigo siendo amable contigo.
¿Te refieres al interés propio como en lo que es mejor para las personas?
Todavía no – la gente fuma, bebe, escoge peleas. ¡Diablos, se supone que estoy estudiando para un examen ahora mismo!
Organice mi trabajo para instalar latas de donación para los clientes que desean deshacerse de su pequeño cambio. Este dinero va a buscar casas y cuidar a los animales sin hogar. Cada vez que recibo una propina, independientemente de cuánto sea, la coloco en la lata. ¿Me beneficio de esto? No. ¿Obtengo algo que tenga un efecto directo sobre mí? No. ¿Alguna vez sacaré algo de esto? No.
Algunos de nosotros simplemente sabemos que podemos ayudar a quienes lo necesitan sin tener una billetera gruesa.
Depende de cómo se defina el “interés propio”.
Si lo define como algo como “cosas que beneficiarán directamente a la persona de alguna manera financiera o materialista”, entonces la respuesta es NO.
Por otro lado, hace mucho tiempo me di cuenta de que tengo que pasar el resto de mi vida viviendo conmigo mismo. Quiero que me gusten las personas con las que vivo.
El mejoramiento de los demás es también interés propio. Mientras mejor estén los demás, mejor estarán yo. Algunas personas toman decisiones que parecen buenas para sí mismas, pero que hieren a otra persona y, a la larga, la decisión que fue por su propio interés, las lastimó. Todo lo que puedo decir, creo que la mayoría de las personas toman decisiones por su propio interés, pero las decisiones que toman no siempre les benefician.
Esa es una pregunta interesante. Como otros lo han señalado, generalizar a toda la raza humana probablemente no sea suficiente. Si bien algunas personas definitivamente pueden tomar decisiones por interés propio, es difícil decir que alguien realmente piensa en nadie más que en ellos mismos. Si uno tiene amigos y familiares. Las decisiones tomadas exclusivamente para los demás pueden contener un elemento que solo le concierne a usted, y las decisiones que se tomen exclusivamente por su propio interés probablemente sean causadas inconscientemente por nuestras relaciones con otras personas y sobre cómo la decisión puede afectarlas. Creo que, en última instancia, se reduce a nuestras relaciones con los demás, lo fuerte que sentimos por ellos, la decisión en sí misma y las posibles consecuencias de tomarla.
More Interesting
¿Qué significa tener muchos sentimientos por alguien?
¿Por qué Dios pone a las personas en situaciones difíciles y luego las desafía tanto que se rompen?
¿Qué es más importante: lo que creemos o cómo nos comportamos?
¿Por qué esta chica que me gusta me odia?
Cómo dejar de pensar demasiado en mis interacciones con las mujeres.
Cómo detenerme al relacionarme emocionalmente con cada chica que me gusta
¿Por qué me siento tan insensible después de que me dejó por otro?