Piénsalo así. Si estuvieras casado con una pareja que te ignoraba constantemente, mostraba poco respeto por tus necesidades y sentimientos, era apático al dolor que te causaba y demostraba muy poco o nada de amor por ti, ¿sería una relación saludable? ¿Tendría algún sentido productivo para usted quedarse con alguien que lo trata con apatía y no muestra arrepentimiento ni remordimiento por causarle dolor?
Si su pregunta hubiera sido enmarcada de esta manera, entonces las respuestas probablemente hubieran sido bastante consistentes en eso, puede intentar averiguar la causa de su comportamiento, pero si eso no se puede determinar o arreglar, dejarlo es la mejor opción .
La única razón por la que las respuestas cambian en estas situaciones es porque él está biológicamente relacionado con ella. Y por alguna razón, se cree que la biología es un vínculo mágico e inalterable que significa que, incluso si alguien te trata de manera horrible, cruel e incluso abusiva, es mejor que te quedes y soportes eso de alguien con quien te relacionas que a una relación saludable. alguien con quien no estás relacionado.
No hay evidencia de que este sea el caso y una gran cantidad de investigaciones que detallan el daño que el abuso y el maltrato causan a los niños, incluso cuando los realiza un padre biológico.
- Ella me amó locamente una vez, pero ahora no quiere tener una relación seria, pero todavía quiere ser amiga de mí. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cuál es mi papel en una relación de novia casual cristiana, como una niña?
- Mucha gente ha dicho que Ahok habla de manera descortés. ¿Qué ha dicho él? Mi indonesio no es lo suficientemente bueno.
- Estuvimos casados por 2 años y mi esposo murió de un ataque al corazón. El mejor amigo de mi esposo, y un buen amigo mío, quiere casarse conmigo. ¿Debería?
- ¿Es malo que me guste un tipo similar de personas?
Además, la idea de que está bien tratar mal a un niño porque “no lo recordarán” es una creencia dañina e inexacta. La investigación sobre estos asuntos en realidad demuestra lo contrario.
Las investigaciones han demostrado que los niños pequeños se ven gravemente afectados por la violencia doméstica en el hogar, incluso cuando no se encuentran en el extremo receptor de la violencia. Claro, no recordarán esas experiencias cuando sean mayores, pero aún así crea importantes efectos fisiológicos y cognitivos en sus resultados. Este mito prevaleciente de que los niños pequeños son inmunes a estas cosas es inexacto y ha sido refutado repetidamente.
http://www.imhpromotion.ca/porta…
La razón es porque los niños pequeños y los bebés están pasando por fases de desarrollo extremadamente importantes cuando son pequeños. El desarrollo saludable de estos niños depende de su entorno de cuidado y cuando ese ambiente no es saludable, afecta su desarrollo saludable.
Sabemos por la investigación que la infancia es una etapa importante para que los niños puedan formar apegos saludables.
Aquí hay una lista no exhaustiva de las causas de los trastornos de apego reactivo en bebés:
- Un bebé llora y nadie responde ni ofrece consuelo.
- Un bebé tiene hambre o está mojado, y no se les atiende durante horas.
- Nadie mira, habla o sonríe al bebé, por lo que el bebé se siente solo.
- Un niño pequeño solo recibe atención actuando o mostrando otros comportamientos extremos.
Agregué el último punto en negrita. ¿Acaso eso te suena familiar?
Síntomas, tratamiento y esperanza para los niños con apego inseguro
Creo que esto puede refutar suficientemente la idea de que los niños no se ven afectados por el comportamiento de sus padres cuando son pequeños. La insistencia de su padre en ignorar a su hijo puede causarle un daño duradero. A los 3 años, es absolutamente probable que esto tenga un efecto y ya estamos viendo los síntomas de su comportamiento.
También hay, creo, una diferencia entre crecer criado por un padre soltero que tiene sus mejores intereses en el corazón y ser rechazado sistemáticamente por un padre con el que vive que no puede o no le proporcionará el vínculo que usted necesita. necesitar. No creo en absoluto que un niño tenga el mismo resultado en ambas situaciones. Esto también supone que esto seguirá siendo una situación de padre soltero, pero supongo que el OP también podría volver a casarse con alguien que ama y cuida a su hijo.
Se hizo otro comentario, argumentando que si debe o no terminar una relación debe basarse únicamente en su relación con esa persona y no en absoluto afectada por la forma en que tratan a su hijo.
Yo no … entiendo particularmente por qué alguien creería algo así o realmente, cómo alguien creería algo así, pero está bien, lo explicaré.
Los niños no son cosas que no importan. Si alguien trata o no a su hijo bien debe ser absolutamente un criterio que cualquier padre tiene en relación con la forma en que elige a sus parejas. Como padre, no solo acepta la responsabilidad por su felicidad y bienestar, sino también la de su hijo. Si alguien no puede o no le proporcionará decencia, amor y respeto a su hijo, entonces no debe someter a su hijo a sus acciones simplemente porque siente que tiene una buena relación con esa persona. Como padre, usted tiene el deber de cuidar a su hijo.
También hay otra parte de mí que se pregunta cómo se puede tener una buena relación con una persona que cause daño a su hijo. Si tal cosa es posible, quizás deba reconsiderar qué criterios usa para sopesar si es compatible o no con un socio determinado.
¿Está bien para usted sopesar qué tan bien alguien trata a su hijo como un importante criterio de citas? Sí. No solo creo que está bien, creo que es absolutamente necesario.
No soy un profesional en este campo. Pero habiendo leído la investigación y estudiando un poco en psicología del desarrollo, mi creencia es que se beneficiará de que la saquen de una situación en la que alguien la debe rechazar repetidamente. Su padre es fundamentalmente incapaz de proporcionarle una relación saludable y productiva. No tiene sentido obligarla a permanecer en tales circunstancias.
Edición: También quiero agregar que ignorar descuidar las necesidades emocionales de un niño y privarlo del amor y la crianza puede ser absolutamente una forma de abuso. Una forma de abuso emocional. No es necesario que haya violencia física para que un estilo de crianza sea abusivo para un niño.