Mucha gente ha dicho que Ahok habla de manera descortés. ¿Qué ha dicho él? Mi indonesio no es lo suficientemente bueno.

En primer lugar, es Bahasa Indonesia, abandona la “n” al final de la palabra Indonesia

Básicamente, está siendo brutalmente honesto cada vez que evalúa los trabajos de su personal o cuando responde a los casos en que la gente le pide atención.

No diría que es descortés, solo es descortés porque es el estándar de cortesía en Indonesia. Prefiero decir que está siendo verdad y, de nuevo, brutalmente honesto.

Como han mencionado otros quoranes indonesios, el desempeño laboral de los funcionarios públicos de Indonesia suele ser más bajo de lo esperado, y rara vez hace el trabajo al que están destinados. Cuando tienen suerte, su salario es más alto que el promedio de empleados del sector privado.

Eso es un desperdicio total y necesitan una terapia de choque para mejorar su ética de trabajo.

Según la mayor parte del periódico nacional de Indonesia, se mencionó a Ahok como la persona que redirigió con éxito al funcionario a su verdadero propósito, que es servir

Para alimentar su curiosidad, aquí hay algunas frases que sé que Ahok alguna vez ha mencionado, no solo al funcionario, sino a la gente en general.

“¿Eres estúpido?”

“¡No eres más que un ladrón!”

“¡Usa tu cerebro!”

“¡Todos ustedes son mierda!”

y básicamente cada palabra maldita ha existido en este mundo

PERO

Ahok no gritó esas maldiciones en voz alta por ninguna razón. Si tiene acceso a alguna de las noticias que hablan sobre él (en inglés), hubo muchas razones conmovedoras por las que se enojó, tan enojado hasta que tuvo que expectorar esas malditas palabras.

Para ser honesto, es un gran hombre.

Es solo que su personalidad no se ajusta a la mayoría de la cultura indonesia.

Para los jakartanes, en realidad es el tipo de gobernador “padre” que siempre estará enojado con sus hijos si no cumplen con la ley, o son desventajosos para la ciudad.

Es el gruñón, el feroz, pero sin embargo, NO el vicioso. Él es una persona amable en el corazón. Solo quiere lo mejor.

Básicamente, él está siendo políticamente incorrecto.

No en el sentido de Donald Trump o Dusterte que está siendo sexista.

Dejame explicar:

La mayoría de los jakartanes son javaneses. La gente javanesa es famosa por su cortesía (más que la media), al igual que los japoneses, por su timidez (más que la media).

Básicamente, dijo términos como “¡Eres un idiota!” “¡Usa tu cerebro!”

La razón por la que usa esos términos es bastante aceptable. Estaba criticando a su propio empleado. Tenga en cuenta que antes del tiempo de Ahok, el PNS (trabajador civil) es terriblemente inefectivo. Ahok fue asignado por Jokowi para enfocarse en lo interno. Él cree que PNS puede necesitar algún tipo de terapia de choque.

Ahora déjame advertirte que él no es tu “mandón” estereotipado. Es aceptablemente educado, viene a la boda de su empleado. Es solo que cuando entras en la sala de juntas para ser evaluado, se refiere a negocios.

Funciona, su tasa de aprobación es del 70%. Sin embargo, cada país tiene su propio estándar. Para el estándar de Indonesia, está por encima del límite.

No me gusta mucho la política. Pero podría señalar dos ocasiones cuando Ahok había cruzado la línea.

Primero, cuando fue entrevistado por Kompas y dijo “tai”, que significa mierda. El periodista le recordó cortésmente que se transmitió en vivo, pero Ahok todavía dijo esa palabra.

En segundo lugar, cuando acusó públicamente a una madre, que estaba preguntando algo acerca de la ayuda gubernamental en materia de educación, un robo, sin pruebas .

En realidad, no estoy de acuerdo con su enfoque descortés incluso con su personal inmediato u otras figuras de alto perfil. Acusa a alguien perezoso, robo, corrupto, sin pruebas.

Sus fanáticos se justificaron al suponer que solo se opone a las personas malas. Bien, supongamos que esas figuras de alto perfil son malas y merecen tener conversaciones descortés. Pero, ¿si era maleducado con los ciudadanos comunes, acusando a sus ciudadanos de ladrones? ¿Qué justificación harías?

Me parece que dijo esto que provocó todo el problema de la blasfemia:

En sus corazones, damas y caballeros, pueden sentir que no pueden votar por mí, porque [han sido] mentidos por el uso de Surah al-Maidah, verso 51. […] Entonces, si no pueden votar por mí porque tienes miedo de ser condenado al infierno, no necesitas sentirte incómodo, porque estás siendo engañado. Está bien.

hay 2 temas aqui

En primer lugar es la acusación blasfemia de tonterías, no voy a hablar aquí tan pronto veremos el veredicto del juez.

el segundo tema es sobre su forma de hablar, básicamente, él no se atreve, si estás equivocado, entonces lo dirá en voz alta frente a tu cara.

eso es lo que sus enemigos están explotando al público como un ejemplo “malo” de un líder. nunca se centran en cómo su ética de trabajo realmente acelera la progresión en Yakarta y cómo las personas a quienes trató de manera grosera están equivocados