¿Qué pregunta (s) debería hacer Gail Dines “feminista” contra la pornografía?

Pregunte: “¿por qué se opondría a la pornografía como un medio, cuando claramente es una opción hacer el porno que la mujer quiere, y las estrellas del porno por lo general lo hacen con un sentido de independencia y empoderamiento? pero no es su deseo de controlar e influenciar lo que las mujeres hacen con sus cuerpos para confortar sus puntos de vista sobre la sexualidad un poco hipócritas. Y si toma la posición de que las estrellas porno son para el entretenimiento masculino, ¿cómo explica que el 30% de Los espectadores de la pornografía son mujeres, y que las mujeres son claramente las estrellas del cine, ganando decenas de miles de dólares por película, mientras que los hombres son simplemente apoyos haciendo un promedio de solo cuarenta mil por año. Y si las mujeres, en el porno, son simplemente los objetos de fantasía para los hombres (asumiendo que esto es malo en primer lugar) ¿por qué entonces los hombres son los apoyos sin rostro, y la fantasía en la gran mayoría de la pornografía no es usar mujeres, sino agradar a las mujeres? Porque en la pornografía, la fantasía es que la mujer es activa y mo Anándose y disfrutando, y al final está muy contenta, ella es el centro de atención.

¿Recuerdas cuando el liberalismo criticó la oposición del conservadurismo al porno? Los conservadores fueron ridiculizados por ser prudentes, intolerantes, opresivos y moralistas.

¿Qué se siente al ser ahora infligido por las mismas enfermedades?

¿Es posible que los conservadores tuvieran razón todo el tiempo, y que el liberalismo simplemente se uniera al partido muchas décadas tarde?

Personalmente, soy libertario al respecto. Pero la hipocresía de la izquierda es, como siempre, poderosa.

“¿Trabajar en pornogrpahy no es lo correcto para elegir?”

¿Cómo coinciden sus puntos de vista feministas con su oposición al derecho de las personas a elegir ver, hacer o disfrutar de la pornografía?