¿Cómo se convirtió la ‘opción nuclear’ en nuestra primera respuesta cuando tratamos con otras personas?

¿Respuesta corta? Otros países no tienen Fox News. La mediaesfera de la derecha es un grito de odio y paranoia que devora incluso a su propia descendencia si no se forjan más hacia la derecha. Es como una supernova de caballos ** t. Pero, afortunadamente, como todas las supernovas (tan destructivas como son), eventualmente colapsará en sí misma hacia una singularidad. Será una muerte espectacular.

Pero sí, por eso. Fox News … Breitbart … Drudge … InfoWars … Hannity … esta es la razón por la que las cosas son como son. Otros países no tienen que lidiar con falsedades comercializadas. Escucha a cualquier partidario de Trump ardiente o los apologistas en la charla de Fox. Su lenguaje es 1.) muy simple, como si un niño pudiera entenderlo, y 2.) binario. Hay cero área gris. Desalienta el pensamiento racional y crítico. Usted golpea a las personas sobre el cráneo con un mensaje como ese lo suficientemente largo y con suficiente fuerza, es una garantía que mucha gente comenzará a creerlo. Quiero decir, hay partidarios de Trump que piensan que es UNAMERICAN investigar a este Presidente A pesar de lo que sabemos. Sí…

Los medios conservadores intentan por sí mismos crear un cambio social por medio de tormentos mentales y emocionales. Para que todo se detenga, solo acepta su mensaje.

Esto se debe principalmente a que los niños criados sin respeto por otras personas, o sus ideas, piensan que si algo no les beneficia, se trata de “hechizos / intolerantes / fanáticos / sexistas / intolerantes” en su mayoría de copos de nieve liberales a los que nunca se les dijo “No”. creciendo.

Creo que tiene sus raíces en la vieja mentalidad de “no te estoy hablando” que usualmente se levanta después de un tiempo, excepto cuando se hace en las redes sociales, para no parecer suaves o mentirosos, dejan que su orgullo se ponga al volante e invoque La opción nuclear.

Leeré artículos sobre cosas que me interesan en las plataformas de noticias y haré mi propio juicio sobre el tema o el sesgo de los autores. Pero hay algunos de la izquierda que incluso se niegan rotundamente a mirar las fuentes de noticias de inclinación correcta debido al concepto intolerante de “bien, solo son fanáticos malvados y nadie debería escuchar lo que tienen que decir”. ¡Deberíamos eliminar sus derechos de la primera enmienda! ”(He oído eso en más de una cafetería)

Todo se reduce a personas que no quieren admitir que pueden ser incorrectas sobre sus ideas.

¿Cuánto tiempo DEBO dar a alguien que defiende la ignorancia?

Solía ​​ser un felpudo con ansiedad social. Prefiero mucho quién soy ahora.