¿Por qué en última instancia asumirías la culpa de una relación fallida, aunque no fueras el autor principal?

Answer 1

La mayoría de las veces, a menos que haya abuso u otra mala conducta, no es necesario que haya una “culpa” por una relación que termina. Dos personas se juntan, se dan cuenta de que no son compatibles (o cambian de manera que las hacen incompatibles), reconocen la incompatibilidad y eligen seguir adelante. Sí, es triste cuando eso sucede, pero una relación no tiene por qué durar para siempre para ser un éxito.

Si formo parte de una relación que termina, puedo aceptar el rol que tenía en ese extremo sin sentirme como un “perpetrador”.

Puedo decir que sí, aquí están los lugares donde no soy compatible, aquí están las cosas que hice mal, pero eso no me hace una mala persona. Todos nacemos de la fragilidad y el error, ninguno de nosotros es perfecto y, a veces, nuestras imperfecciones no se alinean en formas que nos hagan bien el uno al otro. Puede haber reconocimiento de eso sin culpa.

Aceptar la incompatibilidad sin culpar es, creo, una de las marcas de madurez.

Answer 2

En última instancia, nunca asumiría la culpa de una relación que fracasó cuando no la instigé. Nunca Franklin Veaux hace algunos puntos válidos acerca de compartir la culpa; cuando dos personas se separan o se vuelven incompatibles y reconocen que la relación no está funcionando, simplemente es lo que es. No hay necesidad de señalar con el dedo.

Sin embargo, las relaciones tienen todo tipo de dinámicas y muchos, muchos tonos de gris. A veces, una parte de la pareja se comporta de manera tan abominable entre bambalinas que la otra pareja se ve obligada a lidiar con eso: si no inician la división, deben lidiar con el mal comportamiento continuo; y si lo hacen, son percibidos como el pesado, el malo. De cualquier manera, están realmente jodidos.

Nadie debe asumir la responsabilidad de hacer fracasar una relación, a menos que hayan empezado activamente a dejarla en paz. Que es pasivo-agresivo y realmente malo.

Answer 3

Tratar de controlar la historia que otras personas cuentan sobre sus vidas es una pérdida de tiempo y esfuerzo.

La relación “falló”, por lo que presumiblemente se terminó. ¿Por qué a mí, o a alguien, le importa qué historia se cuenta sobre mí o sobre ellos, por alguien con quien yo, o ellos, ya no tienen una relación?

Ahora, si está tratando de tener un tipo diferente de relación con la misma persona (por ejemplo, ser solo amigos con ella), puede tener sentido tratar de llegar a algún tipo de entendimiento mutuo sobre cómo hablar. sobre el pasado. En este caso, “No fuimos el uno para el otro” es una forma totalmente razonable de contar la historia. Si las personas involucradas no pueden pasar por alto una conversación al respecto sin intentar imponer una historia sobre quién tiene la culpa, simplemente sugiere que es poco probable que la nueva relación sea muy funcional.

Dicho todo esto, es valioso dedicar tiempo a pensar en las lecciones que se pueden aprender de una relación que funcionó mal, y puede ser totalmente valioso obtener comentarios de las personas con las que hemos estado cerca en el pasado. Pero eso es muy diferente a preocuparse por cómo repartir la culpa.

Answer 4

No se debe culpar a nadie por una relación fallida, incluso si usted fue o no el autor principal.

Como dice el cliché, “se necesitan dos manos para aplaudir “. Usted es el culpable de cualquier problema de relación, aunque no está totalmente culpado, mientras que el autor debe ser más culpable.