¿Podrían las investigaciones que muestran que las mujeres y los hombres actúan de manera diferente, ser tratados como sexistas según el código de Quora y ser eliminados?

No.

Hay algunas cosas que son incontrovertibles sobre hombres y mujeres. La mayoría de los hombres tienen penes, por ejemplo. La mayoría de las mujeres tienen las partes que son responsables de la maternidad y el embarazo. La mayoría de los hombres producen o tienen más testosterona que la mayoría de las mujeres. La mayoría de las mujeres producen o tienen más estrógeno que la mayoría de los hombres. Reconocer estas supuestas diferencias no es sexista.

Lo que somos sexistas es sacar las conclusiones necesarias sobre lo que un hombre o una mujer deberían estar haciendo o de lo que es capaz basarse en estas suposiciones.

“¿Una mujer tiene un bebé que hace partes? Bueno, le haré un favor y no le daré la oferta de trabajo para trabajar en las minas … no importa su título en geología. ”

“Un hombre tiene un pene? Será mejor mantenerlo alejado de la guardería. Ya sabes lo que pueden hacer los hombres con penes ”

Las personas son capaces de hacer casi cualquier cosa a pesar de sus cuerpos predeterminados o supuestos. Sus capacidades y deseos no deben presumirse. Eso es sexista.

No sé por qué tengo A2A en este tema en particular, pero aquí está mi opinión pragmática.

¿Podría ?

Técnicamente, sí.

Cualquier [investigación que muestre X] puede [tratarse como Y] y [quitarse / publicarse / imprimirse e ilustrarse con mariposas y osos de peluche]. Es técnicamente ejecutable y no físicamente imposible. Aunque no entiendo cómo entra el código (el código de Quora en Python, si recuerdo bien; ¿importa al definir el sexismo?).

Una vez hice una investigación que mostraba cómo varios símiles en las obras de Haruki Murakami se habían traducido a varios idiomas. Probablemente, también podría tratarse como sexista y eliminarse, si uno se lo propone.

Hola John

Gracias por la A2A.

Bueno, siempre que se presente por lo que es, es decir, un trabajo de investigación, no creo que deba. De hecho, me parece que no está bien, si se eliminara.

Al igual que encontrar a algunos hombres o mujeres físicamente atractivos, como tal, la investigación no es inherentemente sexista.

Lo que sería sexista es utilizar esa investigación, ignorar cualquier otra investigación o evidencia de contratación y utilizarla como base para justificar una posible discriminación / segregación de un género.

phil

La regla es “ser amable, ser respetuoso”. Mientras el estudio no sea grosero o irrespetuoso, no está en violación.

Gracias por la A2A.

No veo que el estudio que has citado sea sexista. Examina los productos químicos (y la regulación de ellos) y las diferencias en éstos entre los machos en las hembras en la resistencia al estrés.

No. Publicar esto no es sexista. El material podría ser utilizado por alguien para ayudar a un punto de vista sexista (aquí o en otro lugar), pero no lo estás haciendo así que no es sexista.

Lo dudo. Este estudio discute las diferencias biológicas en hombres y mujeres. Todo el mundo sabe que hay diferencias biológicas entre los sexos.

El sexismo es cuando alguien trata socialmente a hombres y mujeres como si tuvieran diferentes habilidades, no cuando médicamente los tratan de manera diferente.

Hay diferencias entre los géneros masculino y femenino. Hay personas que intentan eliminar esas diferencias, pero estas diferencias existen y la ciencia biológica ofrece pruebas de estas diferencias.

Siempre tendrás a esas personas que tratan de difuminar las diferencias entre hombre y mujer. Si Quora usará esta prueba biológica de una forma u otra, depende de Quora. No veo a Quora usando este estudio de manera negativa, pero quién sabe. Quora a veces hace cosas que me parecen ilógicas, pero luego me encojo de hombros y sigo adelante.