¿Es el engaño en una relación monógama alguna vez justificable?

Answer 1

Hacer trampa en una relación monógama es perfectamente justificable cuando alguien se ve obligado a estar en dicha relación. Por forzado, quiero decir que alguien apunta un arma a sus cabezas y dice que los matarán si se van.

Aparte de eso, no, nunca. Hacer trampa, en mi libro, debería ser un delito. No solo puede causar un daño psicológico grave, sino que también puede causar ETS. Si esto es lo suficientemente malo, el suicidio es una opción para la persona que ha sido engañada. Esto, permítame restablecerlo, es una solución permanente a un problema temporal.

Aparte del aspecto personal, hacer trampa en una relación monógama escupe a la moral y a las creencias religiosas, mientras que destruye parte de los valores que tenemos de cerca en nuestra sociedad.

Tu amigo, al creer que la situación lo obligó a hacer trampa, lo está haciendo legítimo. Eso significa que un día será engañado por alguna estúpida razón, al igual que sus hijos y nietos. ¿Cuántos se suicidarán y / o contraerán enfermedades de transmisión sexual? Espere y vea.

La conclusión es que la persona con la que engaña le confía toda su vida. USTED no fue forzado a entrar en una relación monógama, por lo tanto, si lo hizo voluntariamente, debe cumplir con sus reglas.

Si de buena gana consigues un trabajo y simplemente dejas de aparecer porque estás en otro trabajo, ¿qué crees que sucede? Estás despedido y puede ser procesado en algunos casos. Sin embargo, por alguna razón, a las personas les gusta justificar el engaño en una relación.

Esto se reduce a que las personas sean su propia autoridad moral. Según sus estándares, hizo trampa porque no le hacía daño, al menos por lo que podía ver. Lo dejas como amigo o le dices a su esposa, haz lo correcto y ayuda a preservar nuestros estándares morales

Answer 2

Solía ​​pensar en esto en términos de blanco y negro, y sentía que el engaño nunca es justificable. Luego, viví lo suficiente como para conocer y hablar con personas que me hicieron darme cuenta de que la vida es desordenada y que muchas cosas no son tan simples.

Mientras era un bailarín exótico privado, he hablado con un hombre mayor que venía ocasionalmente a bailar y a abrazar. Eligió visitar a un bailarín porque no quería tener una aventura amorosa, fue muy cauteloso con cualquier problema de salud, y sintió que esto era un poco menos moralmente incorrecto que cualquier otra opción que tenía.

Me dijo que está enamorado de su esposa por más de 40 años, pero como ella pasó por la menopausia, no quería tener relaciones sexuales y ya ni siquiera disfrutaba el contacto físico. Todavía tenían un matrimonio cómodo y amoroso, tenían hijos, compartían momentos alegres y no soñaba con dejar a su compañero de toda la vida. Pero, él estaba solo. Él, como la mayoría de las personas, ansiaba y necesitaba contacto físico, no tanto la parte sexual como el simple toque. Al mismo tiempo, él no quería cargar a su esposa con algo que ella ya no estaba dispuesta a hacer. Trató de hablar con ella al respecto, buscar un terreno en común, le pidió permiso para ver a otras personas que ella rechazó y, finalmente, después de varios años, decidió comenzar a visitar a los bailarines para encontrar lo que faltaba, como mínimo malvado. todas las opciones. Ella no era una persona perfecta, pero él la amaba de todos modos.

Habló mucho sobre su esposa. Sus ojos se iluminaban, sonreía una sonrisa triste, su amor por ella brillaba en cada palabra. Bailaríamos lentamente en la pequeña habitación del bailarín, y lo abrazaría durante mucho tiempo, después de que él se ocupara de sus otras necesidades físicas.

Estaba haciendo trampa. Cualquiera que diga que simplemente debería haber dejado esta relación amorosa de décadas para mantener su propia integridad moral y tener todo el sexo que le gustaría, podría no haber experimentado tal vínculo. Cualquiera que diga que debería haber empujado a su esposa a los años de estrés, ira e incomodidad, podría no tener el mismo conjunto de prioridades … eligió la felicidad de su pareja sobre su propia honestidad e integridad, y no fue fácil para él vivir. con eso. Cualquiera que piense que debería haberse abrochado el cinturón y haberse resignado a pasar el resto de su vida sin tocar y sin sexo, no habría experimentado la desolada soledad de tal falta.

Han pasado 20 años desde que tuve el honor de compartir un poco de calidez y juego humano con este hombre, y me pregunto qué pasará con ellos a menudo. Conozco a otros que hicieron trampa entre mis amigos y extraños, algunos tenían malas razones, pero otros tenían historias que no eran tan simples. Pero esta historia es la que nunca olvidaré.

Answer 3

La pregunta principal: sí. Hay casos donde el engaño puede ser defendido como razonable. Absolutamente.

La pregunta principal en relación con el escenario de su amigo: no.

La razón se nos enseñó en la escuela primaria, ya que “dos errores no hacen un bien”. (Sin embargo, dos ritos cometen un error). No está bien rechazar la intimidad con un compañero como moneda de cambio o chantaje emocional. Pero ninguno de los dos es salir del cobarde y dormir con alguien más bajo su nariz. Este amigo debería haber dejado en claro cómo y por qué la contraparte no estaba siendo razonable, y entregó un compromiso mutuamente beneficioso, o lo rompió antes de follar a otros. Hacer trampa es tener tu pastel y comértela también …

Piénsalo de esta manera: en el matrimonio, has hecho una promesa extraordinariamente importante para alguien. Si rompes tu palabra aquí, estás mostrando una gran falta de integridad. La pregunta entonces es: ¿tu integridad rota vale el sexo ? A corto plazo, tal vez. A largo plazo, casi nunca lo es, independientemente del género. Después de todo, el que no tiene su integridad no tiene nada más que valga la pena tener.

Para mí, su amigo ha hecho muchas malas ofertas, no solo con su esposa y la otra mujer, sino principalmente consigo mismo.

Answer 4

¿Justificable a quien?

Creo que la mayoría de las personas que se involucran en la infidelidad encuentran una manera de justificarse a sí mismos, sin importar cuán torturada sea la lógica que usan para hacerlo.

¿Alguna vez son capaces de justificar su comportamiento a otra persona? Yo diría que no es cero, al menos algunas de las personas que son la “otra persona” probablemente acepten cualquier justificación que el tramposo esté usando también.

Puede haber algunas personas que puedan justificar su comportamiento ante amigos que también lo saben, probablemente mucho menos comunes.

¿Alguna vez son justificables para el socio? Quizás no sea cero, pero definitivamente extremadamente extremadamente raro. La mayoría de las personas parecen considerarlo completamente inaceptable.

¿Justificable ante un juez? Casi seguro que no, por lo general es un caso de pensión alimenticia slam dunk.

Justificable para mi? No, en absoluto. No soy monógamo, lo que significa que hay menos excusa para hacer trampa.

Answer 5

Un cuento de dos enfermedades …

Un hombre me contactó en un sitio de citas en línea declarando que quería encontrar a su próximo amor. Su actual esposa se estaba muriendo de cáncer y tenía, a lo sumo, 11 meses de vida.

Tenía 72 años y justificaba su búsqueda por su edad, la inevitabilidad de la muerte de su esposa y el tiempo que sus necesidades de sexo no habían sido satisfechas.

Pude entender su deseo de intimidad. Hay un gran consuelo en sentir la longitud de otro cuerpo junto al propio, el tacto, la comunicación sensorial. Pero me resultó difícil creer que al menos parte de eso no se pudiera compartir con su esposa a pesar del hecho de que ella se estaba muriendo. Y me imaginé que ella también se beneficiaría. Pero en nuestras conversaciones, nunca habló de una necesidad de intimidad.

Podía entender querer alejarme de la ansiedad, la tensión y el estrés, pretender, por un momento, que el mundo y sus problemas no existían. Que el mundo y sus problemas no existían. El sexo tiene una manera maravillosa de hacer eso. Pero en nuestras conversaciones nunca habló de la necesidad de escapar.

Estaba convencido de que estaba buscando una futura esposa, mientras que la suya se estaba muriendo. No podía entender eso en absoluto. Había estado casado por casi 50 años. Tenía algo de dolor que hacer. Tenía que descubrir quién era sin ella antes de buscar a alguien con quien compartir su nueva vida.

¿Y cómo reaccionaría su familia cuando descubrieran que la relación había comenzado antes de la muerte de su madre? Sería difícil para ellos aceptar a otra mujer a su lado en las mejores circunstancias. Esto sería fácilmente visto como un acto de traición a su madre y su memoria.

Este es un excelente ejemplo de un hombre que fácilmente justificaba su deseo de sí mismo pero fracasó miserablemente al considerar las percepciones de los demás.

Sin embargo, hay otro hombre cuya esposa se enfermó y se preocupó por ella y la amó hasta que le fue absolutamente imposible hacerlo. Fue solo después de que ella había estado en el asilo de ancianos y perdió el conocimiento de su entorno y de las personas en su vida que él eligió salir y encontrar compañía femenina. Incluso llegó a pedirle permiso a sus hijas antes de comenzar, y su esposa enferma era su madrastra. También recibió apoyo y aliento de su familia y de él para continuar con su vida.

Se enamoró y eventualmente vivió con su nueva mujer. Todavía visitaba a su esposa todas las semanas, llevaba flores en ocasiones especiales y lloraba cuando ella finalmente moría. Su nuevo compañero fue recibido en el funeral familiar.

No tengo ninguna duda de que este segundo hombre le fue infiel a su esposa. Pero tampoco hay duda en mi mente de que no solo estaba justificado al hacerlo, sino que lo hizo abiertamente con profundo respeto y amor hacia ambas familias.

La cultura, la religión, la dinámica familiar, los sistemas de apoyo desempeñan un papel en la determinación de lo que es justificable y, por lo tanto, las opiniones y valores de los demás pueden no ser de suma importancia. Pero nuestros propios corazones pueden reconocer la racionalización de las tonterías.

Answer 6

Yo creo que no. Si no puede permanecer fiel a su cónyuge, a quien le prometió mantenerse fiel, entonces debe hacerle un favor a su cónyuge y terminar la relación. La gente siempre da excusas y piensa que la otra persona no lo descubrirá. No se dan cuenta de que todo está conectado.

Answer 7

Cualquier cosa es justificable. La gente es dueña de racionalizar sus acciones.

Sin embargo, ser capaz de justificar algo no lo hace correcto.

Answer 8

Si ambas partes acuerdan con entusiasmo un interludio lejos de dicha relación monógama.
De lo contrario, lo romperías.

Después de leer la explicación solo veo a un hombre haciendo excusas. La negación de la relación sexual durante meses o años puede parecer casi justificada para muchos, pero una o varias veces es la venganza. No es excusable y está empeorando un problema.

Un hombre no es un animal. Él es más que capaz de controlar sus impulsos, pero está eligiendo no hacerlo, entonces está tratando de echar la culpa. Es su.

Answer 9

No hay justificación. Y esa justificación es la más ridícula de todas tal vez. Si alguien en una relación monógama no está “obteniendo lo suficiente”, tiene la opción de abandonar la relación, pero no justificar el engaño. ¡Se inscribió en una relación monógama y las reglas acordadas no se pueden cambiar hasta que ambos socios acepten voluntariamente un conjunto diferente de reglas no monógamas!

Answer 10

¡¿Cómo es esto incluso una pregunta?! Por supuesto que no es justificable. Es completamente indigno. Si sus necesidades no se satisfacen, entonces se comunica de manera constructiva y honesta.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué las personas se sienten engañadas? Siento que estar devastado por esto es un comportamiento codependiente enraizado en la baja autoestima.

Simplemente me quedo en el anonimato para mantener esta pregunta y el tema saturado de mi perfil.

Answer 11

Claro que lo es. Las preferencias de la gente cambian. Si su novio tiene ganas de dormir con otra persona, ¿qué ley de la naturaleza dicta que no debe hacerlo? ¿Tus sentimientos? Los sentimientos en sí mismos no determinan qué es moral o inmoral.

Incluso el acto de prometer no “hacer trampa” y luego hacerlo es justificable por el simple hecho de que no es intrínsecamente incorrecto decir una cosa y hacer otra. Puede que a tu cónyuge / amante no le guste, pero lo que te gusta o no te gusta no tiene conexión con lo correcto o incorrecto.

Ningún ser humano tiene derecho al comportamiento de otro. No tenemos derecho a una sociedad civil, ni tenemos derecho a un buen cheque de pago, y tampoco tenemos derecho a los cuerpos de nuestras novias / novios / lo que sea y su lealtad. Así no es como funciona la naturaleza.

Answer 12

No, no hay absolutamente ninguna razón para hacer trampa. Aunque no creo que debas tirar tu matrimonio, creo que es una cosa preferida que hacer y luego engañar a tu pareja. Incluso por razones de salud. Todavía hay muchas maneras de intimar con tu pareja sin tener una relación real … para ambas partes. Usa tu imaginación, mantente fiel a tu cónyuge y diviértete con la persona que amas.

Answer 13

Cualquier cosa es “justificable”. La gente justifica el asesinato masivo y la opresión, así que presumiblemente hay alguien que puede encontrar alguna lógica para excusar sus trampas.

Eso no lo hace correcto y no significa que la respuesta a la justificación no implique violencia física o la terminación de la relación.

Answer 14

No, no es monogamia si tienes más de un compañero. Las únicas justificaciones posibles que puedo imaginar son el abandono: su cónyuge lo dejó, perdió el contacto, no sabe si está vivo o muerto; o la institucionalización y la incapacidad total de un compañero, como la enfermedad de Alzheimer u otra enfermedad causante de desgaste en una etapa posterior.

Answer 15

El término “trampa” indica engaño y manipulación intencional. La pregunta se responde a sí misma: si se trata de “trampa”, por definición no está justificada según la perspectiva de al menos un compañero.

Puedo imaginar parejas que estén de acuerdo con una determinada condición bajo la cual dormir con otra persona sería aceptable; Pero esto no sería “hacer trampa”.

Answer 16

Hacer trampa en una relación así casi siempre es justificable. Aunque a menudo no es correcto, o justo.

Answer 17

Nunca es justificable y solo te engañas a ti mismo. Para un momento de gratificación instantánea, desecha su relación y se lastima a sí mismo, así como a la otra persona y al tercero que está viendo. Si no puede hacer que la relación funcione, termínela de la manera más amigable posible y continúe.

Answer 18

En el momento en que engañes a tu pareja, no seguirá siendo una relación monógama. La monogamia o la equivalencia moderna del matrimonio es una construcción social que podría contradecir nuestro instinto animal interno de aparearnos. Pero una vez más somos humanos y no animales, debemos respetar ciertos valores y siempre está en nuestra capacidad (dado que no estamos intoxicados con drogas extáticas). Ninguna mujer puede realmente forzarte (aunque te puede mandar un correo negro) a tener relaciones sexuales a menos que te aten las manos y te obligue a hacerlo, y eso no equivaldrá a hacer trampa por tu parte. Engañar a tu amor por la vida simplemente porque ella rechazó el sexo en una ocasión es vergonzoso en mi opinión. Una relación se basa en la confianza y el respeto mutuo si el hombre no respeta esos valores, no debe esperar lo mismo de las mujeres y tampoco es lo suficientemente hombre. Aunque no es aconsejable, pero es mejor ser honesto, es un infiel … En mi opinión

Answer 19

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Ya no practico la monogamia, pero no es porque no puedo obtener suficiente sexo maravillosamente satisfactorio de una pareja. Soy poliamoroso porque a menudo amo a varias personas, y no veo ninguna razón para pretender que solo amo a una. Ninguno de mis compañeros quiere eso de mí y yo no lo quiero de ellos. DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Los seres humanos tienen libre albedrío, y las acciones (o las inacciones) de nadie más obligan a alguien a hacer trampa. Veo tres opciones que tiene tu amigo:

1. Trabaja para reparar la relación hasta el punto donde el sexo mutuamente gratificante fluye de la conexión entre tu amigo y su compañero.
2. Trabaja con su compañero para formar una nueva relación no monógama.
3. Ponte las bragas de su chico grande y termina la relación.

Answer 20

Mono = uno a la vez.

Como dice el diccionario Merriam-Webster:

: el estado o práctica de estar casado con una sola persona a la vez
: el estado o práctica de tener una sola pareja sexual durante un período de tiempo

Si tiene más de uno, algo anda mal en Dinamarca … ¡o donde quiera que esté!

También a que te refieres con justificable? ¿A quien? ¿Para ti? ¿Tu compañero? ¿Tu Dios? ¿Tu propio compás interno de moralidad?

Si no quieres ser monógamo, te recomiendo no casarte en primer lugar.

Si está casado, necesita descubrir qué es lo que realmente quiere, aclarar con todos los involucrados y ver si están de acuerdo en darle lo que desea. Mentir, esconder y omitir verdades solo torturará a usted y a todos a su alrededor. (Incluso si ellos no saben conscientemente la verdad.)

Si todos quieren lo mismo, entonces ¡Aleluya! Si no lo hace, al menos, todos tienen una poderosa elección que hacer sobre sus futuros individuales. Devolver a todos su poder de vuelta. Se honesto.

Mi amigo tenía ALS y terminó muriendo por eso, pero antes de morir, sancionó a su esposa teniendo una aventura amorosa y luego se casó con su mejor amigo una vez que se fue. Una circunstancia extraña, pero porque todo fue abierto y honesto, funcionó.

Lo único justificable aquí es la honestidad.