¿Por qué no se puede castigar a una mujer en la India por adulterio?

Answer 1

Moralmente (y con sensatez), si los hombres son castigados por adulterio, las mujeres también merecen el mismo castigo.

Legalmente (e ilógicamente), los hombres se involucran en el adulterio, pero las mujeres son influenciadas por los hombres para participar en el adulterio;

Historia:
Lord Macaulay promulgó el Código Penal indio en la década de 1860. Se promulgaron leyes discriminatorias de género porque los hombres y las mujeres tenían diferentes roles que desempeñar en la sociedad. A las mujeres no se les permitía mantener sus pies más allá de las paredes de la casa, por lo que casi no había posibilidad de que las mujeres fueran por el adulterio. Los hombres a menudo practicaban la poligamia (tener más de una esposa) y, por lo tanto, tales leyes se crearon para permitir la igualdad de género y no la discriminación de género.

El escenario actual (siglo XXI)
Este es un mundo moderno. Las mujeres aquí son independientes, las mujeres aquí lamentan el feminismo y las mujeres luchan por leyes de violación más duras (a pesar del hecho de que las leyes de violación ya son draconianas en la India). Eche un vistazo a este artículo, por ejemplo:

http://m.timesofindia.com/city/d…

Para concluir:
India necesita desesperadamente reformas legales como :

• Eliminación de leyes discriminadas por género.
• Promulgación de leyes neutrales de género.
• Despenalizando los matrimonios del mismo sexo.
• Protegiendo los derechos de los LGBTs, transgéneros.

Si las mujeres realmente necesitan que los hombres apoyen el feminismo con todo el corazón, deberían comenzar a protestar contra todo el estatus especial y las cuotas que se les otorga en nombre de ser una “mujer”.

Ninguna ley basada en el género prevalecerá. Amén.

PD: No estoy a favor de las violaciones o violadores (los culpables deberían ser castigados brutalmente) pero si hablamos de igualdad de género, creo firmemente que debería ser examinado desde ambos lados (géneros) en lugar de verlo solo desde el punto de vista De mujer.

¡Gracias!

Answer 2

• Hacer el adulterio ilegal es ridículo. Es una ley moralista basada en algunos versos de la Biblia. No debe ser aplicable al derecho moderno. Engañar a su cónyuge no es un asunto de los tribunales, pero un divorcio debido a las formas de philandering de un cónyuge es.
• Los dioses indios eran famosos polígamos y también engañaban a sus esposas con humanos, supuestamente Krishna tenía miles de amantes a los que engañaba al mismo tiempo al multiplicarse.
• ¿Por qué querrían las mujeres cambiar una ley que es realmente justa para ellas?
• Las mujeres no eran las que escribían la ley, los hombres eran y no les hacía daño, entonces, ¿por qué tendrían un problema con eso?
• Si los hombres tienen un problema, los hombres deberían protestar.
• Una instancia de la ley que resultó ser favorable para las mujeres no significa que su lucha por la igualdad no sea legítima. Este es un caso de los privilegiados que tienen casi todo y aún no están satisfechos. En serio, no sé de dónde sacamos esas cosas ridículas cuando nos enojamos cuando tener un pene es el pasaporte para hacer lo que queramos en nuestro país con pocas repercusiones.

Answer 3

Lord Macaulay codificó el Código Penal de la India en 1860. En ese momento, había un margen muy limitado para que las mujeres salieran y buscaran parejas fuera del matrimonio, además de que los mismos hombres indios, independientemente de su casta, credo y religión, practicaban poligamia y concubinas ilimitadas.

Solo un hombre que tiene relaciones sexuales voluntarias con una mujer casada se mantuvo en el ámbito de esta sección de IPC como parte culpable.

Al igual que con todas las leyes, son fáciles de hacer, pero muy difíciles de enmendar debido a algunos intereses creados, puntos de vista miopes de ciertas legislaturas.

Incluso el Tribunal de Apex había aconsejado al centro que enmendara dicho acto para que siga siendo un delito civil únicamente, pero sin éxito.

Si también apoya la enmienda de esta ley, puede unirse a muchas organizaciones como Sahodar. :: Share The Stand ::. Que abogan por la enmienda de muchas disposiciones con prejuicios de género y la creación de la Comisión de Hombres en este país.

Saludos,

Shonee Kapoor
498a Asesor Shonee Kapoor

Answer 4

Por qué las mujeres no son castigadas por adulterio (historia)

La ofensa de Adulterio no castigó a las mujeres, pero aún existía en el código porque en el momento en que se promulgó la ley, la poligamia estaba profundamente arraigada en la sociedad y las mujeres compartieron la atención de sus esposos con otras esposas y relaciones extramaritales. Las mujeres fueron tratadas como víctimas de la ofensa de adulterio, ya que a menudo estaban privadas de amor y afecto por parte de sus esposos y podían ceder fácilmente a cualquier persona que lo ofreciera o incluso se ofreciera a ofrecerlo. Por lo tanto, se hizo la provisión para restringir a los hombres de tener relaciones sexuales con las esposas de otros hombres y al mismo tiempo restringir sus relaciones extra matrimoniales a mujeres solteras solamente.

¿Por qué las mujeres no deberían ser castigadas incluso ahora?

El objeto de la enmienda para castigar a las mujeres por adulterio no está claro. O bien puede ser el hecho de que las razones que justifican la excepción de las mujeres por la ofensa de adulterio en el siglo pasado ya no son válidas o para traer paridad de género en la ley actual. En cualquier caso, la enmienda anularía el propósito.
Es cierto que las razones que justifican la excepción de las mujeres por la ofensa de adulterio en el siglo pasado ya no son válidas, sin embargo, las consecuencias de enmendar la definición de adulterio para que las mujeres sean punibles serían horribles.
El simple hecho de que hayamos podido brindarles a las mujeres la atención que merecen de sus esposos no significa que las mujeres reciban un trato igual en todos los aspectos sociales. Vivimos en una sociedad donde, lejos de ser procesados, incluso una denuncia de la infidelidad de una mujer es suficiente para causar estragos en su vida. En caso de que las mujeres sean castigadas por adulterio, la Sección 497 se convertirá en un refugio para todos los esposos y suegros que desean deshacerse de sus esposas y suegros de su hija a costa de la condición social de la mujer. Una vez que la reputación de una mujer se arruine, se convertirá en una presa fácil para el abuso por parte de otros hombres. La Legislatura debe entender que lo que no es igual no se puede igualar cambiando las definiciones. Hacer una provisión que haga que una mujer pierda su reputación en la sociedad india es como matar el alma de la persona y mantener solo el cuerpo con vida. En ningún caso debe permitirse tal asesinato.

Por lo tanto, cambiar la definición de adulterio para hacer que las mujeres sean punibles bajo el nombre de paridad de género solo dará a la sociedad un fundamento para difamar a las mujeres y aumentar la disparidad de estatus, derrotando aún más el propósito mismo de la enmienda propuesta.

Fuente Adulterio – Sección 497 IPC

Answer 5

Esta pregunta se ha presentado ante el Tribunal Supremo en muchos casos en los que fue cuestionada por irrazonable … pero SC justifica que esa sección hace que incluso las mujeres no puedan iniciar una acción penal contra su marido … La corte también dijo que existe un recurso civil de divorcio disponible para los cónyuges.

¡Muchos pensadores ahora creen que las leyes deben ser cambiadas!

Answer 6

Sí, es una ley con prejuicios de género. Y no hay argumento lógico para defender las disposiciones s. 497, IPC, excepto como ha sido citado por los jueces que las mujeres han sido explotadas desde tiempos inmemoriales y esto es solo para darles protección.

Answer 7

En mi opinión, no creo que nadie deba ser castigado legalmente por adulterio. El matrimonio y sus problemas deben resolverse entre los individuos involucrados. El gobierno no tiene ningún interés en involucrarse en la moral y los valores de los ciudadanos del país, especialmente cuando incluye relaciones interpersonales e íntimas. No es un crimen ser infiel, solo significa que eres un imbécil. Sin embargo, Assholery prevalece en abundancia en todas partes, razón por la cual la ley debe aclarar sus prioridades.