¿Por qué ciertos países solo permiten que los hombres sean elegibles para cadena perpetua?

Hablando solo para mí: Principalmente porque nunca he oído hablar de eso (sería bueno proporcionar una fuente en los detalles de la pregunta). Si es cierto que ‘ciertos países’ tienen leyes diferentes para diferentes géneros, eso suena muy injusto. Ahí, ahora has escuchado a una feminista quejarse 🙂

Dicho esto, un denominador común para las vastas mayorías de declaraciones sobre la forma “por qué las feministas no luchan contra X que afecta negativamente a los hombres” es que la injusticia en cuestión se debe a cosas que ya estamos combatiendo. Por ejemplo, a menudo encuentro el argumento de que los hombres están representados en exceso en ciertos trabajos con ingresos relativamente bajos y alto riesgo de lesiones o muerte en el lugar de trabajo. Esto es definitivamente cierto, pero diría que esta disparidad es el resultado de la noción de que son “trabajos masculinos” en los que las mujeres no deben seguir carreras (y de manera similar, se alienta a los niños mucho más que a las niñas a desarrollar habilidades en intereses relacionados con ese campo). Por lo tanto, yo diría que la mejor manera de eliminar esa disparidad de género es luchar contra los estereotipos de género que la causan, algo en lo que las feministas suelen gastar una gran cantidad de energía.

Imagino que, si tu afirmación es cierta, también se basa en una idea ridícula de que las mujeres son frágiles y, por lo tanto, incapaces de cometer delitos graves, una noción con la que imagino que la mayoría de las feministas no estarán de acuerdo en términos inequívocos, pero sin un vínculo. siempre, no puedo saber con seguridad.

Mirando a los países donde esto es así, encontrará un denominador común. ¿Adivina que es? Rusia, Uzbekistán, Albania …

Estos no son países feministas. No es el feminismo lo que ha creado esta situación, o la ha perpetuado. Estos son, de hecho, países en los que el feminismo suele denigrarse y los roles tradicionales de género son alabados. No escuchan a las feministas abordar esos casos específicos porque son parte integrante de un problema general en estos países, un sistema patriarcal que afecta tanto a hombres como a mujeres. Ese es un problema que las feministas atacan directamente.

Estos sistemas elevan a los machos en alto. A veces, eso significa que los machos tienen que caer más lejos. Es trágico y necesita ser cambiado. Sin embargo, no es aconsejable intentar torcer esto para que los hombres, de alguna manera, sean señalados como víctimas.

Por supuesto, esto no es lo que el interrogador quería escuchar. Pero ahí está.

Gracias por la A2A.

  1. ¿Por qué ciertos países solo permiten que los hombres sean elegibles para cadena perpetua?

Muchos países aún tienen la creencia misógina de que las mujeres son frágiles y deben ser tratadas como tales.

Probablemente piensan que si meten a una mujer en la cárcel, ella se desmayará por el estrés y morirá de todos modos.

2. ¿Por qué no se quejan las feministas?

Estoy seguro de que algunos lo hacen, pero este no es su problema número uno.

¿Por qué deberían? Son “feministas” después de todo. No son “igualitarios”. (Y si quieren igualdad de cualquier cosa, será igualdad de resultados, no oportunidades)

La pena de muerte debe ser derogada en todas las formas, en todos los países, para todos. Eso es lo que pienso. Pienso que hemos pasado el tiempo suficiente en los casos en que personas fueron condenadas a muerte, solo para ser hallados años después de la llegada, demasiado tarde para hacer alguna diferencia. Pero las feministas no serán las que presionan, a menos que las mujeres sean las “víctimas principales”. Esa es su gran cosa; averiguar qué grupo (s) de personas, en base a una clasificación arbitraria, son las “víctimas” más grandes y determinar una agenda arbitraria para “resolver” eso.