Activismo: ¿Cómo puede uno ser un activista para el cambio sin salir como militante?

Me gustaría probar esto. En primer lugar, no soy un activista y el “cambio social” por lo general es un término cargado para mí. La clave es “para mí”. Brevemente a lo político…. Tiendo a ser tu persona social, social y económicamente conservadora. Mi conjetura es que tendríamos diferencias significativas en esta área. Y también soy ateo. Entonces, sé cómo tratar con grupos de personas.
Indique su caso con respeto a aquellos con los que no esté de acuerdo, a menos que no se preocupe por su amistad y respeto. Si puede acercarlos un poco más a su punto de vista mientras escucha realmente su punto de vista, entonces se gana algo.
Si encuentra a alguien que está de acuerdo con usted y cree que puede ser persuadido para que se vuelva un poco más activo, entonces vea qué puede hacer para obtener su ayuda.
Relevante o irrelevante, usted decide … Estoy saliendo mucho usando sitios de citas en línea, y para mí es sorprendente que la política sea a menudo la principal preocupación de las mujeres. También puede ser para los hombres, no lo sé. Es asombroso que una relación potencialmente grande no se inicie debido a conjeturas.

El término “militante” por lo general significa enojado. Me gustaría que significara dedicado, que no tiene tales implicaciones peyorativas.

El enfoque de Gandhi, también conocido como satyagraha, significa mantener la verdad en lugar de centrarse en la victoria.

El enfoque de Gandhi a la desobediencia civil, que significa una violación abierta de una ley y la disposición a aceptar las consecuencias, difiere de la práctica estadounidense actual. La mayoría de los estadounidenses que actualmente son arrestados por una causa más alta prefieren buscar la máxima atención, pero se declaran inocentes para evitar que las autoridades eviten que las instituciones que cometen injusticias se vean afectadas por el aumento de la resistencia.

Gandhi siempre se declaró culpable y defendió el sufrimiento en la cárcel para tocar los corazones del adversario.

Esto también implicaría poder tener una conversación AMABLE con sus adversarios.

¿Sorprende a alguien que los activistas estadounidenses quieran lucir bien ante sus partidarios sin hacer ningún sacrificio? Algunos practicantes actuales de noviolencia cumplen con sus condenas en prisión, a pesar de que se declaran inocentes y buscan minimizar sus sentencias.

Esta no es una pregunta fácil de responder, porque el enfoque ideal es una línea delgada entre condescendencia y locura, y realmente necesita una respuesta experta. Como no soy uno (todo lo que sé sobre comunicaciones masivas fue una clase de encuesta que tomé en la universidad), sugeriría leer libros sobre relaciones públicas y organización política para tener una idea; Hace unos años hice una revisión de “Raising Hell” por Jamie Court, y me gustó bastante, así que esa es una sugerencia.