Desde una perspectiva masculina heterosexual, basándose en experiencias personales, las mujeres con las que he estado viendo o saliendo y que han declarado abiertamente sus creencias feministas no son necesariamente menos atractivas que las que han expresado su desdén por el feminismo. La belleza natural y el atractivo físico suelen ser atributos con los que uno nace.
Sin embargo, solo pueden llevar a una chica hasta ahora. Hay una capa adicional de pulimento adquirido que las feministas que conozco han eliminado (la mayoría de las veces, deliberadamente).
Por una parte, tiene que ver con cosas simples como las apariencias. Las feministas eran mucho menos propensas a, digamos, usar maquillaje. Entonces, desde una cara que no ha visto ni un toque de fundamento, hasta un vestuario que (aparentemente conscientemente) se ensambla para despojarlos de su feminidad, se pasean por las fechas esperando a sobrevivir en una conversación intelectual. Mientras que disfruto de un debate estimulante tanto como cualquier otro hombre, todavía quería estar físicamente atraída por estas mujeres. Pero, solo a modo de ejemplo, uno tenía la impresión de que, a pesar de lo atractiva que era, podía usar demasiado los tweed de su abuela; otra, siendo también un corredor, tenía pies de hombre de los que ella no hacía nada; otro más vestido como si los años 70 todavía estuvieran puestos (tops de campesinos y todo); otro, la mayoría de las veces, solo llevaba lo que era cómodo.
Otra parte tiene que ver con la comunicación. Si nos consideramos seres humanos considerados y reflexivos, deberíamos ser reacios a imponer nuestras creencias a los demás, a ofrecer consejos no solicitados o a molestarlos demasiado con nuestra argumentación y nuestro deseo de demostrar un punto. Sin lugar a dudas, las feministas eran mucho más propensas a convertirse en predicadores de fuego y azufre que buscaban un nuevo converso o luchaban por su alma con una fuerza oscura y desconocida. Eventualmente, sin embargo, lo que atrae a uno puede sentirse, su aparente falta de voluntad para tener una visión diferente a la suya o la indiferencia hacia ella los hace poco atractivos.
En esta nota, esas feministas con las que he tenido relaciones románticas también son una mezcla curiosa psicológicamente. Por un lado, querían ser amados, adorados y cubiertos con besos tanto como cualquier chica. Por otro lado, querían ser fuertes y dominantes y usar los pantalones. Era, como si, oscilaran constantemente entre ser y tratar de no estar en tus pies o en tu garganta. Básicamente, un asesino de atracción.
En esta nota, debo agregar que estoy de acuerdo con sus puntos de vista de que las mujeres no deberían (pero deberían tener la opción de hacerlo, que es donde algunas feministas difieren) se limitan a los roles tradicionales de género o se deben dictar en una convención. Lo que me cuestionó es cuán inmensamente se expresó su deseo de individualidad. Es casi como si, por orden académica, quisieran borrar millones de años de evolución (eso realmente no se preocupa por su autoestima, sino que dicta sin rodeos que los hombres competentes y confiados querrán procrear con mujeres atractivas y cuidadosas ) y su opinión efervescente anula la biología humana. Por lo que he visto, la mayoría sigue siendo soltera, aunque uno está ahora con un novio sumiso.
Entonces, para terminar, las feministas no son necesariamente menos atractivas que las no feministas cuando hablamos de buena apariencia física. Sin embargo, logran hacer casi todo lo posible para hacerse poco atractivos en todos los demás aspectos.
Ejemplo de análisis de la teoría del conflicto. 
Jane Fonda 
Salma Hayek 
Mira nair 
Gloria Steinem 
Kerry Washington